 |
|
 TurnajeBrainKing.com turnaje - otázky, odpovědi, diskuse. You are not allowed to post messages to this board. Minimum level of membership required for posting on this board is Brain Pawn. Mode: Everyone can post
<< < 1 2 3 > >> 26. June 2006, 13:35:41 Modified by Gror (26. June 2006, 13:36:10)  Ehm ... kdy se uz konecne rozbehne spravne nasazovani do pavouku? 22. February 2006, 12:04:49 Tak tenhle turnaj tu bude jeste az my nebudem, kdyz Flake a Picasso hrajou Anti BG :))) 19. February 2006, 00:55:53 No, jedine reseni je, koupit si clenstvi a pak to tolik nevadi :) 18. February 2006, 03:46:28 Subject: Re: Doba na hru Fencer: No, jak ve kterem, sice je ta zdrzovaci doba mensi, ale porad je to docela problem, zvlaste u her, kdy se cas pridava docela hodne ... 15. February 2006, 15:33:28 Subject: Turnaje v Halme pro zacatecniky jako jsem ja :) 15. February 2006, 14:17:32 No,fakt je, ze to nasazovani, ktere se zacalo pouzivat, je dost divne, je to dobre videt treba na tomto turnaji:
http://brainking.com/cz/Tournaments?tri=84718#1 ... 15. February 2006, 11:35:03 Aha a ja jsem se jak spravny tupy prislusnik davu prihlasil :) 15. February 2006, 10:07:30 No, jen by se mi nechtelo za pul roku kone hrat takovy obri turnaj :) 11. February 2006, 00:21:15 Subject: Nove turnaje 11. February 2006, 00:06:13 Subject: Nahodne turnaje Libilo by se mi nekde zaskrtavatko pro vsechny typy her, abych si mohl neco ododskrtnout a nemusel naopak vsechno slozite zaskrtavat, kdyz chci vyhodit z vyberu jen nekolik malo her ... 8. February 2006, 02:15:59 No, proste by se do turnaje prihlasilo spolecenstvo a hraci by se z neho vybrali nahodne ... Kdyz uz nahoda, tak poradna! :) 8. February 2006, 02:08:27 A co kdyby se tym sestavil nahodne? :))
A ad turnaje: Stejne se mi to nelibi ... 7. February 2006, 01:39:30 Subject: Turnaje nahodnych her Jen mi prijde divnem, ze se ta nahodna hra v turnaji generuje pro kazdy duel zvlast. Mnohem prukaznejsi by bylo, kdyby ta hra byla pro vsechny stejna, takhle je to IMHO takove ... divne ... 4. February 2006, 23:06:07 Me by spis zajimalo, jestli bude ten pavouk zmenen tak, aby spolu hrali nejlepsi az ve finale. Ci spis zda bude pri tvoreni turnaje pridana moznost vytvorit turnaj timto zpusobem... 2. February 2006, 16:31:25 A taky bych ocenil moznost menit pocet lidi v turnaji... 2. February 2006, 15:52:20 Fencer: Jen bych mel dve pripominky - obycejnou hru bych z pavouka vypustil, k remize muze vest snadno, zatimco zapas na jednu vyhru nikoli.
za dalsi - v soucasnem systemu se papirove nejsilnejsi hraci setkaji hned ve druhem kole, coz je prinejmensim podivne. Takze to preferuju rozlosovat proti sobe. Jinymi slovy, mam-li serazene hrace podle BKR (poradi 1-8), pak jejich rozlosovani (v osmiclennem pavoukovi), bude 1+8, 3+6, 4+5, 2+7. Tak by se potencialne nejsilnejsi hraci dostali k sobe az ve finale ... 1. February 2006, 14:45:33 Teda, za prvni minutu se prihlasilo 9 lidi, za 15 minut celkove 15. Kdyz to pujde timhle tempem dal, tak se to bude moct odstartovat zitra :) 1. February 2006, 11:22:52 Hmm, to by ty rybniky vyrazne urychlilo :) Kdyz si predstavim, ze by proste bezci byli ve dvojicich, kdo by z nich dal min, tak by vypadl a tak dale :) Mozna by se tam ale musela zrusit ta premie... 1. February 2006, 11:19:31 Subject: Re: Fencer: No, otazka je, jestli si to chces delat po svem nebo pohle pravidel toho ktereho typu turnaje :)
Jinak je pavouk uzasny zpusob, jak hrat turnaje, jelikoz mi nebudou pribyvat takovym tempem nove hry jako dosud :) 1. February 2006, 11:11:01 Modified by Gror (1. February 2006, 11:11:09) Jen s tim rozlosovanim do pavouka - to se prece dela opacne ... tedy papirove prvni s poslednim a tak dale ... tohle je spis na toho Svycara ... 1. February 2006, 11:03:38 Subject: Re: Fencer: Super :) To je skoro na jedna s hvezdickou :) 1. February 2006, 11:03:06 To jo ... ale je to zbytecna prace, kdyby se to mohlo udelat autopmaticky ... 1. February 2006, 10:58:48 Ehm ... co takhle pridat k omezenemu turnaji jeste tu vlastnost, ze by se startoval automaticky pote, co je naplnena jeho kapacita? 1. February 2006, 10:57:33 Ehm, to byl hodne rychle naplneny turnaj! :)) Necelych 9 minut :) 24. January 2006, 14:03:41 Ono je to asi v tom, ze kdyz by se hral sudy pocet kol, tak by se mohlo stat, ze by meli dva hraci totozne veskere statistiky, ktere se upletnuji, zatimco v lichem kole se stoprocentne rozhodi, takze je poradi jednoznacne ... 23. January 2006, 17:13:16 Fencer: A co treba turnaje vyhodnocovane svycarskym systemem? Byly by rychlejsi nez klasicke 23. January 2006, 17:12:24 Subject: Re: Labbeda: Jo, to bylo na tebe. Pavouk je prece koncipovan tak, aby co nejvic zvyhodnoval lepsi hrace nad slabsimi... Proto taky na tesinovych turnajich nejslabsi hraji s temi nejsilnejsimi.
A navic se muze pridelovat bila a cerna barva nahodne... 23. January 2006, 15:32:50 Od toho je to pavouk, ten prece je delany na to, aby favorit postoupil az do finale a hral s druhym v poradi ... 23. January 2006, 15:01:14 A IMHO by se mel pavouk konstruovat standardne a vyhradne pro "zapas na jednu vyhru" a v tom pripade by odpadla veskera debata. 23. January 2006, 14:59:50 No, kazdopadne bych v pavoukovi zakazal zapas na 2k her, protoze by tam bylo riziko remiz velice vysoke ... A remizy dohodou bych zakazal zcela (i kdyz u takovych piskvorek, kdy ani jeden nema sanci vyhrat, je to desne protivny :)) 23. January 2006, 14:43:50 Subject: Re: Fencer:
Statistika Bílý vyhrál 8390 (50.55 %) Černý vyhrál 8120 (48.92 %) Remíza 86 (0.51 %) 23. January 2006, 14:43:12 No ... nektere hry maji docela vysoke procento remiz, treba takovy Pah Tum je typickym prikladem ... 23. January 2006, 14:38:16 Hmm, ja nevim, myslim, ze stejne ve vetsine pripadu je hra typu "zapas na jednu vyhru" (pripadne "zapas na n vyher") dohratelny v rozumnem case, rozhodne v rozumnejsim nez zapasy se zdvojovaci kostkou ... Nemam pocit, ze by to nejak vyrazne (myslim ted statisticky) zpomalilo turnaje, kdyby se to proste takhle definovalo. 23. January 2006, 14:24:41 Vzdyt se tu po pavoukovi vola pocitam od zalozeni BK? Mozky nemozky :) 23. January 2006, 10:14:30 Ach jo ... Nejak me nebavi cist spamy ohledne novych turnaju v dvaceti ruznych klubech ... :-( 19. November 2005, 23:53:24 Londo: Mno, mozna ne min nez mesic, ale urcite o moc dyl netrvaji... 19. November 2005, 16:02:38 A ad dovolena a turnaje - vetsinou se to deje u tech obrich turnaju, ktere maji nekolik desitek hracu, ale v praxi vetsina turnaju do mesice nejpozdeji skonci ... 19. November 2005, 14:09:24 Hmm ... ja si pamatuju, jak sjem pomalicku stradal korunky, abych si mohl koupit vez ... ted jsem proste jen dal prikaz a bylo to. Uz v tom neni zadna romantika :)) 24. October 2005, 22:14:31 El Arbiter: Beres mi slova z ust. "Dvojity pavouk" je moc hezka varianta klasickeho pavouka, kdy se v podstate hraje na dve sance - hrac, ktery prohral, se dostava do druheho pavouka, kde se postupne pridavaji dalsi vypadnuvsi hraci. Na konci je vitez "klasickeho" pavouka a vitez mezi "porazenymi". Finale by se melo hrat tak, ze pokud vyhraje vitez klasickeho pavouka, vyhral turnaj, protoze ten druhy uz jednou prohral, pokud by vyhral "porazeny", hralo by se jeste jednou (nepopularni na BK v delce finalove hry ... :)) 23. October 2005, 14:48:42 Vhodne zkombinovatelnych, tedy turnaj se spoustou parametru? 23. October 2005, 14:45:45 Mno, ja nejsem proti obecnemu poctu hracu. Jen se mi nelibi rozlosovavani nahodne v kazdem kole a v prvnim bez ohledu na BKR. << < 1 2 3 > >> |
Date and time
Friends online
Favourite boards
Fellowships
Tip of the day
|
|
Copyright © 2002 - 2024 Filip Rachunek, all rights reserved. Back to the top |