User Name: Password:
New User Registration
Moderator: lukulus 
 Turnaje

BrainKing.com turnaje - otázky, odpovědi, diskuse.


Messages per page:
List of discussion boards
You are not allowed to post messages to this board. Minimum level of membership required for posting on this board is Brain Pawn.
Mode: Everyone can post
Search in posts:  

<< <   46 47 48 49 50 51 52 53 54 55   > >>
3. February 2006, 17:55:21
dexter 
Subject: Turnaje náhodných her
Tak to nemá chybu!!!! Bomba, jen se modlím aby se to nebylo něco co neumím :-) My to budem taky v budoucnu moci vytvořit? PS: bude to opravdu náhodná hra?

2. February 2006, 21:49:11
Krecik 
Subject: Re:
Londo: Heh von okoun eště žije. Sou mi věci:)

2. February 2006, 21:39:44
Londo 

2. February 2006, 21:38:41
Fencer 
Subject: Re:
Londo: Asi mam dnes delsi vedeni, ale nedochazi mi, co tim chces rict.

2. February 2006, 21:30:48
Krecik 
Subject: Re:
Fencer: Souhlas. Kostky v backgammonu nadržují všem mým soupeřům zcela stejně

2. February 2006, 21:27:25
Londo 
Subject: Re:
Fencer: No jo, vono je třeba jít tomu štěstíčku v bekgemónu napřed, jestli mi rozumíš, dyť já to nedělám pro sebe, žejo...

2. February 2006, 21:23:15
Luisifer 
Subject: Re:
Fencer: Ale to je samozřejmé! Na náhodu si totiž stěžují všichni, což znamená, že je spravedlivá

2. February 2006, 21:19:50
Fencer 
Subject: Re:
Luisifer: Nahoda rozhoduje i o kostkach v backgammonu a stejne se najde dost lidi, kteri to ani nahodou nepovazuji za spravedlive.

2. February 2006, 21:16:32
Luisifer 
taky jsem pro losování dvojic. AZ-Kvíz rules
Přece jen je to spravedlivé, protože o dvojcích rozhodne náhoda a nikdo si nebude moct stěžovat na nespravedlivost, že je použit systém nejslabší s nejsilnějším nebo systém nejsilnější s nejsilnějším.

2. February 2006, 21:09:36
Labbeda 
já teda zase píš souhlasím s Křečíkem..do her, kde mám nízké BKR by pro mě bylo zbytečný se hlásit, protože bych téměř jistě prohrál hned 1.kolo s tím nejsilnějším..já bych to celý losoval-stejně jde jen o vítěze a je jedno, kdo skončí druhý..

2. February 2006, 21:04:29
Fencer 
Subject: Re:
jitkasafa: Muzes mi to, prosim, pripomenout? Ja uz jsem se v tech navrzich trochu ztratil.

2. February 2006, 20:54:10
jitkasafa 
Jsem pro pavouka jak ho popsal lukulus

2. February 2006, 20:44:23
lukulus 
Ja bych v pavouku doporucoval system jako v tenise - ctvrtina hracu s nejvyssim BKR je nasazena, zbytek se nahodne dolosuje. A k tomu vsemu nahodne barvy:)

2. February 2006, 20:13:56
Krecik 
Tak teď sem se trošičku ztratil

2. February 2006, 20:07:00
Luisifer 
Subject: Re:
dexter: Aby se nepotkali v posledním kole a neznamenalo to, že slabší to může rovnou vzdát, protože nemá šanci a tak už byl jasný vítěz od prvního kola, kde se navzájem vyřadili dva nejlepší.

2. February 2006, 20:05:35
dexter 
Subject: Re:
Krecik: při jakémkoliv systému by měl vyhrát ten nejlepší. Ale proč dostat silného soupeře hned v prvním kole?

2. February 2006, 20:03:14
Fencer 
Jen klid. Az vypustim pristi vylepseni, bude to zase trochu o necem jinem.

2. February 2006, 19:45:28
Krecik 
Subject: Re:
dexter: Při současném systému stejně vyhraje ten nejlepší, tak proč kazit všem zábavu? Dyť to stejně všici hrajem kvůli tomu že nás to baví.

2. February 2006, 19:35:35
dexter 
Subject: Re:
Krecik: Ale takhle to chodí... je to sice trošku nefér, ale tak už to chodí. Já jsem pro systém 8+1, 7+2, ...

2. February 2006, 19:33:18
Krecik 
Subject: Re:
Flake: Pokud hraje nejlepšís nejhoršim, nejhorší si nezahraje a ten dobrej taky ne...

2. February 2006, 19:29:08
Fencer 
Subject: Re:
Luisifer: Zmensovani je prilis nebezpecne, protoze kdyz se mezitim prihlasi treba 19 lidi a ty to zmensis z 32 na 16, museli by byt 3 hraci vyhozeni.

2. February 2006, 19:15:12
Luisifer 
Subject: Re:
Fencer: Asi myslel počet míst (tj. když se přihlásí 16 lidí a už se nechce přihlásit víc, tak zmenšit turnaj na 16 (z 32, 64, 128) nebo naopak z 16 zvětšit, pokud uvidí, že je zájem....)

2. February 2006, 19:08:51
Fencer 
Subject: Re:
Gror: Jak menit pocet lidi v turnaji?

2. February 2006, 18:08:59
dexter 
Taky bych dal rozlosovaní první+poslední atd. A je super, že už je pavouk na světě :-)

2. February 2006, 18:02:40
Flake 
Taky bych se přimlouval za 1+8,2+7,... V praxi je to běžné a podle mě víc fair

2. February 2006, 16:31:25
Gror 
A taky bych ocenil moznost menit pocet lidi v turnaji...

2. February 2006, 15:52:20
Gror 
Fencer: Jen bych mel dve pripominky - obycejnou hru bych z pavouka vypustil, k remize muze vest snadno, zatimco zapas na jednu vyhru nikoli.
za dalsi - v soucasnem systemu se papirove nejsilnejsi hraci setkaji hned ve druhem kole, coz je prinejmensim podivne. Takze to preferuju rozlosovat proti sobe. Jinymi slovy, mam-li serazene hrace podle BKR (poradi 1-8), pak jejich rozlosovani (v osmiclennem pavoukovi), bude 1+8, 3+6, 4+5, 2+7. Tak by se potencialne nejsilnejsi hraci dostali k sobe az ve finale ...

2. February 2006, 15:18:13
Jirik 
Subject: Re:
Fencer: nechtělo se ti zjevovat, co?

2. February 2006, 14:57:49
Luisifer 
Dojde-li k remíze vzhledem k pravidlům

2. February 2006, 14:47:49
Fencer 

2. February 2006, 11:21:26
Jirik 

1. February 2006, 14:47:56
Luisifer 
Subject: Re:
Venuše: Samomluva?

1. February 2006, 14:45:33
Gror 
Teda, za prvni minutu se prihlasilo 9 lidi, za 15 minut celkove 15. Kdyz to pujde timhle tempem dal, tak se to bude moct odstartovat zitra :)

1. February 2006, 14:43:15
Krecik 
Subject: Re:
Fencer: Do toho teda du! Už dlouho sem neprohrál turnaj o cenu

1. February 2006, 14:42:24
Fencer 
Subject: Re:
Venuše: Vylepim si vysledneho pavouka na zed, abych se mohl kazde rano kochat a pet hlubokomyslne ody na sve vitezstvi.

1. February 2006, 14:42:04
HelenaTanein 
Subject: Re:
Venuše: ušetří :o)

1. February 2006, 14:41:21
HelenaTanein 
Subject: Re:
Fencer: Co uděláš, když si to vyhraješ sám?

1. February 2006, 14:40:44
Gror 
Nejsi vitez :)

1. February 2006, 14:37:50
Fencer 
Subject: Re:
Venuše: Víííííítěz!

1. February 2006, 14:30:57
HelenaTanein 
Subject: Re:
Fencer:každý? :)

1. February 2006, 14:26:30
Fencer 

1. February 2006, 14:25:54
Fencer 
Subject: Re:
Zach: Jednou urcite.

1. February 2006, 14:22:33
Zach 
Modified by Zach (1. February 2006, 14:22:48)
CO takhle nejakej pavouci turnaj druzstev??
AKorat by to teda bylo striktne omezene poctem prihlasenych druzstev, asi...

1. February 2006, 12:53:19
HelenaTanein 
Pro velký úspěch prvního pavouka je tu jedna Rychlovka

1. February 2006, 11:23:53
Fencer 
Subject: Re:
Gror: Problem je v tom, ze ja zadna oficialni pravidla neznam. Ale nikde neni psano, ze tomu tak bude navzdy. Obycejne turnaje se tu driv taky rozlosovavaly nahodne bez ohledu na BKR.

1. February 2006, 11:22:52
Gror 
Hmm, to by ty rybniky vyrazne urychlilo :) Kdyz si predstavim, ze by proste bezci byli ve dvojicich, kdo by z nich dal min, tak by vypadl a tak dale :) Mozna by se tam ale musela zrusit ta premie...

1. February 2006, 11:21:07
Luisifer 
TeĎ ještě pavoučí běh kolem rybníka

1. February 2006, 11:19:31
Gror 
Subject: Re:
Fencer: No, otazka je, jestli si to chces delat po svem nebo pohle pravidel toho ktereho typu turnaje :)
Jinak je pavouk uzasny zpusob, jak hrat turnaje, jelikoz mi nebudou pribyvat takovym tempem nove hry jako dosud :)

1. February 2006, 11:11:28
Fencer 
Subject: Re:
Gror: A neni to fuk?

1. February 2006, 11:11:01
Gror 
Modified by Gror (1. February 2006, 11:11:09)
Jen s tim rozlosovanim do pavouka - to se prece dela opacne ... tedy papirove prvni s poslednim a tak dale ... tohle je spis na toho Svycara ...

<< <   46 47 48 49 50 51 52 53 54 55   > >>
Date and time
Friends online
Favourite boards
Fellowships
Tip of the day
Copyright © 2002 - 2024 Filip Rachunek, all rights reserved.
Back to the top