User Name: Password:
New User Registration
Moderator: HelenaTanein 
 Běh kolem rybníka

Diskuze především o rybnících :)
A máme tu tři typy :
Běh kolem rybníka
Běh v temnotě
Běh v dešti

Viz pravidla :)

Pravidla | Rybniky


Messages per page:
List of discussion boards
You are not allowed to post messages to this board. Minimum level of membership required for posting on this board is Brain Pawn.
Mode: Everyone can post
Search in posts:  

<< <   5 6 7 8 9 10 11 12 13 14   > >>
19. July 2005, 11:08:44
Luisifer 
To se mi zdá, nebo v tom běhe v temnotě nějak lidi drsně sázej stále málo bodů a rostou ty sázky jen hodně pomalu ...

18. July 2005, 13:55:29
Londo 
BTW, už jen necelé tři týdny a bude znám vítěz prvního běhu!

18. July 2005, 13:54:10
dexter 
Vždy my víme

18. July 2005, 13:51:13
Londo 
To snad ani není třeba psát do vzkazníku, vždy je to jednoduchý... ;-)

18. July 2005, 13:06:11
Pedro Martínez 
Subject: Re:
dexter: Jestli chceš, tak Ti napíšu do vzkazníku řešení, jak z toho vyváznout relativně dobře...:)

18. July 2005, 12:56:55
dexter 
Subject: Re:
Pedro Martínez: hmm hmm.... díky. No tak to byla asi chybička přihlásit se do rybníka s 50 hráči když pojedu na týden pryč :-) , to pujde bkr dolu.

18. July 2005, 12:52:35
Pedro Martínez 
Subject: Re:
dexter: Záleží, kdo se s Tebou rybníka účastní (čím vyšší, BKR, tím líp pro Tebe). Obecně je ale z hlediska nárůstu ratingu lepší vyhrát rybník s co nejvyšším počtem hráčů.

18. July 2005, 09:47:42
dexter 
možná to už tady padlo, ale i tak :-)
Je lepší vyhrát rybník s 40 hráči na startu nebo vyhrát rybník s 16 hráči na startu?

8. July 2005, 19:00:08
eleonora 
Gror:nic pro ti nim nemám:))))

7. July 2005, 23:29:24
Gror 
eleonora: A neni to skvele? :)

1. July 2005, 12:36:09
eleonora 
Luisifer: myslím že by to pak byly hodně rychlé rybníky nebo spíš společné koupele:)))))

1. July 2005, 10:53:47
Luisifer 
Ale opravdu se divím, že v běhu v dešti ještě nevsadili všichni někdy průměrnou hodnotu

26. June 2005, 15:37:06
eleonora 
Přihlašte se do Super rychleho rybníka!!!

14. June 2005, 17:14:47
Pedro Martínez 
Subject: Re:
Modified by Pedro Martínez (14. June 2005, 17:14:55)
lukulus: Asi jo, tak dobře bych to stejně nevysvětlil...:)

14. June 2005, 17:02:37
lukulus 
Subject: Re:
Pedro Martínez: tak je odkážeš na Luise...

14. June 2005, 17:00:36
Luisifer 

14. June 2005, 16:57:21
Pedro Martínez 
Subject: Re:
Luisifer: Já doufám, že nic takovýho neprojde, protože mi zase budou psát Američani, abych jim vysvětlil pravidla. No a v případě Tvýho nápadu se mi do toho jaksi nechce.

14. June 2005, 16:48:51
Luisifer 
Subject: Re:
Pedro Martínez: Copak už se Ti to začíná zamluvat?

14. June 2005, 16:47:16
lukulus 
Subject: Re:
Pedro Martínez:

14. June 2005, 16:45:54
Pedro Martínez 
...a ve skupinách.

14. June 2005, 16:34:21
lukulus 
ještě bychom mohli běhat za deště ve tmě:)

14. June 2005, 16:08:18
dexter 

14. June 2005, 16:05:26
Luisifer 
Subject: Re:
Pedro Martínez: Ti co by nespadli "normálně" - v obyčejnym běhu....

14. June 2005, 16:04:05
Luisifer 
Tj, bral by se třeba průměr každé skupiny, a pak by ta s nejnižším průměrem spadla, pokud by víc než polovina lidí z té skupiny vsadilo pod průměr té skupiny. Naopak bonus by získali členové skupiny s největším průměrem....

14. June 2005, 16:01:47
Pedro Martínez 
Subject: Re:
Luisifer: ti, kteří by nespadli budou strženi

Tak teï už z toho nerozumím ani zblu...

14. June 2005, 16:00:36
Luisifer 
Subject: Re:
Mno a s tím jak by se počítalo ve skupinách ... to by chtělo ještě domyslet

14. June 2005, 16:00:25
Pedro Martínez 
Omylem jsem smazal svůj předchozí příspěvek:

"Nebudou, ledaže by 2 vsadili stejně málo a spadli do rybníka, případně pokud by oba došli až na nulu."

14. June 2005, 15:58:53
Luisifer 
Subject: Re:
Pedro Martínez: A naopak je to právě dvojsečné meč ... je sice pěkny, že menší polovinu zbytek udrží, ale větší ne, takže prozměnu ti, kteří by nespadli budou strženi....

14. June 2005, 15:56:38
Luisifer 
Subject: Re:
Pedro Martínez: Vzhledem k tomu, že máš omezené počet bodů, ktery můžeš sázet, tak padat budou.

14. June 2005, 15:53:51
Pedro Martínez 
Subject: Re:
Modified by Pedro Martínez (14. June 2005, 15:54:19)
Luisifer: Takže by do rybníka nikdy nikdo nespadl, pokud tomu dobře rozumím (i když to by byl asi zázrak). Totiž: jestliže "když by třeba jeden ze skupinky tří měl spadnout, tak by jej skupinka udržela", asi těžko by se někdy stalo, že by ve vodě bylo víc členů skupiny než jedna polovina.

14. June 2005, 15:48:55
Luisifer 
A co takhle paralelní běh? :) Běhalo by se ve skupinkách, ktery by byly vytvořeny o určité velikosti (to by se definovalo), měl by stále kredit každé zvl᚝, ale když by třeba jeden ze skupinky tří měl spadnout, tak by jej skupinka udržela .. aneb, pokud by nepadala poloviná a víc jak polovina lidí ze skupinky, tak by je ten zbytek zvládl držet na břehu .. jakmile by to byla polovina a víc lidí, žbluňkla by celá skupinka, protože by je ten zbytek neudržel. Skupinky by mohly být o velikosti dvě a víc s tím, že by byl minimální počet skupin třeba 5 a minimální počet hráčů stále 16. Rozdělení přihlášenéch lidí by proběhlo při startu běhu s tím, že by je do skupin náhodně rozdělil počítač.

14. June 2005, 10:04:33
Luisifer 
Subject: Re:
Modified by Luisifer (14. June 2005, 10:04:54)
whikki: nebuï sprosté! Jo! Příště to napiš slušně! tj.: ..a budu nas*anej

14. June 2005, 10:02:02
whikki 
No pokud by se další kolo odstartovalo dřív, pak by čas na tah v tom dalším kole měl být takovej, jako by se neposunulo, protože né každý může hrát pořád a když se přihlašuje třeba do rybníků na 4 dny a najednou mu další kolo proběhne od dva dny dřív, protože se předchozí kolo o dva dny posunulo, tak žbluňkne a bude nas*anej...

13. June 2005, 17:40:10
Gror 
Modified by Gror (13. June 2005, 17:40:21)
Hmm, mozna je, ale ja uz kolikrat zmenil tah na posledni chvili a jinak bych zblunkl ... ;-)

13. June 2005, 17:36:51
lukulus 
Subject: Re:
Modified by lukulus (13. June 2005, 17:37:11)
Fencer: já se nijak nevzrušuju jenom konstatuji, že to je rozumný návrh

13. June 2005, 17:36:17
Fencer 
Jen klid, chvilku to potrva. Ted se musi kazda zmena sepsat v deviti jazycich.

13. June 2005, 17:34:37
lukulus 
Subject: Re:
Fencer: To je logický návrh.

13. June 2005, 17:34:37
Maxxina 
To je rozumne , ale rozumnejsi nez cas na hodku by byl cas na 5 minut :]

13. June 2005, 17:34:22
Luisifer 
Subject: Re:
Fencer: klidně ... a taky by se rybník mohl posouvat (všechny varianty) do dalšího kola, jakmile by všichni odtáhli a né přesně po tom dni ... pokud to tak teda nejní....

13. June 2005, 17:31:45
Fencer 
V anglicke mutaci tohoto klubu padl navrh ukoncovat Beh v desti v okamziku, kdy zbyvaji jen dva bezici hraci. Misto toho, aby v pristim kole oba nevyhnutelne spadli do rybnika, zvitezi ten, kteremu zbyva vice bodu.

13. June 2005, 15:43:04
Zach 
Ja jen tak..;o)

13. June 2005, 15:36:59
Fencer 
Subject: Re:
Zach: A proc ne?

13. June 2005, 15:32:09
dexter 
Subject: Re:
Fencer: No to nééééé. Teï koukám, že se dá hrát turnaj na jednu hoïku - super!!!!!!!!!!!! Jsem zvědaf, kolik toho ještě najdu

13. June 2005, 15:32:09
Zach 
Subject: Re:
Fencer: A to budete tahat treba ve tri rano??
A taky sem se chtel zaptat kdyz uz takova zmena, proc je min. cas 1 hodina?? myslim jenom u rybniku

13. June 2005, 15:29:53
Fencer 
Subject: Re:
dexter: Aby to byla vetsi bzunda.

13. June 2005, 15:21:37
dexter 
proč tato novinka není v novinkách...?

13. June 2005, 15:19:00
Sinay 
Joo to si nabijem drž... když budem do něj padat

13. June 2005, 15:15:49
dexter 
Běh v dešti? Panejo, to zas bude :-) Co se plánuje dál? Běh přes zmrzlej rybník...

13. June 2005, 12:20:30
Fencer 
Kdo se se mnou zabehne opravdu velmi rychle?

13. June 2005, 11:00:39
Luisifer 
:) už jsem si toho všiml ... puntík možná, ale skoro by mohlo byt dobry jak je úplně nahoře nadpis běh kolem rybníka, tak k němu to dopsat

<< <   5 6 7 8 9 10 11 12 13 14   > >>
Date and time
Friends online
Favourite boards
Fellowships
Tip of the day
Copyright © 2002 - 2024 Filip Rachunek, all rights reserved.
Back to the top