BrainKing - Discussion boards (Fórum geral)

Mas o fenomeno dos bonés e dos brinquinhos já irrita e isso está por todo lado,é impressionante!
E depois a sua maneira de falar é irritante!
"Tasse bem!YO!"
Isto deve-se à cultura hip-hop americanada que invadiu a Europa na ultima decada!Isto antes não era assim!O pessoal ouvia as musicas que gostava mas não havia um excesso de macacada e palhaçada que se ve hoje em dia!É certo que existia as minorias como os metalicos,goticos,punks etc etc!Hoje ja não se ve disso!É so pessoal de boné e brinquinho...ca raio!

7. June 2006, 11:15:24

Subject: Re:

Bruno Jesus: pela primeira vez, tenho de concordar contigo...mas não deixo de atirar uma farpazita...ainda ontem à noite deu um programa sobre o PNR e os nazis "tugas", e a verdade é que não sei o que é pior: se os "gunas", se os anormais que se viam nas manifestações, uns de cabeça rapada, outros de cabelos até à cintura, com os braços todos tatuados com suásticas (e outras coisas que tal...) e "piercings" no sobrolho e noutros sítios da "fronha"...francamente!!! entre uns e outros, venha o diabo e escolha...

7. June 2006, 11:23:23

Subject: Re:

Manuel M: ... venha o diabo, e NÃO escolha: que leve tudo!

Ou então, que venha a PSP e leve, ao menos, o Mario Machado! Eheheheheh

O Zé Pinto Coelho, Presidente do PNR já se veio queixar. Acho que "o camarada politico Machado" (sim, ele falou em CAMARADA político) era bom rapaz, e tal, perseguição política, e coiso e tal, eram só umas armazitas para caçar charéus e bicos-de-lacre... eheheh

7. June 2006, 11:27:47

Subject: Re:

Gabriel Almeida: Claro que falou em "camarada"...comunas e fascistas é tudo a mesma m****...afinal o que era o nacional-socialismo e o stalinismo, senão a mesma coisa? Não, eu só fico chateado é quando se atrevem a afirmar que antes do 25/4 viviamos num regime "fascista"...Só quem é MUITO BURRO pode afirmar tal...

7. June 2006, 11:29:34

Subject: Re:

Manuel M: Pois claro que não! Vivíamos numa monarquia, não era?

7. June 2006, 11:48:32

Subject: Re:

Gabriel Almeida: fascismo é que não era! se bem me recordo, lembro-me inclusivamente do nome de alguns deputados da Assembleia Nacional e Ministros do Prof. Marcello Caetano que se expressavam livremente (sim, entendeste bem...livremente!) e que, alguns deles, fundaram um jornal chamado Expresso...Mais ainda, desde miúdo que me lembro de em minha casa se falar abertamente de política e de certos casos de corrupção existentes no Poder, mas nunca à escala em que são hoje em dia...Coisas más? Podemos falar na prepotência de alguns elementos da Pide (contraponho-te com a prepotência de alguns elementos das polícias, do exército ou até do "poder político" actual, com maior violência que a de então...) ou da guerra colonial. Sobre esta muuuuito teríamos de falar...Infelizmente, nesta caixa de mensagem não cabem as coisas más geradas por esta suposta "democracia" pós 25/4...(pensando bem, agora vivemos mesmo numa "Demo-cracia", ou seja, um regime do diabo!!!)

7. June 2006, 11:54:05

Subject: Re:

Manuel M:
Nao sei o que pretendes dizer com livremente mas se isso significar o exilio deves entao aproximar-te da realidade! Quanto a tua definicao de livre fica muito aquem da chantagem politica e moral de que eram alvo os nossos dignissiomos representantes na assembleia nacional.
Acho que deves reler o que e' o fascismo.

7. June 2006, 12:57:13

Subject: Re:

Ferjo: Sim senhor, posso-te dizer que o meu Professor de Psicologia (e mais tarde de Filosofia) do curso complementar (em 72/73) e pelo menos mais duas Professoras, uma de História e outra de Geografia (em 71/72) sempre se manifestaram críticos relativamente ao regime em que viviamos, discutíamos a situação nas aulas e nunca o Director interpelou ninguém...Tão pouco vi alguma vez a Pide na minha escola...Agora, também te posso acrescentar: cheguei a ser perseguido, juntamente com outros colegas, dentro da escola(!) por soldados do cop-con, em 75, por fazer parte de movimentos defensores da "democracia-cristâ" (isto sim, um verdadeiro logro...). Referes-te a exílio? Sim, quem quisesse manifestar-se de uma maneira não construtiva era forçado a tal...Chamas a isso fascismo???...eheheh...estuda bem o movimento italiano do Mussolini e verás surpresas que nem te passam pela cabeça...Outra coisa: liberdade é um conceito que tens na TUA cabeça...não é uma realidade! Tú podes viver em liberdade em qualquer regime...Isto dá muito que falar...Só para teres uma ideia, é como o conceito de propriedade (tú nunca és proprietário de nada, porque tens sempre uma série de obrigações que te transformam ao fim e ao cabo em arrendatário de um estado...). Não confundas liberdade com anarquia! Antes do 25/4, eu viva em maior liberdade do que agora! E eu posso falar porque tinha 17 anos no 25/4/74 e viví intensamente essa época...Tú podes dizer o mesmo? ;)

8. June 2006, 11:29:36

Subject: Re:

Manuel M:
Infelizmente nao posso dizer o mesmo e tenho algumas marcas que o comprovam. Da-te por feliz por te considerares livre antes do 25 de Abril. Eu infelizmente nao o era, e se nao posso culpar o regime entao quem posso culpar? Provavelmente nao os teus Professores, seriam os meus? Nao me parece, e se invocas razoes "nao construtivas" (politicas ou lambe-botas?) para justificares o exilio, entao que raio de conceito de liberdade esta' na tua cabeca, que certamente nao cabe na minha! Certamente para os seus defensores, o 25 de Abril foi a maior atrocidade deste mundo, mas o que e' a minoria comparada com o Povo? Ja te perguntaste se todos (mesmo aqueles que nao te eram proximos) eram livres? E nao falo na liberdade que se impoe mesmo quando rejeitada e manifestada em actos licitos aprovados pelo proprio regime que depois nao respeita porque enfim... a "liberdade" em que se vivia nao permitia que o povo fosse tao sabio nas suas decisoes... fossem legitimas ou mesmo livres!

8. June 2006, 11:38:13

Subject: Re:

Ferjo: Só poderia concordar contigo se "as traições às promessas de Abril" (expressão que fica brilhante, dita pelo Zé Mário Branco, no seu "FMI") não me parecessem tão violentas quanto o próprio regime. A verdade é que os políticos actuais não têm algumas virtudes que os de então tinham. Eles (e nós, que os elegemos) lixaram tudo, roubaram-nos a legitimidade de criticar os anteriores.

Não sou um defensor do antigo regime (nem algo que se pareça), mas sou um critico do "Novo Regime". E o argumento "Ah, mas o outro ainda era pior" não cola. Não cola mesmo, de todo!

8. June 2006, 11:42:35

Subject: Re:

Gabriel Almeida:
E quem te disse que eu sou defensor deste regime?
O que nao posso e' deixar passar (ou chamar-me burro) que existia liberdade antes do 25 de Abril de 74. Quanto ao presente digamos que me sinto mais livre (dentro e fora da minha cabeca!)

8. June 2006, 11:48:46

Subject: Re:

Ferjo: Eu, como não sou desse tempo, só sei pelo que me disseram, não posso testemunhar nada! Acho que haviam uns gajos pouco sociáveis...

8. June 2006, 12:19:32

Subject: Re:

Gabriel Almeida: O que te posso dizer é que havia pides que eram gajos estúpidos e broncos, que mais valia andarem como "centeeiros" da GNR atrás das bicicletas sem licença...Nunca me vais ouvir dizer que antes do 25/4 tudo eram rosas...É claro que não! Aquilo que faço é uma comparação a frio, e a conclusão a que se chega é que se vivia melhor do que agora (não confundas viver bem com ter muito dinheiro ou muito "show-off"...aliás, até acho que são um bocado incompatíveis...).

8. June 2006, 12:13:03

Subject: Re:

Ferjo: Só gostava que me dissesses uma coisa: mas tú consideras mesmo o "povo" sábio o suficiente para poder tomar decisões importantes tais como a escolha de governantes? Provavelmente sim, se considerares o povo nórdico, que tem cultura e educação suficiente para discernir entre aquilo que lhe interessa e o que é acessório...desculpa-me, mas de demagogias estou farto! O nosso povo escolhe entre m**** mais mal cheirosa e m**** menos mal cheirosa...mas não deixa de escolher m*****, entre ppd, ps, pcp, cds, be, etc.Como já disse antes e mantenho-o, era mais livre antes deste regime asqueroso que temos agora...admira-me como é que tú te sentes mais livre agora...Eu até nem sou fundamentalista nem religioso, mas a total ausência de valores que adveio da revolução destruiu e desagregou por completo a nossa sociedade e, francamente, acho que nunca mais se vai recompor...ah, e não me venhas com o chavão de hoje em dia de que se confunde muito liberdade com segurança...
Ok, se achas que te chamei burro e te sentes ofendido, peço-te desde já desculpa...Finalmente, gostava só de esclarecer mais uma coisinha: é bom que não se confunda o regime "Salazarista" com a "Primavera Marcellista"...se viveste esses tempos sabes bem do que estou a falar...se não fosse a abertura dada pelo então Presidente do Conselho, nunca teria sido possível fazerem a palhaçada do 25/4. Com isto, não estou a dizer que Marcello Caetano fez mal em abrir o regime. Critico sim o oportunismo da "magalada", que transformou um país num esgoto...

9. June 2006, 08:40:28

Subject: Re:

Modified by Ferjo (9. June 2006, 08:44:09)

Manuel M:
Sinceramente, para o bem ou para o mal o Povo deve ter caracter decisivo, senao estas a limitar a sua liberdade. Logico que estas a ser coerente com a tua opiniao, se defendes o antigo regime entao nao podes ter confianca no Povo (corrias o risco da pluri opiniao e isso era muito complexo obviamente...). Eu para ser coerente com a minha so podia dar esta resposta... Mas segundo me parece o que mais te convinha era uma monarquia, ai o Povo tinha a papinha toda feita so tinha era que pagar uns extra para alimentar a familia real... Quanto ao resto a douta realeza estava la para governar. Quanto as possiveis melhorias da democracia, penso que teoricamente e' o melhor Sistema mas infelizmente nao temos tido ninguem (com raras excepcoes) nao so em Portugal como por esse Mundo fora, demasiados tiques de fundamentalismo quer a esquerda quer a direita, que a consiga por em pratica. Penso que o principal problema e que estamos ainda muito proximos temporalmente, e com feridas muito profundas, quer ao 25 de Abril quer ao antigo regime. Ou seja devemo-nos concentrar no que deve ser um bom regime de governacao e nao o que eramos ou fizemos no passado. Senao nunca mais evoluimos e seremos sempre os coitadinhos...

9. June 2006, 10:17:02

Subject: Re:

Ferjo: Bem, pelo menos concordamos com o que dizes nas duas últimas frases. Já agora, no respeitante à monarquia, sinto-me tentado a concordar também, porque se calhar era o que convinha mesmo...pelo menos, a avaliar pelos exemplos da Suécia, Noruega, Dinamarca, Reino Unido, Bélgica, Luxemburgo, Espanha,...acho que chega como exemplos (o Mónaco é p'ra esquecer...)...:). Olha, eu não tinha problemas em pagar a papinha do meu Rei e da família dele...aliás, não me consta que suecos , noruegueses, etc. tenham problemas com isso...e pelos vistos, as famílias reais são grandes...se calhar não são é tão grandes como os mamões políticos com complexos de abril (esquerda, centro & direita...) que temos pelo nosso burgo...Pensa bem se não será interessante ter o governo para governar e o Rei como árbitro e consciência nacional (quando vejo a cambada de deficientes que temos tido como presidentes da república - à parte um ou dois dos primeiros - desde o fim da monarquia e da instauração da confusão, até acho o Dom Duarte Pio um gajo muito inteligente...)

9. June 2006, 11:23:41

Subject: Re:

Manuel M:
Bem se eles tivessem problemas com isso e como inteligentes que sao ja tinham mudado ou nao? No entanto ha tantos exemplos de pessoas criadas desde o berco para governarem que so dao para asneirar, que e melhor nem cita-los. Seja como for pessoalmente acho que estes povos toleram a familia monarquica por serem simplesmente os bobos da corte. Como e que eles iriam passar sem as revistas cor de rosa? E que eles nao tem telenovelas brasileiras, por isso tem que se entreter com alguma coisa, senao era mesmo uma pasmaceira. OS Nordicos sao um povo tao contente, tao contente e satisfeitos, que nem da para perceber porque tem o maior indice de suicidios!?!?!?!? Enfim devem ser os psiquiatras que nao sao bons profissionais... Nao conseguem fidelizar os seus clientes! :-D

9. June 2006, 11:55:55

Subject: Re:

Ferjo: Esses suicidios são sintomas de bem-viver. Não me importava de passar pelos mesmos riscos... Por outro lado, espero que não estejas a dizer que eles, na Suécia e Dinamarca, se matam às carradas, porque são uns desgraçadinhos e vivem muito mal...

9. June 2006, 12:50:11

Subject: Re:

Gabriel Almeida: Exactamente. Estes suícidios tem a ver com as facilidades que eles têm e pelo facto de terem tudo do bom e do melhor. Não passam por grandes dificuldades. E existem outros factores que explicam isso; clima, luminosidade, etc.. É muito redutor estar a dizer-se que os suícidios acontecem porque eles não são felizes...

9. June 2006, 12:58:40

Subject: Re:

Andre Faria: É isso. Agora, isso não faz com que não sejam dos países mais exemplares em termos de organização politica e social. Nem me serve como argumento para rejeitar esse modelo. Prefiro ter 1000 ou 2000 mil pessoas a suicidarem-se por terem frio, pouca luz e a vida facilitada, do que ter 4000 ou 5000 a morrerem de fome, 1000000 com dificuldades de acesso aos serviços básicos de saúde, 1000000 de analfabetos (e muitos mais iletrados ou analfabetos funcionais), e tantos outros indicadores que não nos fazem (a nós, povos não tão suicidários) encher de orgulho...

9. June 2006, 15:18:44

Subject: Re:

Andre Faria:Isso dos suicidios nordicos tem muito a ver com:
1-O alcool é muito caro e o pessoal tem medo de apanhar narças valentes e de ligar para a bofia a dizer que não sabem do carro!
2-Falta de sexo porque faz muito frio e coisital congela e x, y, z,...
3-Passam a vida de casa para o trabalho e vice-versa teem pouco divertimento...
4-Teem a mania que são muito conservadores,fica mal grogoriar ali na esquina e mijar em cima da carrinha da policia de intervenção e fugir a rir!

Conclusão:Eles quando cá veem passar ferias até se passam com esta m*****!Essa é que é essa...

9. June 2006, 18:02:14

Subject: Re:

Andre Faria:Cervejaria ou kumé?

9. June 2006, 18:05:51

Subject: Re:

Bruno Jesus: claro, mandar mais uns kolmis ara a GNR às 4 da manhã e mijar para o balcão da festinha enquanto falamos com o barman...

9. June 2006, 18:09:51

Subject: Re:

Andre Faria:Eu não mijei para o balcão!!!!
Liguei à GNR porque não sabia do carro e pensei que o tinham roubado!Não foi a brincar!Pensei mesmo que o tinham roubado!Ja da outra vez na Delgada perdi-me...não ando a gostar nada destas cenas!

9. June 2006, 18:14:32

Subject: Re:

Bruno Jesus: eu não disse que foste tu que mijaste para o balcão. mas que aquilo parecia o Aquaparque, parecia...

Da outra vez foi mais grave. O teu carro estava à porta da minha casa e tu não só não encontraste o carro, como te perdeste numa aldeola... Isto sim, é divertido...

9. June 2006, 18:15:20

Subject: Re:

Bruno Jesus: Andas bonito, andas... vais ser coroado o rei das sarjetas, D. Gregório!

9. June 2006, 18:21:16

Subject: Re:

Gabriel Almeida: Quando ele está naquele estado nós molhamos logo a sopa e cascamos nele. Ele depois nunca se lembra e nós dizemos que ele caiu das escadas. Até agora funcionou sempre...

9. June 2006, 18:23:49

Subject: Re:

Andre Faria: Ou então, disseram-lhe que foi um preto, um padre e um comunista que lhe bateram... e deu no que deu!

11. June 2006, 06:51:31

Subject: Re:

Por acaso tambem nao me importava que voces se suicidassem sempre era menos concorrencia! Bem podiam formar uma seita tipo americana que acabassem em suicidio colectivo, mas provavelmente ca em Portugal iriam justificar que a culpa era da democracia, e da Sociedade em que vivemos... Mas enfim como e' la fora... e la fora e' que e' bom. Temos sempre que arranjar desculpas esfarrapadas para justificar o mal dos outros. Por outras palavras eu tambem com esse mal posso eu bem. Sera que os governantes desses Paises tem a mesma opiniao? Naaaaa tambem devem devem dizer para eles proprios, fixe menos uns quantos... "Emoticon a acenar nao com a cabeca"

9. June 2006, 12:06:12

Subject: Re:

Ferjo: Não te ofendas, mas a única coisa que me ocorre como resposta a semelhantes comentários é um sorriso...e ponto final. :)

9. June 2006, 10:21:13

Subject: Re:

Ferjo: Portanto, e como conclusão, se calhar é melhor ter um indivíduo ou um conjunto de indivíduos educado(s) para o poder desde o berço, do que um eleito por um povo que não sabe o que quer porque não tem maturidade suficiente...Se calhar, têm mais pruridos de ordem democrática aqueles que não foram eleitos do que o contrário....

7. June 2006, 11:56:50

Subject: Re:

Manuel M: O camarada devia mas era arranjar uma torre e juntar-se ao Tugas, para engrossar (hum, não sei se escolhi bem o termo) a equipa de anti-damas!

Defeits neste regime do Diabo, são muitos. Muitos mesmo. E não sou eu que vou defender esses ca**ões, por isso podes dizer o mal que quizeres. Cambada de corruptos, moinas, arrogantes, sei lá... a lista de impropérios que eles merecem é infindável. Nem vou comparar com qualquer outro regime: este é mau, e ponto final! Por aí estamos todos de acordo, eu, tu, o Bruno... se calhar, só nos separávamos na altura de implantar um novo. Mas isso é depois, agora podemos juntar-nos para derrubar este poder instituido! ;)

7. June 2006, 13:05:02