User Name: Password:
New User Registration
Moderator: lukulus 
 Turnaje

BrainKing.com turnaje - otázky, odpovědi, diskuse.


Messages per page:
List of discussion boards
You are not allowed to post messages to this board. Minimum level of membership required for posting on this board is Brain Pawn.
Mode: Everyone can post
Search in posts:  

<< <   22 23 24 25 26 27 28 29 30 31   > >>
2. February 2006, 20:03:14
Fencer 
Jen klid. Az vypustim pristi vylepseni, bude to zase trochu o necem jinem.

2. February 2006, 20:05:35
dexter 
Subject: Re:
Krecik: při jakémkoliv systému by měl vyhrát ten nejlepší. Ale proč dostat silného soupeře hned v prvním kole?

2. February 2006, 20:07:00
Luisifer 
Subject: Re:
dexter: Aby se nepotkali v posledním kole a neznamenalo to, že slabší to může rovnou vzdát, protože nemá šanci a tak už byl jasný vítěz od prvního kola, kde se navzájem vyřadili dva nejlepší.

2. February 2006, 20:13:56
Krecik 
Tak teď sem se trošičku ztratil

2. February 2006, 20:44:23
lukulus 
Ja bych v pavouku doporucoval system jako v tenise - ctvrtina hracu s nejvyssim BKR je nasazena, zbytek se nahodne dolosuje. A k tomu vsemu nahodne barvy:)

2. February 2006, 20:54:10
jitkasafa 
Jsem pro pavouka jak ho popsal lukulus

2. February 2006, 21:04:29
Fencer 
Subject: Re:
jitkasafa: Muzes mi to, prosim, pripomenout? Ja uz jsem se v tech navrzich trochu ztratil.

2. February 2006, 21:09:36
Labbeda 
já teda zase píš souhlasím s Křečíkem..do her, kde mám nízké BKR by pro mě bylo zbytečný se hlásit, protože bych téměř jistě prohrál hned 1.kolo s tím nejsilnějším..já bych to celý losoval-stejně jde jen o vítěze a je jedno, kdo skončí druhý..

2. February 2006, 21:16:32
Luisifer 
taky jsem pro losování dvojic. AZ-Kvíz rules
Přece jen je to spravedlivé, protože o dvojcích rozhodne náhoda a nikdo si nebude moct stěžovat na nespravedlivost, že je použit systém nejslabší s nejsilnějším nebo systém nejsilnější s nejsilnějším.

2. February 2006, 21:19:50
Fencer 
Subject: Re:
Luisifer: Nahoda rozhoduje i o kostkach v backgammonu a stejne se najde dost lidi, kteri to ani nahodou nepovazuji za spravedlive.

2. February 2006, 21:23:15
Luisifer 
Subject: Re:
Fencer: Ale to je samozřejmé! Na náhodu si totiž stěžují všichni, což znamená, že je spravedlivá

2. February 2006, 21:27:25
Londo 
Subject: Re:
Fencer: No jo, vono je třeba jít tomu štěstíčku v bekgemónu napřed, jestli mi rozumíš, dyť já to nedělám pro sebe, žejo...

2. February 2006, 21:30:48
Krecik 
Subject: Re:
Fencer: Souhlas. Kostky v backgammonu nadržují všem mým soupeřům zcela stejně

2. February 2006, 21:38:41
Fencer 
Subject: Re:
Londo: Asi mam dnes delsi vedeni, ale nedochazi mi, co tim chces rict.

2. February 2006, 21:39:44
Londo 

2. February 2006, 21:49:11
Krecik 
Subject: Re:
Londo: Heh von okoun eště žije. Sou mi věci:)

3. February 2006, 17:55:21
dexter 
Subject: Turnaje náhodných her
Tak to nemá chybu!!!! Bomba, jen se modlím aby se to nebylo něco co neumím :-) My to budem taky v budoucnu moci vytvořit? PS: bude to opravdu náhodná hra?

3. February 2006, 18:11:14
Fencer 
Subject: Re: Turnaje náhodných her
dexter: Ano, pri urcovani typu hry se totiz haze spravedlivou backgammonovou kostkou.

3. February 2006, 18:14:25
dexter 
Tak to jsi mě uklidnil

3. February 2006, 18:15:30
Fencer 
Subject: Re: Turnaje náhodných her
dexter: Proc v budoucnu? To uz davno muzes tvorit. [davno = par hodin zpet]

3. February 2006, 18:18:32
dexter 
Subject: Re: Turnaje náhodných her
Fencer: jo jo, už sem to našel.

3. February 2006, 18:23:15
Zach 
TO je super vec!!Diky za nahodny hry! TO by me vazne nenapadalo!

3. February 2006, 18:34:27
Zach 
Modified by Zach (3. February 2006, 18:34:57)
Jen malej navrh.V nahodnym turnaji jsou vsichni jakoby bez BKR. Ale kdyz uz tu mame tu statistiku
http://brainking.cz/cz/Statistics

Tak proc kazdemu hraci nepridelit prave toto jeho BKR, ktere by se pocitalo, ze vsech moznych her, ktere jsou v danem turnaji.A pak by se nasazovalo do pavouku jako v normalnim pavouku.
Je to detail, ale mohlo by ne?

3. February 2006, 22:24:09
pepu 
MOŽU SE ZEPTAT:JAK VYTVOŘIT TURNAJ

3. February 2006, 22:25:45
Luisifer 
Subject: Re:

4. February 2006, 23:04:21
Salongo 
Subject: Re: Turnaje náhodných her
Fencer: měl bych jednu otázku - jestli někdy v blízké budoucnosti budou vypsány nějaké nové turnaje družstev (případně jestli to je v plánu) :-) ??

4. February 2006, 23:06:07
Gror 
Me by spis zajimalo, jestli bude ten pavouk zmenen tak, aby spolu hrali nejlepsi az ve finale. Ci spis zda bude pri tvoreni turnaje pridana moznost vytvorit turnaj timto zpusobem...

5. February 2006, 08:19:39
Fencer 
Subject: Re: Turnaje náhodných her
Mucikus: Ano.
Gror: Neni to vylouceno. Ale nebude to vypadat hezky, kdyz se hraci budou v kazdem kole parovat podle systemu nejsilnejsi s nejslabsim atd. Kdybych to pak pospojoval carami, mohly by se krizit.

5. February 2006, 14:21:54
Luisifer 
Modified by Luisifer (5. February 2006, 14:22:30)

5. February 2006, 17:15:07
Pedro Martínez 
Subject: Re: Turnaje náhodných her
Fencer: Gror má jistě na mysli systém používaný na tenisových turnajích. Dva nejsilnější hráči jsou v něm nasazeni na opačné konce pavouka, další dva nejsilnější doprostřed atd. Takto je pavouk sestaven a dále se již nemění. Nefunguje to tedy tak, že by "se hráči v každém kole párovali podle systému nejsilnější s nejslabším". zaručeno je však to, že se dva nesilnější hráči nemohou setkat dříve než ve finále.

5. February 2006, 17:31:18
lukulus 
Subject: Re: Turnaje náhodných her
Pedro Martínez: Na to jsem uz poukazoval, akorat by bylo dobre dodrzet pomer 25% nasazenych ucastniku, jako je tomu v tenise.

5. February 2006, 17:34:35
Fencer 
Subject: Re: Turnaje náhodných her
Pedro Martínez: Neslo by to nejak konkretneji, treba pro 16 hracu? Srovnavani s tenisem a podobnymi sporty mi moc nepomuze, protoze nic takoveho nesleduju.

5. February 2006, 17:39:16
Flake 
Subject: Re: Turnaje náhodných her
Fencer: čili asi začneš :))))

5. February 2006, 17:40:02
Fencer 
Subject: Re: Turnaje náhodných her
Flake: To driv implementuju autopass do backgammonu.

5. February 2006, 20:08:22
Zach 
Tak kdyz uz jsme u toho tenisu, tak tady je rozlosovan turnaj pro 32 hracu, kde jak psal lukulus je nasazena ctvrtina hracu( oznaceni cisly 1-8) A zbytek se k nim rozlosuje.
http://www.eurosport.com/tennis/atp-delray-beach/2006/draw_gnd1.shtml
Pak se to tema carama da uz spojit krasne

5. February 2006, 20:27:27
Fencer 
Subject: Re:
Zach: Pokud tomu dobre rozumim, jde o to, aby v semifinale hral prvni s tretim a druhy s ctvrtym [pokud predpokladame, ze silnejsi hrac vzdy porazi slabsiho], cimz se konec turnaje stava zajimavejsim, je to tak?

5. February 2006, 20:29:41
Pedro Martínez 
Subject: Re: Turnaje náhodných her
Modified by Pedro Martínez (5. February 2006, 20:30:55)
Fencer: Na Zachově příkladu je to tento systém pěkně vidět. Pro potřeby BK bych nasazoval polovinu hráčů: v turnaji s 16 hráči bych vzal prvních 8 s nejvyšším BKR a pavouka nakreslil následovně ('x' jsou zbývající hráči náhodně nalosovaní k nasazené osmičce):

1
x

x
8

7
x

x
4

3
x


x
6

5
x

x
2

V následující kole pak hraje vítěz 1x s vítězem x8, vítěz 7x s vítězem x4 atd. V následujících kolech obdobně.

5. February 2006, 20:41:19
Zach 
Subject: Re:
Modified by Zach (5. February 2006, 20:41:53)
Fencer: Presne tak!! Jak ukazal Pedro, z nasazenych se udela jakoby semifinale(pro4 hrace), ctvrtfinale(pro 16 hracu) atd. a ostatni hraci se do pavouka "sikovne" vlozi, tak aby se pavouk natahl doleva.Pokud predpokladame, ze vitez bude uplne vpravo...
Ale zustal bych u tech ctvrtiny nasazenych...

5. February 2006, 21:07:24
Fencer 
Subject: Re: Turnaje náhodných her
Pedro Martínez: Super, ted jeste z toho vytahnout obecny algoritmus pro libovolny pocet 2^n hracu a muzeme to spustit.

5. February 2006, 21:19:22
Pedro Martínez 
Subject: Re: Turnaje náhodných her
Fencer: Jen doufám, že to "vytahování algoritmu" nebudeš chtít po mně...:)

5. February 2006, 21:20:58
Fencer 
Subject: Re: Turnaje náhodných her
Pedro Martínez: Doufas naprosto spravne. Ale pro zacatek bude stacit, kdyz mi posles nasazovaci tabulky pro vsechny aktualni pripustne pocty hracu - 4, 8, 16, 32, 64 a 128.

5. February 2006, 21:33:12
Pedro Martínez 
Subject: Re: Turnaje náhodných her
Fencer: To by ale nejdřív chtělo, abysme se domluvili, jestli budeme nasazovat čtvrtinu nebo polovinu pavouka.

5. February 2006, 21:49:20
varkala 
primlouvam se za ctvrtinu, to staci a zajisti to dostatecne, aby an sebe nenarazili hned nejlepsi

5. February 2006, 23:21:53
Zach 
Ja bych taky hlasoval pro ctvrtinu.Myslim ,ze to uplne postaci...

5. February 2006, 23:23:12
Pedro Martínez 
OK, vytvořil jsem pavouky se čtvrtinou nasazených hráčů, Fencer je již má ve vzkazníku.

7. February 2006, 01:39:30
Gror 
Subject: Turnaje nahodnych her
Jen mi prijde divnem, ze se ta nahodna hra v turnaji generuje pro kazdy duel zvlast. Mnohem prukaznejsi by bylo, kdyby ta hra byla pro vsechny stejna, takhle je to IMHO takove ... divne ...

7. February 2006, 07:28:34
Fencer 
Subject: Re: Turnaje nahodnych her
Gror: NA TO ZAPOMEN! Bude to tak, jak jsem to vymyslel, a ty budes juchat na genialitou me myslenky, jinak ...

7. February 2006, 08:28:20
lukulus 
Subject: Re: Turnaje nahodnych her
Gror: Pravdu ma nacelnik!:)
me se to libi vic takhle je to opravdu nahodne:)

7. February 2006, 11:42:29
Zach 
Subject: Re: Turnaje nahodnych her
Gror: Ja sem taky spokojen se soucasnym stavem anic bych nemenil....
Tak me napada, ze tu uz dlouho nebyl turnaj druzstev, tak co udelat nahodnej turnaj druzstev ;o)

7. February 2006, 11:50:37
HelenaTanein 
To by ale pak chtělo speciální "náhodný tým"

<< <   22 23 24 25 26 27 28 29 30 31   > >>
Date and time
Friends online
Favourite boards
Fellowships
Tip of the day
Copyright © 2002 - 2024 Filip Rachunek, all rights reserved.
Back to the top