(back)
User Name: Password:
New User Registration
Moderator: Fencer 
 BrainKing.cz

Klub pro všechny, kteří se zajímají o BrainKing samotný, jeho strukturu, vlastnosti a budoucnost.




Messages per page:
List of discussion boards
You are not allowed to post messages to this board. Minimum level of membership required for posting on this board is Brain Pawn.
Mode: Everyone can post
Search in posts:  

<< <   21 22 23 24 25 26 27 28 29 30   > >>
5. June 2006, 20:51:35
Fencer 
Subject: Re:
bedna: To nikdo nevi. Ale asi se udela poradek v systemu damy a jejich variant.

2. June 2006, 13:33:23
Fencer 

2. June 2006, 12:38:28
Fencer 
Subject: Re:
Krecik: Temny demon? To jako jsi ty?

1. June 2006, 18:59:06
Fencer 
Subject: Re:
Krecik: Kdyz ja nevim, ktere to jsou, anzto jsem ten zip uz davno smazal. Mozna by bylo lepsi, kdybys mi dal link na stranku, kde bych ty smajliky videl pekne najednou a hybajici se, nez abych znovu projizdel soubor po souboru.

1. June 2006, 15:56:06
Fencer 
Subject: Re:
Labbeda: Jen klid, to uz je opraveno. Teda na mem notebooku, sem se to uploadne za chvili.

31. May 2006, 15:26:08
Fencer 
Subject: Re:
lukulus: Je zluty.

31. May 2006, 15:17:07
Fencer 
Subject: Re:
Krecik: Podle toho, ktere me necim zaujaly.

31. May 2006, 15:11:38
Fencer 
Subject: Re:
Milioi: Ano, platici clenove si to mohou vypnout v Nastaveni.

31. May 2006, 06:54:06
Fencer 

30. May 2006, 19:27:24
Fencer 
Objevi se to az zitra, je potreba udelat nejake zmeny, aby smajliky byly viditelne i pro pesce, kteri je ovsem nemohou psati.

30. May 2006, 18:19:07
Fencer 
Subject: Re:
Krecik:

29. May 2006, 21:45:51
Fencer 
Subject: Re:
Krecik: Ty uz prece davno nemam. Posli znova.

29. May 2006, 21:41:36
Fencer 
Subject: Re:
janka: Hezke, ze?

29. May 2006, 07:47:09
Fencer 
Subject: Re: Chybicka ?
Bruce: Ne, za to muze lukulus a jeho pokusy s <pre> :-) Ono se to srovna, az jeho prispevek zmizi na predchozi stranku.

26. May 2006, 15:18:42
Fencer 
Subject: Re:
lukulus: To byla lichotka, dvouocasy lve na hradbach. A problem s precnivajicim iframe jsem stejne jeste nevyresil.

26. May 2006, 10:51:48
Fencer 
Subject: Re:
lukulus: Mas stesti, pilko na kosti.

26. May 2006, 10:29:57
Fencer 
Subject: Re:
lukulus: Smarja, co provadis s takovou vykopavkou? Uz davno mas mit 1.5.0.3, treba jen z bezpecnostnich duvodu.

26. May 2006, 10:25:45
Fencer 
Subject: Re:
lukulus: Prave jsem to odeslal behem pul sekundy.

26. May 2006, 10:25:29
Fencer 
Na zápisníku se mi nejvíc libí to, že když chci dělat ty hokuspokusy s barvama a styly, 
tak si to v zápisníku napíšu, přepnu na zobrazit html a skopnu si to do diskuze

26. May 2006, 10:24:43
Fencer 
Subject: Re:
lenkacz: Diky.

26. May 2006, 10:19:32
Fencer 
Subject: Re:
lukulus: Tak jeste jednou - posli priklad textu, ktery ti to zpusobuje. Mne se to totiz nestava.

26. May 2006, 10:14:53
Fencer 
Subject: Re:
lukulus: Takze to vlastne nema se zapisnikem nic spolecneho, kdyz se to stane az v diskusi. A stava se to pokazde nebo jen nekdy? Muzes mi poslat text, ktery to zpusobuje?

26. May 2006, 10:08:27
Fencer 
Subject: Re:
lukulus: Neslo by to konkretneji? Kde delas copy a kde paste, jak velky text atd.?

26. May 2006, 10:03:04
Fencer 
Subject: Re:
lukulus: Mne nevytuhne. Kdo vi, co s tim provadis.

26. May 2006, 09:44:36
Fencer 
Subject: RTE
Kdo chce a jest platicim clenem, muze testovat novy editor na strance Zapisniku. Je potreba napred kliknout na "Přepnout na RTE", kteryzto link se zobrazi pouze v pripade, ze prohlizec je schopen pracovat se zminenym editorem (Firefox, Internet Explorer).

25. May 2006, 17:17:44
Fencer 
Subject: Re:
Doleži: Hlavne to "s" na konci.

23. May 2006, 11:07:48
Fencer 
Subject: Re:
lukulus: Mne se taky libily, dokud me Bobes dvakrat po sobe nesejmul. Ale na sraze jsme vyzkouseli i recyklovane sachy, z cehoz plyne, ze je brzo rovnez pridam.

22. May 2006, 18:13:12
Fencer 
Subject: Re: hodnoceni Go
lukulus: Jednou to snad pujde.

19. May 2006, 10:47:08
Fencer 
Subject: Re:
lukulus: Ano, ja jsem totiz takovy.

17. May 2006, 08:41:54
Fencer 
Subject: Re:
Krecik: No jo, co uz nadelame. To jsou zkratka Americani.

16. May 2006, 10:21:45
Fencer 
Subject: Re:
lukulus: Ano, historie se muze uchovavat.

16. May 2006, 09:17:10
Fencer 
Subject: Re:
lukulus: Spravne. Zmena bude povolena jednou za prestupny rok a to jeste po predlozeni pisemne zadosti v sesti kopiich.

14. May 2006, 22:54:42
Fencer 
Subject: Re:
Krecik: 4 radky v 15 jazycich (zatim). Nedelam si srandu ani nahodou.

14. May 2006, 22:30:57
Fencer 
Subject: Re:
Krecik: Problem je v necem jinem. 90% lidi na BK vubec necte pravidla, dokud neprohraje aspon 10 her a zacne jim vrtat hlavou, v cem spociva pricina. Takze zminovat se v pravidlech podrobneji o mrtvych kamenech by s nejvetsi pravdepodobnosti byla zbytecna prace.

14. May 2006, 21:56:18
Fencer 
Subject: Re:
Krecik: Oznaceni spatnych mrtvych kamenu neni proti pravidlum, pokud ti to souper odsouhlasi. Nelze-li se dohodnout, rozhodne rozhodci. Tak se proste Go hraje.

14. May 2006, 21:47:48
Fencer 
Subject: Re:
Lu-Tze: No, pokud se nedomluvi, tak to nakonec muze rozhodnout vyssi moc - napr. ja.

14. May 2006, 21:25:09
Fencer 
Subject: Re: GO
Krecik: Tak jeste jednou. Sachy maji naprosto presna a exaktni pravidla pro pohyb figurek a pro detekci matu jakozto ukonceni hry. V Go tohle neplati, vypocet finalniho skore je velmi komplikovana zalezitost, ktera obcas neni jednoznacna ani na mistrovskych turnajich. Nema smysl stravit dalsi rok vymyslenim a odladovanim algoritmu, jehoz provadeni by sezralo 90% CPU a ani tak by nebyl zarucen vzdy spravny vysledek.

14. May 2006, 21:20:34
Fencer 
Subject: Re: GO
Krecik: Urcis ty, ktere jsou opravdu mrtve. A kdyz vysledne skore vyzni ve tvuj neprospech, tak samozrejme prohrajes. Neexistuji nejlepsi a nejhorsi kameny pro urceni, jen ty, co jsou mrtve podle pravidel.

14. May 2006, 20:57:59
Fencer 
Subject: Re: GO
Krecik: Muze urcit spatne ve vlastni prospech, pokud mu takto vyjde vic bodu nez souperi.

14. May 2006, 20:33:43
Fencer 
Subject: Re: GO
Krecik: A co kdyz jeden se souperu urci spatne?

14. May 2006, 20:24:37
Fencer 
Subject: Re: GO
chessik: Automaticka detekce mrtvych kamenu je riskantni a navic stoprocentne spravny algoritmus neexistuje.

14. May 2006, 20:12:23
Fencer 
Subject: Re:
Krecik: Ani tim nezajistis spravny vypocet skore na konci. Stari Cinane nam to pekne zavarili, taky mohli vytvorit jednodussi pravidla.

14. May 2006, 16:08:44
Fencer 
Subject: Re:
Krecik: Ano. Pokud se souperi nedohodnou, je to problem, ktery lze ovsem vyresit pokracovanim ve hre, dokud je mozno pokladat kameny.

10. May 2006, 15:29:56
Fencer 
Subject: Re:
lukulus: No jo, porad ... musim vymyslet nejake nazvy.

3. May 2006, 17:39:05
Fencer 
Subject: Re:
varkala: Ano.

3. May 2006, 15:18:04
Fencer 
Subject: Re:
varkala: Bile ma ten, ktery se objevi na liche pozici.

25. April 2006, 12:41:54
Fencer 
Subject: Re:
Pedro Martínez: Jo, trochu jsem si hral s Ajaxem.

24. April 2006, 10:58:49
Fencer 
Ted uz je to jedno.

23. April 2006, 21:28:37
Fencer 
Subject: Re:
Flake: "Akční linky" mi pripadalo ponekud ujete.

23. April 2006, 12:57:43
Fencer 
Subject: Re:
Flake: Jsou. Nekde v druhe polovine.

<< <   21 22 23 24 25 26 27 28 29 30   > >>
Date and time
Friends online
Favourite boards
Fellowships
Tip of the day
Copyright © 2002 - 2024 Filip Rachunek, all rights reserved.
Back to the top