User Name: Password:
New User Registration
Moderator: blizz 
 Piškvorky

Diskutujte o hře piškvorky nebo najděte nové soupeře.


Messages per page:
List of discussion boards
You are not allowed to post messages to this board. Minimum level of membership required for posting on this board is Brain Pawn.
Mode: Everyone can post
Search in posts:  

<< <   1 2 3 4 5 6 7 8 9   > >>
5. October 2004, 09:38:22
blizz 
Kde to konkretne bolo?

5. October 2004, 10:04:39
wooloong 
Byly to hry s MADDOGem. Měla jsem je v tom dolním rámečku na Hlavní stránce a bylo u nich napsáno, že čekají na potvrzení od soupeře. Původně jsem si je ale vybrala z Výzev ke hře.

5. October 2004, 10:22:33
wooloong 
Aspoň myslím.... %-)

5. October 2004, 10:23:46
Fencer 
No, hlavne ze neni chyba v BK :-D

5. October 2004, 10:30:58
blizz 
Ak si vyberies pozvanku z Vyziev ku hre, uz ju super potvrdit nemusi. Zrejme sa ti nejako podarilo poslat pozvanku priamo MADDOGOvi, v tom pripade musis pockat ci ju prijme.

5. October 2004, 15:05:27
wooloong 
Subject: Re: blizz
Asi je to tak, jak říkáš. :-) Prostě chyba v nastavení mezi klávesnicí a židlí. ;-) Dík za pomoc. :-)

5. October 2004, 15:11:16
blizz 
V pohode :) Casom na vsetko prides :)

9. October 2004, 17:53:47
Londo 
Fencer: Eh... Což tak piškvorky pro tři hráče? :)

25. October 2004, 21:00:07
Maxxina 
Londo : to je nehratelne , fuj to nechci

25. October 2004, 21:49:44
Londo 
Tak to nehraj :-)

5. January 2005, 14:29:22
Crook 
Heh, piskvorkari, kdyby byl nekdo z vas zainteresovanej na renju, tak z renjuclass dneska vyletelo nekolik neaktivnich renjistu a je tam jeste asi sedm volnejch mist.

6. January 2005, 18:20:46
Fencer 
Subject: Bug
V modelu pro a swap byla odhalena chyba, protoze je mozno zvitezit i v pripade, kdy se umisti vice nez 5 figurek do rady [coz je spatne].
Zitra to bude opraveno a rovnez zmineno v pravidlech [k vitezstvi je potreba seradit presne 5 kamenu].

6. January 2005, 18:39:00
Matchman 
Zajimave pravidlo.

6. January 2005, 18:52:39
Fencer 
Kdyz uz pro, tak skutecne pro.

6. January 2005, 18:58:47
Londo 
Modified by Londo (6. January 2005, 18:59:18)
"COŽE?" pravil Arthur Dent.

Můžeš to prosím rozvést? To jako že když v pišišvorkách udělám lajnu s šesti zářezy, tak nevyhraju? Nebo jen v PRO verzi? A proč to vadí ve Swapu?

6. January 2005, 19:02:09
Fencer 
Jen v Pro a Swap verzi. Puvodni pisisvorky zustavaji beze zmeny.

6. January 2005, 19:03:36
Londo 
A proč ve Swapu?

6. January 2005, 19:19:03
Crook 
No jestli se nepletu, tak z toho, co jsem posledni dny po webu o piskvorkach cetl, vyplyva, ze rada ze 6+ kamenu je sice prdacky dlouha, ale k vitezstvi nedovede.

6. January 2005, 19:27:13
blizz 
Musim suhlasit s Fencerom, na inych serveroch so siestimi krizikmi nevyhram :)

6. January 2005, 19:31:36
Fencer 
Londo: Protoze takova je kralovska vule.

6. January 2005, 19:41:18
Londo 
Modified by Londo (6. January 2005, 19:41:34)
Tak počkat. Chápu to, ale proč toto pravidlo platí jen v Pro a Swap verzi a ne ve všech?

6. January 2005, 19:46:30
Londo 
Eh... Mám takovej všetečnej dotaz ohledně zobrazování aktuálního BKR v tomto klubu... Kde je? :)

6. January 2005, 19:48:21
Fencer 
Protoze nema smysl menit pravidla obycejnych piskvorek, ktere se tu hraji uz pres 2 roky.
A BKR zmizelo, protoze by nebylo zrejme, ktere varianty se tyka.

6. January 2005, 19:48:50
Maxxina 
a proc ho ty mas ? :]

6. January 2005, 19:49:11
Crook 
A co tech Tvejch 900? :-)

6. January 2005, 19:49:20
Londo 
Modified by Londo (6. January 2005, 19:49:52)
No právě!

(I když ti ho nikdo nezávidíme.) :-))))

6. January 2005, 19:50:30
Crook 
To je presne. :-)))

6. January 2005, 19:51:10
Londo 
Subject: Re:
Fencer: IMHO (!) je jednodušší toto pravidlo změnit i u klonů, než aby se pletlo v jednotlivých variacích :-/

6. January 2005, 19:52:30
Crook 
V zasade by bylo IMHO spravnejsi to zavest i u puvodnich piskvorek tak jak to ma bejt...

6. January 2005, 19:53:16
blizz 
Ja by som bol radsej keby to nebolo nikde.

6. January 2005, 19:56:32
Crook 
Mne je to v zasade burt a skoro bych myslel, ze se to zas az tak extremne casto nevidi, ale dys uz tak uz, rekl bych.

6. January 2005, 20:09:33
Fencer 
Ne.

6. January 2005, 20:13:49
Fencer 
Subject: Shrnuti
BKR na tomto boardu: Jasne, je to bug, melo by zmizet uplne, to se fixne zitra. Momentalne ukazuje posledni pridanou variantu, tedy swap.
Presne 5 nebo vice nez 5 pro vyhru: Obycejne piskvorky jakozto hra nevyvazena je nutno chapat jako vicemene treninkovou zalezitost pro nezkusene hrace, tudiz tam nema smysl davat vubec zadna omezeni. Ostatni varianty, tam to samozrejme smysl ma. Q.E.D.

6. January 2005, 20:45:21
Londo 
Modified by Londo (6. January 2005, 20:53:53)
INRI :-)

(Ale tak ňák intimně ti naplacato říkám, že jestli prohraju by jen jednu hru qůli šesti puntíkům, tak budu DOST nasranej!)

7. January 2005, 09:21:07
Fencer 
Londo: A ja tvrdim, ze at se provede/neprovede jakakoliv zmena, vzdycky se najde nekdo, kdo je v jejim dusledku negativne naladen.

7. January 2005, 09:34:09
Londo 
Těch šest puntíků vadilo kromě tebe ještě někomu dalšímu?

7. January 2005, 09:44:35
AlanP 
V Pro i swap verzi je toto pravidlo zavedeno mezinárodně ,tímto se hra vyrovnává a 6 je zbran k zastavení některých surewinových ůtoků ,když v pro je jich spousta.Eliminuje se tak částečně výhoda začínajícího hráče

7. January 2005, 09:47:09
Londo 
Sice netuším, co je to "ůtok", natož "surewinový", ale budiž. Mně jde spíš o sjednocení obou možností - a tak, či tak.

7. January 2005, 09:48:25
Fencer 
Londo: Copak v tech nejobycejnejsich piskvorkach plati, ze musis umistit presne 5 kamenu?

7. January 2005, 09:49:25
Londo 
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...
Sjednocení pravidel, kapištó? :)

7. January 2005, 09:49:32
Fencer 
Btw, jaktoze nevis, co je to ůtok? Prece útok v kruhu, zmateni nepritele behanim porad dokola ve stale se zuzujicich kruzich a krouzcich! :-))

7. January 2005, 09:50:02
Londo 
Jo tak! To mě zmátlo...

7. January 2005, 09:54:54
Fencer 
Furt nejake sjednocovani, to se ani proletarum vsech zemi nepovedlo.

7. January 2005, 09:59:08
Londo 
Mně to prostě přijde, jako kdyby v obyčejnejch šachách šla udělat rošáda a ve žravejch ne. To vše.

7. January 2005, 10:01:16
Fencer 
Existuje spousta variant sachu, kde neexistuje sach ani mat. V jinych se zase nesmi delat rosada. Nejedna se o zadny neobvykly nebo ojedinely jev.

11. January 2005, 05:02:09
Pedro Martínez 
Jinak LONDO, ve žrevejch šachách rošáda skutečně povolena NENÍ!!! LMAO...

11. January 2005, 07:41:46
Londo 
Tím hůř.

27. January 2005, 15:12:11
Duke of York 
Fencer: Neslo by udelat nejakej graf, po kolika tazich nektery se souperu vyhral?

27. January 2005, 18:45:28
Londo 
Gaussovu křivku?

27. January 2005, 20:14:37
Duke of York 
no, treba neco takovyho, zajimalo by me totiz, po kolika tazich uz nema smysl hrat :-)

<< <   1 2 3 4 5 6 7 8 9   > >>
Date and time
Friends online
Favourite boards
Fellowships
Tip of the day
Copyright © 2002 - 2024 Filip Rachunek, all rights reserved.
Back to the top