BrainKing - Discussion boards (Obecné diskuse)

Subject: Re:

Fencer: Já to tisknu asi blbě, pomocí ikonky tiskárny v XP Profeschen-či jak se to píše.Jaké přesně provadíš úkony při tisku?Dík.

7. June 2007, 10:36:21

Krecik

Subject: Re:

Fencer: Mě též.

7. June 2007, 10:35:48

Fencer

Subject: Re:

Lordicek1: Zkusil jsem to a vsechno se mi vytisklo v poradku, vcetne notace.

7. June 2007, 09:42:06

Lordicek1

Prosím o radu.Když si chci vytisknout celou stránku
-např u GO,nevytisknu notaci.Ale právě o to mi jde.Jsem počítačový analfabeta tak děkuji za radu a pochopení.

26. May 2007, 20:18:06

Subject: Re:

Pavel Zuska:

26. May 2007, 20:15:40

Pavel Zuska

http://www.novinky.cz/auto/paris-hiltonova-vydelava-na-vezeni-miliony_115801_vatpf.html - ale ale, na čem všem taky nevydělává

19. May 2007, 20:05:27

Gror

Tak jsem na N@ve prave videl upoutavku na zapas CR vs. SR v Clovece nezlob se a prezentovali to tam jako obrovskou bombu :) Evidentne jeste nikdy neslyseli o Brainkingu :))

18. May 2007, 21:47:27

Subject: z dnešního ICQ

exorcista™ (21:46) :
Výsledok testu: 1179517594.05 sekúnd - veľmi nepozorný typ

17. May 2007, 08:33:17

Subject: Re:

ocnibulva: jo jo, none problémo *40*

17. May 2007, 07:04:34

Doleži

a během toho si ještě vaří kafe nohama, to je frajer!

17. May 2007, 06:26:10

ocnibulva

Subject: Re:

Paris Hilton: S prehledem. Vid, Luisifere :) ?

16. May 2007, 18:59:50

méně než sekundu???

16. May 2007, 14:08:07

léta cviku *4*

16. May 2007, 13:57:42

ocnibulva

Hmm... jses dobrej.

16. May 2007, 13:17:27

Výsledok testu: 0.468 sekúnd - veľmi pozorný typ

16. May 2007, 13:10:14

ocnibulva

Výsledok testu: 0.734 sekúnd - veľmi pozorný typ

16. May 2007, 12:57:17

Výsledok testu: 0.797 sekúnd - veľmi pozorný typ

16. May 2007, 11:08:10

Subject: Re:

Gror:

16. May 2007, 11:07:56

Subject: Re:

Krecik:

16. May 2007, 10:16:44

Gror

Výsledok testu: 14.125 sekúnd

16. May 2007, 10:10:36

Krecik

Subject: Re:

PCfromKNM: Já 35s, při snídani moc pozorný nebývám:)

16. May 2007, 10:07:46

Subject: Re:

Modified by PCfromKNM (16. May 2007, 10:09:24)

Krecik: 18.031 sekúnd

16. May 2007, 09:52:51

Krecik

Otestujte se http://www.i-psychologia.sk/pozornost3.php

13. May 2007, 06:07:34

macik.83

http://www.youtube.com/watch?v=G_LbATJNwM0&mode=related&search=

Subject: Toho neni nikdy dost

5. May 2007, 20:42:25

Kašpárek *1227*

Subject: Re: Ach ta Paris Hilton

Paris Hilton:
A navíc máš šanci že se z Tebe stane přísloví.
Třeba ,,Nouze naučila Paris Hilton housti"

5. May 2007, 20:30:43

Subject: Re: Ach ta Paris Hilton

Beruška :):

i negativní reklama je reklama

5. May 2007, 20:10:53

Maťátko

Subject: Re: Ach ta Paris Hilton

Paris Hilton: být tebou,nechlubím se tím..páč to značí vždy nějaký tvůj průser

5. May 2007, 20:07:59

Subject: Re: Ach ta Paris Hilton

Haluska: ....byla jsem i v televizi

5. May 2007, 19:34:51

Kašpárek *1227*

Subject: Ach ta Paris Hilton

Tak sem se dočetl, že si Paris bude muset vybrat kompletně celou dovolenou na BK.
http://revue.idnes.cz/hiltonovou-cekaji-mrize-za-jizdu-bez-ridicaku-fob-/lidicky.asp?c=A070505_095247_lidicky_maf

5. May 2007, 14:28:06

Nevadi,ale my ANO

5. May 2007, 13:59:45

Subject: Re:

PCfromKNM:

5. May 2007, 13:13:10

Flake

Subject: Re:

PCfromKNM: neberem :)

5. May 2007, 12:57:05

CZE - SVK

3 : 4 pp

Moze byt,alebo hej ?

3. May 2007, 21:07:22

Subject: Re:

Rady: jo, to už se budeš muset Fencera, ale možná to bude proto, že to skóre je přeci jen jasnější a pro všechny přehlednější, i když bych s tebou souhlasil, že vzájemný zápas je více vypovídající než skóre, také se ve všech sportech upřednostňuje..
no a u jednotlivců se skóre nijak počítat nedá, tak proto není tam..

3. May 2007, 20:41:52

R.A.D.Y.

Subject: Re:

Labbeda: Aha, a z jakého důvodu je to v družstvech jinak než v turnajích jednotlivců??? Skóre mi přijde úplně nejmíň vypovídající, to ty S-B body nebo vzájemný zápas přijdou mnohem spravedlivější!!!

3. May 2007, 17:52:24

lukulus

Subject: Re:

Labbeda: Taky si myslim, ze je to spravedlive. Ostatne v sachach to funguje docela dlouho:)

3. May 2007, 17:45:50

Subject: Re:

Rady: tak to potom celkové skóre..

3. May 2007, 17:41:10

R.A.D.Y.

Doplňuji svůj dotaz...samozřejmě jsem myslel při rovnosti bodů družstev!

3. May 2007, 17:35:35

Subject: Re:

Rady: počet bodů..

3. May 2007, 17:33:03

R.A.D.Y.

Tak koukám, že se mi povedlo rozdmýchat velmi zajímavou diskuzi...tak to ještě trochu přiživím...a chci se zeptat...co rozhoduje o vítězství ve skupině v turnaji družstev???

3. May 2007, 16:50:41

Subject: Re:

Gror: jo, jak říkal lukulus, tenhle systém je založenej na tom, že poněvadž si porazil silnější soupeře než Napoleon, zasloužíš si (při rovnosti bodů) vyhrát ty..
já myslím, že to je lepší, než aby měly turnaje více vítězů...

3. May 2007, 16:47:06

Gror

Subject: Re:

Labbeda: Jo, v tom je ten problem, proto to vyznelo jinak nez melo ... myslim, ze muj priklad to osvetlil vic :)

3. May 2007, 16:46:21

Gror

Mno, ostatne viz. Tady mam skore s favoritem 1:1, ale jelikoz jsem porazil uspesnejsi fighterwoman, ale porazila me slaba anastaciaa jeho opacne, ja vyhraju .

3. May 2007, 16:00:29

lukulus

Subject: Re:

Gror: prave ze to ti nestaci. Musis porazit ty nad nim. SB je trosicku slozitejsi verze systemu "rozhoduje vzajemny zapas", protoze kdyz v turnaji o n kolech maji dva hraci n-1 bodu, tak je pravdepodobne, ze jeden porazil druheho a zaroven s nekym prohral. Vyhra nad konkurentem je cennejsi a proto takovy hrac vitezi.

3. May 2007, 15:58:54

Subject: Re:

Gror: ne outsidera, naopak musíš porazit někoho silnýho...

3. May 2007, 15:50:07

Gror

Teda tohle je mozna mensi problem v turnaji na jednu hru, a;e treba v okamziku, kdy jsem hral s nekym v turnaji na dve partie 1:1, mi proste prijde, ze to, ze mi staci porazit outsidera a tim si zajistit vitezstvi, je divne

3. May 2007, 15:48:28

Gror

Jo, presne tohle jsem se snazil rict. A presne to mi prijde hloupy ... I presto, ze mi to v jednom prave probihajicim turnaji zajisti vitezstvi ...

3. May 2007, 15:33:03

lukulus

Subject: Re:

Gror: Tos asi spatne pochopil. Zvitezi ten, ktery porazi uspesnejsi soupere. Za vyhru si pripoctes vsechny souperovi body, za remizu polovinu a za prohru zadne. Logicky z toho vyplyva, ze pokud porazis hrace, ktery udelal hodne bodu a prohrajes s outsiderem, budes na tom lepe nez ten, kdo prohraje s tebou a porazi toho outsidera.

3. May 2007, 13:07:18

Subject: Re:

Rady: no ono to v 99% vyjde stejně , jakoby se udělala minitabulka, jako třeba v hokeji.. a mně osobně to takto přijde lepší, než aby turnaj vyhrálo třeba několik hráčů najednou..

3. May 2007, 12:53:37