Est-ce que le terme "membership" est francisé
(comme "sponsor", par exemple)?
Car si oui, on pourrait avoir "catégorie(s) de membership" mais ça fait long un peu...

Euh, pour les niveaux, je sais pas non plus rabbitoid... J'y ai pas pensé encore...
'Faudrait voir, mais tu peux prendre le temps de te reposer et on verra...
Je n'aime pas "niveau d'adhésion" entre toi et moi, ça fait trop "calquer" sur l'anglais "nivel", mais peut-être après mûre réflexion, on pourrait arriver avec quelque chose de plus potable ?

tycho: Surtout, ce que j’ai "oublié" de mentionner, je suis nul en orthographe. Vivent les correcteurs automatiques !

Ce qui n'empêche pas que je vous lève mon chapeau, car malgré quelques critiques, on peut dire que, dans l'ensemble, c'est bien traduit!
Comme le dit si bien une expression de mon coin du Québec : "c'est super l'"fun" au boutte!"

J'achète les défaites et les parties en cours. Corrigés.
En ce qui concerne les niveaux, c'est un peu plus délicat. D’abord, cette phrase est un peu partout, et, ce qui est plus pénible, on parle souvent de « niveau machin ou supérieur » ou des phrases semblables. Avec « formule » ça ne va pas. Est-ce que le compromis « niveau d’adhésion » est acceptable au public ?
J’arrête pour aujourd’hui, je suis légèrement claqué. Je passe à mes parties d’échecs…

IndiagonalJones: Toutes les critiques sont les bienvenues. Il est normal qu'elles soient nombreuses!

Okay! Merci pour les renseignements concernant les "checkers", alors pas de problème! J'suis d'accord après de si pertinentes explications! Merci tycho aussi pour ton apport et ton commentaire.

Parlant de bug, okay, rabitoid, mais à quoi tu réfères, là? ???

Eh oui, vous avez l'indulgence des francophones de partout, alors on est pas pressé! Vive les vacances... Vous ne serez pas les seuls d'ailleurs. Par contre, comment dirais-je ? On a (enfin!) un site en français, alors on plonge et on voit des erreurs partout, mais on est capable de comprendre aussi! Alors, vous en faites pas si on est un peu zélé au début... ;)

Okay, rabbitoid, oublie ça pour le "bug" (bogue), j'viens de comprendre pour les apostrophes, j'avais pas vu le titre du "topic" comme on dit par chez nous! ;)

-Indy! ;)

Il ne s'agit pas d'une faute de frappe mais d'un bug java connu, qu'on peut contourner. Je corrige un par un.

merci pour les remarques, j'essaierai de corriger le maximum avant mon départ en vacances (à partir de vendredi, pour 3 semaines. youpi )

Rabbitoid et moi avons discuté de la traduction de Checkers. Il faut déplorer l'absence des Dames (Internationales) qui se jouent sur un damier 10x10. Les Checkers se pratiquent sur un damier 8x8: ce sont les dames américaines. On laisse bien Backgammon plutôt que Jaquet ou TricTrac alors pourquoi ne pas laisser Checkers.
Comme autres possibilités, on pourrait songer à indiquer Dames Américaines (mais cela me paraît long) ou Dames 8x8. Checkers a le mérite d'identifier, quelle que soit la variante, le damier 8x8.

Bonjour à tous sur ce forum. La première chose à faire est de remercier encore rabbitoid pour l'initiative, l'ampleur et la justesse du travail de traduction effectué. Nous nous efforcerons de corriger les traductions effectuées selon les commentaires avisés de ce forum. Nous vous demandons votre indulgence ... et votre patience car les vacances nous tiendront sans doute éloignés de nos claviers.

Peut-être! Faudra demander à rabbitoid ! ;)

Hé! J'm'en deviens comme marfitalu...
C'est juste une question d'ailleurs.
On a traduit tous les jeux d'échecs de l'anglais comme le "3 checks" par "Échecs du triple échec", etc., le "loop chess" par "Échecs en boucle", mais pourquoi laisser "checkers" ? Il me semble qu'en français, les "checkers", c'est le jeu de "Dames", non? Pourquoi ne pas l'avoir traduit aussi, alors?

Merci! Tes autres suggestions et corrections sont égalament intéressantes, marfitalu...
Si, en passant, une partie de n'importe quoi t'intéresse, disputée avec un mec québécois parlant le français, je suis disponible par la même occasion! ;)

Hum, petits détails...
"Toutes les remarques, corrections, suggestions seront les bienvenues".

(Tous les mots sont féminins, donc "es", mais j'ai mis le tout également au pluriel, car il me semble que c'est plus qu'évident qu'il n'y aura pas qu'une suggestion, qu'une correcton, etc.!)

Une autre belle idée, Marfitalu... Ouais, je suis assez d'accord avec toi (au sujet de l'adhésion). Pauvre rabbitoid, il va avoir du pain sur la planche! ;)

Pas mal, Marfitalu... J'aime mieux aussi...
Et pour "défaites" toi, au lieu de "pertes" qu'en dis-tu ?

Ah oui! Un autre détail!
Dans le score total de gains/nulles/pertes d'un joueur...
À mon humble avis "défaites" sonnent mieux et plus français que "pertes", non? ;)

Bah, c'est pas tellement grave! Je parlais surtout pour les parties, moi, pour l'instant, du moins! ;)
Mais merci si tu veux pousser ta recherche encore plus loin.

IndiagonalJones: J'en suis conscient. Le problème est que ce n'est pas toujours facile d'identifier quel morceau de phrase est utilisé où dans le site. Les "blanc" vont être transformés en "blancs" quand je les aurai identifié.

alanback: c'est fait.

Merci, rabbitoid ! J'ignorais ce détail (à propos du lien "davantage sur les langues"). Effectivement ça aide de savoir, mais ça n'empêche pas qu'ils ne se manifestent guère ici, sur ce "DB", oups, pardon, sur ce forum, c'est ce que je voulais dire! Néanmoins, l'effort est là, alors que peut-être, avec le temps... ;)

D'autre part, je suis d'accord avec toi au sujet du terme "remporte la partie" qui fait (aussi selon moi) plus français que "être le vainqueur", alors j'abonderais dans ce sens si tu veux le changer tel que le suggère alamback.

Tant qu'à être aux suggestions... Voici peut-être un détail, mais d'après moi encore (et selon plusieurs livres d'échecs en français que je possède ainsi que les revues d'échecs -françaises- qui accompagnent ma modeste bibliothèque échiquéenne), il vaut mieux écrire "Blancs et Noirs" au pluriel dans les parties (positions où c'est à nous de jouer avec nom des adversaires et couleurs, etc.), car ça fait plus "français". Aux échecs, en français, il est plus normal de dire que ce sont les "Blancs" et les "Noirs" au lieu du simple "blanc" et "noir" comme traduits jusqu'ici... Enfin, simple détail peut-être et pas si grave, n'empêche que je l'avais remarqué. Enfin si d'autres sont d'accord... Pour le reste, rien à dire jusqu'ici, à part que c'est une merveilleux travail accompli jusqu'ici par vous, messieurs!

rabbitoid: À mon avis "a gagné" ou "remporte la partie" a un ton plus "français" que "est le vainquer" -- je préfère toujours les traductions idiomatiques.

J'ai l'impression que nous les anglophones aimons mieux les noms, pendant que les francophones préfèrent les verbes -- que l'anglais est une langue plus statique, le français plus fluide -- qu'en pensez-vous?

Marfitalu: OK. Pardon, j'ai voulu dire "d'accord" :)

D'ailleurs, le problème masculin/feminin se pose dans des nombreuses endroits. Je n'ai pas voulu ajouter un "(e)" à chaque adjectif. Je crois que les traducteurs Allemands ont adopté le même principe.

IndiagonalJones: Le lien (davantage sur les langues) (au dessous des drapeaux) donne le nombre des utilisateurs qui on choisi chaque langue.
Je trouves que 13 en 24 heures ce n'est pas si mal

J'peux pas croire qu'on est si peu nombreux, quoi! !???
Manifestez-vous, que diable !!

rabbitoid: merci :)

IndiagonalJones: bienvenu aux Québecois! on a déjà des Français et un Belge. D'autres vont surement suivre...

Alors, je suis là! ;)

Félicitations pour cet accomplissement dans ma langue maternelle, c'est super rabbitoid!
Merci beaucoup à toi et à cerise et tycho!
Si vous avez besoin de moi pour quelques tests égalememnt, je suis disponible!
Merci encore!

-d'Indiagonal Jones, Québec, Canada!

J'ai bien dit de tous les pays :)

et nos hommes des pays bas ? ;)

francophones de tous les pays, manifestez vous!