Käyttäjätunnus: Salasana:
Uuden käyttäjän rekisteröinti
Valvoja(t): blizz 
 Piškvorky

Diskutujte o hře piškvorky nebo najděte nové soupeře.


Viestejä per sivu:
Lista keskustelualueista
Sinulla ei ole oikeutta kirjoittaa tälle alueelle. Tälle alueelle kirjoittamiseen vaadittu minimi jäsenyystaso on Brain-Sotilas.
Moodi: Kaikki voivat lähettää viestejä
Etsi viesteistä:  

<< <   1 2 3 4 5 6 7 8 9   > >>
5. Lokakuu 2004, 09:38:22
blizz 
Kde to konkretne bolo?

5. Lokakuu 2004, 10:04:39
wooloong 
Byly to hry s MADDOGem. Měla jsem je v tom dolním rámečku na Hlavní stránce a bylo u nich napsáno, že čekají na potvrzení od soupeře. Původně jsem si je ale vybrala z Výzev ke hře.

5. Lokakuu 2004, 10:22:33
wooloong 
Aspoň myslím.... %-)

5. Lokakuu 2004, 10:23:46
Fencer 
No, hlavne ze neni chyba v BK :-D

5. Lokakuu 2004, 10:30:58
blizz 
Ak si vyberies pozvanku z Vyziev ku hre, uz ju super potvrdit nemusi. Zrejme sa ti nejako podarilo poslat pozvanku priamo MADDOGOvi, v tom pripade musis pockat ci ju prijme.

5. Lokakuu 2004, 15:05:27
wooloong 
Otsikko: Re: blizz
Asi je to tak, jak říkáš. :-) Prostě chyba v nastavení mezi klávesnicí a židlí. ;-) Dík za pomoc. :-)

5. Lokakuu 2004, 15:11:16
blizz 
V pohode :) Casom na vsetko prides :)

9. Lokakuu 2004, 17:53:47
Londo 
Fencer: Eh... Což tak piškvorky pro tři hráče? :)

25. Lokakuu 2004, 21:00:07
Maxxina 
Londo : to je nehratelne , fuj to nechci

25. Lokakuu 2004, 21:49:44
Londo 
Tak to nehraj :-)

5. Tammikuu 2005, 14:29:22
Crook 
Heh, piskvorkari, kdyby byl nekdo z vas zainteresovanej na renju, tak z renjuclass dneska vyletelo nekolik neaktivnich renjistu a je tam jeste asi sedm volnejch mist.

6. Tammikuu 2005, 18:20:46
Fencer 
Otsikko: Bug
V modelu pro a swap byla odhalena chyba, protoze je mozno zvitezit i v pripade, kdy se umisti vice nez 5 figurek do rady [coz je spatne].
Zitra to bude opraveno a rovnez zmineno v pravidlech [k vitezstvi je potreba seradit presne 5 kamenu].

6. Tammikuu 2005, 18:39:00
Matchman 
Zajimave pravidlo.

6. Tammikuu 2005, 18:52:39
Fencer 
Kdyz uz pro, tak skutecne pro.

6. Tammikuu 2005, 18:58:47
Londo 
Muokannut Londo (6. Tammikuu 2005, 18:59:18)
"COŽE?" pravil Arthur Dent.

Můžeš to prosím rozvést? To jako že když v pišišvorkách udělám lajnu s šesti zářezy, tak nevyhraju? Nebo jen v PRO verzi? A proč to vadí ve Swapu?

6. Tammikuu 2005, 19:02:09
Fencer 
Jen v Pro a Swap verzi. Puvodni pisisvorky zustavaji beze zmeny.

6. Tammikuu 2005, 19:03:36
Londo 
A proč ve Swapu?

6. Tammikuu 2005, 19:19:03
Crook 
No jestli se nepletu, tak z toho, co jsem posledni dny po webu o piskvorkach cetl, vyplyva, ze rada ze 6+ kamenu je sice prdacky dlouha, ale k vitezstvi nedovede.

6. Tammikuu 2005, 19:27:13
blizz 
Musim suhlasit s Fencerom, na inych serveroch so siestimi krizikmi nevyhram :)

6. Tammikuu 2005, 19:31:36
Fencer 
Londo: Protoze takova je kralovska vule.

6. Tammikuu 2005, 19:41:18
Londo 
Muokannut Londo (6. Tammikuu 2005, 19:41:34)
Tak počkat. Chápu to, ale proč toto pravidlo platí jen v Pro a Swap verzi a ne ve všech?

6. Tammikuu 2005, 19:46:30
Londo 
Eh... Mám takovej všetečnej dotaz ohledně zobrazování aktuálního BKR v tomto klubu... Kde je? :)

6. Tammikuu 2005, 19:48:21
Fencer 
Protoze nema smysl menit pravidla obycejnych piskvorek, ktere se tu hraji uz pres 2 roky.
A BKR zmizelo, protoze by nebylo zrejme, ktere varianty se tyka.

6. Tammikuu 2005, 19:48:50
Maxxina 
a proc ho ty mas ? :]

6. Tammikuu 2005, 19:49:11
Crook 
A co tech Tvejch 900? :-)

6. Tammikuu 2005, 19:49:20
Londo 
Muokannut Londo (6. Tammikuu 2005, 19:49:52)
No právě!

(I když ti ho nikdo nezávidíme.) :-))))

6. Tammikuu 2005, 19:50:30
Crook 
To je presne. :-)))

6. Tammikuu 2005, 19:51:10
Londo 
Otsikko: Re:
Fencer: IMHO (!) je jednodušší toto pravidlo změnit i u klonů, než aby se pletlo v jednotlivých variacích :-/

6. Tammikuu 2005, 19:52:30
Crook 
V zasade by bylo IMHO spravnejsi to zavest i u puvodnich piskvorek tak jak to ma bejt...

6. Tammikuu 2005, 19:53:16
blizz 
Ja by som bol radsej keby to nebolo nikde.

6. Tammikuu 2005, 19:56:32
Crook 
Mne je to v zasade burt a skoro bych myslel, ze se to zas az tak extremne casto nevidi, ale dys uz tak uz, rekl bych.

6. Tammikuu 2005, 20:09:33
Fencer 
Ne.

6. Tammikuu 2005, 20:13:49
Fencer 
Otsikko: Shrnuti
BKR na tomto boardu: Jasne, je to bug, melo by zmizet uplne, to se fixne zitra. Momentalne ukazuje posledni pridanou variantu, tedy swap.
Presne 5 nebo vice nez 5 pro vyhru: Obycejne piskvorky jakozto hra nevyvazena je nutno chapat jako vicemene treninkovou zalezitost pro nezkusene hrace, tudiz tam nema smysl davat vubec zadna omezeni. Ostatni varianty, tam to samozrejme smysl ma. Q.E.D.

6. Tammikuu 2005, 20:45:21
Londo 
Muokannut Londo (6. Tammikuu 2005, 20:53:53)
INRI :-)

(Ale tak ňák intimně ti naplacato říkám, že jestli prohraju by jen jednu hru qůli šesti puntíkům, tak budu DOST nasranej!)

7. Tammikuu 2005, 09:21:07
Fencer 
Londo: A ja tvrdim, ze at se provede/neprovede jakakoliv zmena, vzdycky se najde nekdo, kdo je v jejim dusledku negativne naladen.

7. Tammikuu 2005, 09:34:09
Londo 
Těch šest puntíků vadilo kromě tebe ještě někomu dalšímu?

7. Tammikuu 2005, 09:44:35
AlanP 
V Pro i swap verzi je toto pravidlo zavedeno mezinárodně ,tímto se hra vyrovnává a 6 je zbran k zastavení některých surewinových ůtoků ,když v pro je jich spousta.Eliminuje se tak částečně výhoda začínajícího hráče

7. Tammikuu 2005, 09:47:09
Londo 
Sice netuším, co je to "ůtok", natož "surewinový", ale budiž. Mně jde spíš o sjednocení obou možností - a tak, či tak.

7. Tammikuu 2005, 09:48:25
Fencer 
Londo: Copak v tech nejobycejnejsich piskvorkach plati, ze musis umistit presne 5 kamenu?

7. Tammikuu 2005, 09:49:25
Londo 
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...
Sjednocení pravidel, kapištó? :)

7. Tammikuu 2005, 09:49:32
Fencer 
Btw, jaktoze nevis, co je to ůtok? Prece útok v kruhu, zmateni nepritele behanim porad dokola ve stale se zuzujicich kruzich a krouzcich! :-))

7. Tammikuu 2005, 09:50:02
Londo 
Jo tak! To mě zmátlo...

7. Tammikuu 2005, 09:54:54
Fencer 
Furt nejake sjednocovani, to se ani proletarum vsech zemi nepovedlo.

7. Tammikuu 2005, 09:59:08
Londo 
Mně to prostě přijde, jako kdyby v obyčejnejch šachách šla udělat rošáda a ve žravejch ne. To vše.

7. Tammikuu 2005, 10:01:16
Fencer 
Existuje spousta variant sachu, kde neexistuje sach ani mat. V jinych se zase nesmi delat rosada. Nejedna se o zadny neobvykly nebo ojedinely jev.

11. Tammikuu 2005, 05:02:09
Pedro Martínez 
Jinak LONDO, ve žrevejch šachách rošáda skutečně povolena NENÍ!!! LMAO...

11. Tammikuu 2005, 07:41:46
Londo 
Tím hůř.

27. Tammikuu 2005, 15:12:11
Duke of York 
Fencer: Neslo by udelat nejakej graf, po kolika tazich nektery se souperu vyhral?

27. Tammikuu 2005, 18:45:28
Londo 
Gaussovu křivku?

27. Tammikuu 2005, 20:14:37
Duke of York 
no, treba neco takovyho, zajimalo by me totiz, po kolika tazich uz nema smysl hrat :-)

<< <   1 2 3 4 5 6 7 8 9   > >>
Päivämäärä ja aika
Ystävät palvelimella
Suosikki keskustelut
Yhteisöt
Päivän vinkki
Tekijänoikeudet - Copyright © 2002 - 2025 Filip Rachunek, kaikki oikeudet pidätetään.
Takaisin alkuun