ashley: Psal jsem maximalne 40 na 60, ale spis 50 na 50. Verim tomu ze se da spoustu veci predvidat, ale kdyz ti vsechny vyjdou vcetne slabych hodu soupere ze uz je to pak prave to stesti ktery ti pomohlo pri plneni tvy taktiky.

ashley:Ale strategie musi byt primo zavisla na hodech. Muzes si ji urcit dopredu ve vice variantach, ale nemusej ti padnout dobry cisla a jeste jako faktor musis brat hody soupere ktery ti tvuj plan muze nabourat. Takze podle me je to maximalne 40 na 60, ale spis 50 na 50.

To se da najit na internetu(pry). Posilam vyzvu

Budeme hrat nehodnoceny partie. Ja se opravdu rad priucim.

Ja tomu neverim. Muzes me zasvetit a vysvetlit mi to prakticky ze si zahrajem a das mi k tomu instruktaz?

To chapu. Ale kdyz ti 3x po sobe padnou spatny kostky a souperovi 3x po sobe dobry a ma evidentne lepsi pozici, tak musis zacit trochu riskovat a strategie ti uz nemuze udelat 70%, protoze at je sebelepsi tak je treba nepouzitelna. Samozrejme berme predpoklad ze proti sobe hraji vyrovnani hraci.

Luisifer: Podle me se neda vyhrat bez urcite miry rizika ktere musis podstoupit. A to podle me musis zapocitat do celkoveho pomeru.

Luisifer:Myslis tomu pomeru?

Chapu ze vsechny hry maji svoje zakonitosti, strategii a ruzne figle. Nicmene neverim ze ten pomer je 30% stesti a 70% taktika.

Jasne, ale ja bych to s nadsazkou prirovnal k tomu ze se vyzbrojis teorii pravdepodobnosti a pujdes si pro jisty prachy do casina.

Myslis ze pri tak malem poctu hodu se da pocitat seriozne s teorii pravdepodobnosti. Podle me to moc nefunguje a je to z 90% o stesti co ti padne a nemas temer sanci hru ovlivnit. Tedy pokud nehrajes vylozene netakticky.

Nechapu v jakem smyslu. Ze si urcis co ti pravdepodobne padne a na tom zalozis svoji herni strategii?

Muze nekdo me, jako blbcovi vysvetlit jak to v praxi souvisi z hrou?