O Melg@ nao anda por aqui?

Undertaker.: Deve ser uma forma de se conseguir uma Torre Negra pagando `as prestaçoes. Mesmo assim a minha foi mais barata

Estava a ver a notícia do Fencer sobre o bug ocorrido na pontuação das façanhas e, entretanto, fui dar uma vista de olhos nas minhas façanhas. Reparei por acaso que, nas façanhas relacionadas com a inscrição, se um utilizador receber todos os códigos bónus e efectuar uma compra com cada um desses códigos bónus terá como recompensa uma torre negra. Isto é mesmo assim ou terei percebido mal qualquer coisa?

É porque se é mesmo assim, o Fencer deve andar um mãos largas. Pelas minhas contas, há 6 códigos bónus mais o ovo da Páscoa, o que significa que se alguém comprar 7 inscrições de cavaleiro por 12 meses, cada uma delas com um código bónus diferente e o ovo da Páscoa, será torre negra pagando 168€ (24€ X 7), quando uma inscrição torre negra custaria 360€. Até é mais barato que a inscrição de cavaleiro para sempre.

Humm, isto é muita fruta...

Gabriel Almeida: ele é muito lento. É sempre no limite... Mas o jogo está muito renhido...

Gabriel Almeida: Estão a fazer cerimónia quanto a quem fica com a torre negra eheheh ...ou talvez a pensar pormenorizadamente cada lance, porque os 2 jogos valem ouro ;)

Camrada, então isto não avança?

Gabriel Almeida, pauloaguia: Obrigado a ambos.  

Parabens Undertaker!

Flávia Fialho: aca

oi

JPS: E´ uma hipotese. Embora nao perceba como e´ que as tuas cartas ficariam iguais e continuavas a ver o jogo a passar... ou como e´ que as cartas da mesa sao refrescadas e as tuas nao.
Infelizmente, se for esse o motivo nao vai haver muito que o Fencer possa fazer - a cache e´ controlada pelo browser. Mas tenho umas ideias que vou expor ao Fencer, talvez possam ajudar.
Outra hipotese e´ tentares usar outro browser - browsers diferentes lidam com a chache de formas diferentes... quem sabe?

Entretanto, vai estando atento. Se vires que acontece novamente, tira um print screen, copia o link para a mesa e envia tudo para o Fencer ou para mim que eu depois reencaminho. Ajudara´ sem duvida a perceber se tens um problema desse genero ou se realmente ves as cartas que era suposto estares a ver.

Se eu tiver algumas novidades da mensagem que vou enviar ao Fencer depois digo-te...

pauloaguia: Agradeço as deligências que já fizeste.
Eu sei jogar poker... não se trata de nenhuma das situações referidas... em ambas as situações as minhas apostas não eram inferiores às de qualquer outro jogador. Não havia sequer lugar a divisão do "pot".
O que admito poder ter acontecido é não ter havido "refresh" das minhas mãos - já por várias vezes verifiquei que as cartas que vejo são exactamente iguais às da mão anterior (pode ocorrer mas a probabilidade é ínfima). Também tenho tido situações em que só vejo uma carta, tendo necessidade de obrigar o rearranque da net, sem que a rede tenha ido abaixo. Obrigado

pauloaguia: O Czuch ja avançou uma teoria, ora ve la se foi isto que aconteceu ( BrainKing.com (Czuch, 2009-03-06 21:19:35) ) :

------ Traduçao directa ----
Bem, descobri que algumas pessoas nao percebem como funcionam os pagamentos em cada mao numa mesa sem limite., especialmente quando vai tudo a jogo (all in).

Ja vi pessoas que pensam que perderam porque alguem ganhou mais dinheiro que elas apesar de ter uma mao mais fraca... mas a verdade e´ que eles tinham apostado muito menos que a outra pessoa e, apesar da outra pessoa ter perdido, pareceu mesmo assim ter ganho mais, quando na verdade receberam simplesmente grande parte do seu dinheiro de volta... nao e´ possivel ganhar mais fichas do que aquelas com que se começa a mao a multiplicar pelo numero de pessoas que jogam.

De forma mais simples... se tens $5 e eu tiver $100, e formos os dois com tudo a jogo e tu ganhares, vai mostrar que ganhaste $10 e eu $95, provavelmente foi algo do genero que aconteceu

------ fim de Traduçao ----

Achas que pode ter sido isto?

JPS: Ja´ coloquei esses dados no forum ingles - entretanto o Czuch ja tinha perguntado se tinha sido numa mesa sem limite portanto talvez seja capaz de ajudar a dar mais alguma luz sobre o assunto... (Podes deixar o link da mesa? O Fencer nao chegou la...)
Segundo o Fencer a versao que esta actualmente online ja devia ser a versao com poucos bugs.

Reparei agora que tu mencionaste 2 problemas - a questao do flush batido por um par e do rei que perdeu para uma dama. Os dados que mencionaste referem-se a qual das situaçoes?

pauloaguia: Especialmente dirigido a ti porque pensei que como tradutor do brainking estarias em contacto regular com o Fencer e lhe poderias transmitir a situação. Não a coloquei directamente porque, escrevendo de forma deficiente em Ingles, tive receio de não me fazer compreender... além disso estava de cabeça quente, pois perder quase 2000 fichas em jogadas em que a minha mão era a melhor deixou-me um bocadito indisposto.

Nem a feijões gosto de perder...

A mesa em questão foi a sem limite 500, 5/10 e a ultima situação ocorreu ontem entre as 21 e as 21.30. Obrigado

JPS: Se tiveres mais detalhes sobre esses bugs (em que mesa e qual a hora de ocorrência, por exemplo), coloca-os para eu os poder passar ao Fencer (ou então podes responder directamente no thread do fórum inglês - BrainKing.com (Fencer, 2009-03-06 13:32:25) )

JPS: Ya, de facto é um disparate, sobretudo porque, pelo que sei, o Fencer apenas mencionou que as fichas de todos os jogadores voltariam a 1000 ontem ou anteontem. Deveria tê-lo dito assim que foi possível começar a jogar poker, uma vez que se tratava de uma versão experimental...

JPS: Ainda que mal pergunte - porquê especialmente dirigido para mim? Eu só faço traduções, não tenho nada a ver com a implementação do site.

Se detectas um bug coloca a descrição no BugTracker - http://brainking.com/pt/BugTracker (nem que seja em português, o que o Fencer não perceber - e até vai percebendo alguma coisa - normalmente pede a alguém para traduzir)

Tanto quanto percebi a versão definitiva ainda não está ao serviço. Poderá ser por isso que os bugs continuam? Vou perguntar ao Fencer...

Totalmente de acordo. Acho nal prejudicar alguns. Quem tinha mais de 1.00 fichas, ficava com as que tinha. Quem tinha menos, passava para as 1.000...

Especialmente dirigido para o Pauloaguia
Fiquei admirado com o comentário do Fencer ao dizer que o período de teste está concluido e que os bugs foram eliminados...
Ontem, tendo um "flush", perdi para um par !!!!! pouco depois aconteceu o mesmo a um jogar checo !!
Hoje, à noite, acabei de perder mais de 1000 fichas para pares de Dama e Dez quando tinha pares de Rei e Dez; será que na Rep.Checa a Dama vale mais que o Rei ????
Outra coisa que me chateia é ter passado várias horas entretido com o Poker e ter chegado a ter 14.450 fichas a partir das 1000 iniciais e agora ler que vamos todos voltar a ter 1000... NÃO DERAM AO FENCER UMA COISINHA PARA BRINCAR ???? PORQUE É QUE ANDA A BRINCAR COM A NOSSA ???????

Darles Chickens: Por aí não há problema: eu e o Teixeirinha somos grandes amigalhaços! E sus muchachos são amigos da casa, também. Os contabilistas hoje em dia parecem empregados do Teixeirinha, e ele gosta de manter o pessoal motivado!

Gabriel Almeida: hmmm...quando um gajo tem necessidade de dizer que é um bom marido, é porque anda moura na costa....eheheh...Mas OK, eu acredito que não és prevaricador...No entanto, não te esqueças que, hoje em dia, prevaricar é mexer com o sr. Santos e os seus muchachos...

Andre Faria: O que tú dizes que te parece um barrete à Tom Waits, na minha terra chama-se um chapéu de cigano...Aliás, na fotografia parece mesmo o Lello a olhar pr'á banca da feira...Ahhhiii, Gabrieliii, andas a prevaricáriiii?

Andre Faria: Gestapo? Isso não é como se chamava antigamente a ASAE?

mas olha que o Gabriel, com aquele barrete à Tom Waits, nunca me enganou...

Nuno Miguel: Qual é a tua instituição? A Gestapo? eheh

Gabriel Almeida: eheheheh.
A nossa missão é perseguir os prevaricadores.

Por mim, ajudo nas traduções, quanto ao poker... há-de se descobrir alguma coisa

Sim, o Nuno Miguel podia dar uma perninha. Tenho uns c***ões da mesma instituição em que ele tabalha a moer-me o juízo, no escritório, donde... tudo o que eu possa fazer para o prejudicar, contem comigo!

Nuno Reis: Nem eu português nem em poker 

Eu em tempos já traduzi um daqueles xadrezes orientais. Posso ajudar quando for preciso, mas poker também não é comigo.

Quem é especialista em poker (mas não dá uma para caixa em português) é aquele gato de dentes arreganhados que dá pelo nome de Taxinha.

Eu proponho o Nuno Miguel. O gajo anda a coçar a micose o tempo todo e pode bem dar um contributo ao BK...

pauloaguia: Num mimportava nada de t'ajudar, mas eu só falu santómenssi, méne. Tens d'arranjar um gajo de Lisboa ou di Cuimbra...

Darles Chickens: As fichas são para jogos de Poker.
Pelo que me é dado a perceber das traduções vai haver mesas de Poker, onde se podem sentar várias pessoas.

Já agora, eu ando com pouco tempo ultimamente e Poker não é propriamente a minha especialidade... há alguém que estivesse interessado em ajudar nas traduções e conheça os termos que se usam em português? Posso pedir ao Fencer para nomear mais um tradutor oficial - o portugês é das poucas línguas que só tem um...

Darles Chickens: Sim, acredito que seja isso. E se o palpite do jogo de cartas estiver correcto, os vencedores dos jogos ganham as fichas do adversário e os derrotados lá terão de abrir o cordão à bolsa para comprar mais fichas. Se assim for, é possível que cada jogo tenha mais do que apenas dois jogadores...mas não passa apenas de um palpite, posso estar errado. 

Undertaker.: as primeiras serão uma "borla" e a partir daí é tudo a "pagantes"?...

Roberto Silva: Sim, também me parece e é o mais lógico. Algum jogo de cartas em que tenha de se apostar, daí as 1000 fichas...

Roberto Silva: O Paulo deve saber, porque ele está sempre em cima do acontecimento ;)...Sabes como é, para traduzir, ele deve ter perguntado ao chefe o que é que eram as fichas...

Darles Chickens: Apareceu há pouco tempo, e anda toda a gente a imaginar o que será. Possivelmente para o jogo de cartas que o Fencer disse que estava a preparar.

pauloaguia: Tú que és o Tradutor oficial cá do site deves poder explicar-me isto: reparei hoje (se calhar já cá está há uma eternidade, mas para mim, desde que não seja uma gaja boa, é difícil ver à primeira...) que no perfil da maior parte dos jogadores aparece um "Total de fichas: 1000", mas, pelo menos pela minha parte, não me lembro de ter pago nada...Isto é para quê? Para apostar a "feijões", é isso?

... resolveu-se, ao fim de três dias, a deixar-ma jogar. Obrigado pelas ajudas

JPS: Assim de repente soa-me a que o browser te esta a apresentar uma versao em cache... Experimenta limpa-la e ve se isso resolve...

Obrigado Gabriel
O que acontece é que jáestou há 3 dias a tentar fazer 1 movimento, pessionando o "rolar dados", vendo o refresh do monitor... e dados nada... nem "brancos"... e entretanto o tempo vai-se esgotando;
Por falar em tempo... há uns dias voltei para casa mais tarde que o habitual e tinha acabado de perder 5 jogos por menos de uma hora !!! no entanto ainda estou agarrado a torneios que começaram em 2005 (!) e 2006, graças a um tal de "Cardinal" para quem o tempo parece não importar !!!

JPS: salvo erro, deves sair do jogo e voltar a entrar nele, mas julgo que perdes um dos lançamentos com isso...

Olá Paulo e restantes Tugas
Não consigo accionar os dados no match que estou a jogar com o mertos. Não consegui enviar uma mensagem ao Fencer. Alguem me ajuda?

sa3ronaldo: Bem, parece que o Fencer vai levar por diante aquela ideia das apostas...
Tenho andado a traduzir entradas de Poker e, pelo aspecto, é preciso "pagar" (Brains?) para entrar em alguns jogos, pelo menos.
Não sei os detalhes da implementação que o Fencer está a fazer mas fica aqui o aviso

sa3ronaldo: A bolinha vermelha significa "jogo sem dias de férias". Significa que se deixares passar o tempo perdes esse jogo mesmo que tenhas esse dia marcado como férias.

Ola pessoal..
Desculpem a chatiação..
Mais Na pagina inicial onde mostras os Jogos que estou participando... na opção onde mostra o tempo Restante....
Fica uma bolinha Vermelha... mais nao em todos...
O que significa isso?