Krecik: Můj poslední příspěvek na toto téma:

Já osobně bych (zřejmě naivně) předpokládal, že jakmile prohraji hru díky tomu, že jsem špatně pochopil pravidla (která jsou napsána zcela standardně a správně), budu se snažit hledat chybu u sebe a pravidla pochopit, aby se mi to už příště nestalo, a ne usilovat o to, abych ostatním nebo sám sobě dokázal, že chyba není ve mně, ale ve špatně napsaných pravidlech. Vsaď se se mnou o co chceš, že bez ohledu na to jak blbuvzdorně budou pravidla doplněna, vždy se najde někdo, kdo jim plně neporozumí. Tak to prostě u her se složitějšími pravidly chodí. To, že pravidla nechápeš, ještě neznamená, že jsou špatně. Paralela se mnou uvedeným příkladem ze šachu je zcela na místě. Soupeř Ti nabízí remízu (špatně označené mrtvé kameny) i přesto, že by "podle pravidel" (dle Tvé terminologie) měl prohrát, čímž Ti vlastně nabízí radikální zvrat ve Tvůj neprospěch, a pokud jeho nabídku přijmeš, nelze než vinit sám sebe. Podle mě jde o velmi srovnatelné situace.

Heslo dne: Chybami se člověk učí.