Логин: Пароль:
Регистрация нового пользователя
Модератор: Chaos 
 Espionage

For all Espionage fans


Сообщений на страницу:
Список форумов
Вам не разрешено писать сообщения на этом форуме. Минимальный статус, требуемый для того, чтобы писать на этом форуме - Мозговая Пешка.
Режим: Каждый может объявить
Поиск в сообщениях:  

<< <   24 25 26 27 28 29 30 31 32 33   > >>
1. Октября 2004, 20:47:51
david upshaw 
Субъект: Re:
I aggree. Pieces captured should be shown on the sides.

1. Октября 2004, 17:53:06
Kevin 
Yes, it seems to do that sometimes...i'm not quite sure why or when... :-)

1. Октября 2004, 16:17:31
grenv 
Сделано для grenv (1. Октября 2004, 16:20:13)
<I think that the piece attacked should change to show the minimum value
e.g if I attack and lose with a 2 I should see >2 on the piece.

:)

The "less than" character at the beginning was added by the editor ???

29. Сентября 2004, 08:48:03
harley 
We need taken/defeated pieces at the side. I can never remember what value piece I used for an attack. Half the time I can't even remember the last move I made!

29. Сентября 2004, 04:01:48
WizardII 
No, otherwise I could use my 1's and 2's as spies by attacking pieces to see there value. The best you know is that the piece you attacked was higher than you or a bomb.

29. Сентября 2004, 01:16:52
Thad 
Субъект: after an attack...
After I attack an opponent's piece and lose, shouldn't I know the rank of that piece? Shouldn't the "?" be relplaced by the piece's actual value?

29. Сентября 2004, 01:16:06
WizardII 
Regardless you should be able to attack any piece. That is not the same as taking it. After your move you will find out the result of the attacks.

28. Сентября 2004, 20:51:27
DrRobinson 
I think you are right as well. I have not gotten that far in my game, but it is not right according to the rules :oD

28. Сентября 2004, 19:11:19
harley 
No, I think you're right, thats what the rules say. I didn't take the piece, but the computer would have allowed it.

28. Сентября 2004, 19:03:26
hellsfury74304 
Субъект: Re:
could be a bug....the rules page says a spy can only take another spy or sapper......'course i could be wrong :)

28. Сентября 2004, 18:56:07
harley 
I seem to be able to take a number 1 soldier with a spy - thats not right is it?

26. Сентября 2004, 14:09:33
pauloaguia 
never mind... I just got the answer to my question :)
(they can't)

26. Сентября 2004, 14:07:29
pauloaguia 
Субъект: Question
So when it says "In standard Espionage, a player makes a move with two different pieces per turn" does it mean that the same piece can't be moved twice in the same turn?

<< <   24 25 26 27 28 29 30 31 32 33   > >>
Дата и время
Друзья в сети
Любимые форумы
Клубы
Советы
Копирайт © 2002 - 2024 Филип Рахунек, все права зарезервированы.
Наверх