Логин: Пароль:
Регистрация нового пользователя
Модератор: whikki 
 Počítače

A vše kolem nich
O všem od HW po SW, od assembleru po Javu, od chipu BIOSu po externí periferie, od relátek po nanotranďáky.

včetně elektrónky É třenáct z našeho podniku Katoda hOlomóc :o)


Сообщений на страницу:

Что нового о database servers?
Список форумов
Вам не разрешено писать сообщения на этом форуме. Минимальный статус, требуемый для того, чтобы писать на этом форуме - Мозговая Пешка.
Режим: Каждый может объявить
Поиск в сообщениях:  

<< <   12 13 14 15 16 17 18 19 20 21   > >>
6. Октября 2006, 23:06:54
Naemos 
Zdravim. Mam problem s mazanim souboru na disku. U par souboru mi to hlasi, ze je nelze smazat. Nepomaha ani nastaveni sdileni s povolenim menit soubory a kdyz zkusim nejaky program na zjisteni bezicich procesu u tohoto souboru, tak mi zadny nevypise. Jak s tim pryc?

6. Октября 2006, 12:23:04
Luisifer 
Субъект: Re:
Liquid: hnědásek ve větším rozlišku z dnešního dopoledne. *6*
To sklíčko je masakrální. *40*

5. Октября 2006, 19:55:31
Luisifer 
Субъект: Re:

5. Октября 2006, 19:54:45
Luisifer 
Субъект: Re:
Haluska: Na tomto odkazu fotku posledně odkazovanou uvidíš stoprocentně!</a> *4*

5. Октября 2006, 19:46:25
Kašpárek *1227* 
Субъект: Re:
Luisifer:
Což o to, nůž mám ostrej dost a dlouhej, takže vlastně hlubokej . takže mám velký HO

Co taky čekáš od

5. Октября 2006, 19:44:16
Luisifer 
Субъект: Re:
Haluska: HO = DOF = Depth Of Field = Hloubka Ostrosti *6*
(bráno krapec oklikou *1*)

5. Октября 2006, 19:22:41
Kašpárek *1227* 
Субъект: Re:
Luisifer:
sme si nerozuměli. Slova jako tenoučká HO, to je ta odbornost.
Já rozumím maximálně tomu, jestli rolnička hraje v A1 nebo H1

5. Октября 2006, 19:20:36
Luisifer 
Субъект: Re:
Haluska: Jestli odkaz nešlape (ty předchozí opravit nemůžu), tak stačí otevřít v novym okně (čistym) nebo záložce (čisté) a pokud ani to nepomůže, měl by pomoci enter na adresní řádce. To forum, kde jsou ty fotky má takovou "divnou" ochranu proti linkování fotek z diskuze na jiny servery.

5. Октября 2006, 19:10:03
Kašpárek *1227* 

Kurnik, tady je to samá odbornost.
Jedinou tenoučkou věc, kterou sem dneska viděl a který rozumím je zůstatek na mým účtu

5. Октября 2006, 19:07:28
Luisifer 
A ještě jsem zapomněl na jeden z prvních z dnešního rána, kde je pěkně vidět tenoučkou HO na minimální clonu:
http://forum.grafika.cz/file.php?52,file=392560
*6*

5. Октября 2006, 18:18:23
Luisifer 
Субъект: Re:

5. Октября 2006, 14:33:10
Luisifer 
Nějaké mailové zásek z dneška:
1) Vzkaz s požadavek na připojení do domény

2) e-odpověď:
Abych mohl připojit PC k doméně, musíte nejprve rozchodit síťovou kartu ;-)

Zdraví
H. P.

3) odpověď na odpověď: *1*
Ovladače od síťové karty asi budou v síťové složce. :-D
Nebo nevím, kde ještě. :-)

S pozdravem

L. H.

4. Октября 2006, 17:09:00
Luisifer 
Субъект: Re:
Liquid: mj. je to drsná masa studenyho černyho kovu. *4* Ostřící "kroužek" spíš teda kružisko je obrovské - super! *6* Jde krásně lehko, pod 1.2 m cca je ostřící dráha brutálně dlouhá (nad je prozměnu brutálně krátká) *6* a ostří při plnym rozsahu opravdu jak šnek (ale to zas tak neva). A při přepnutí na 1.5 m až nekonečno ostří pěkně svižně!

4. Октября 2006, 17:06:03
Luisifer 
Субъект: Re:
Liquid: *1* Mno zatím ho hned tak z těla sundávat nemíním *551*
Kreslí parádně, hloubka ostrosti při f/3.5 je drsná, hlavně při 1:1. *6*
Akorát světlo je zatím hrozně mizerny....

4. Октября 2006, 16:54:36
Liquid 
Субъект: Re:
Luisifer: .. juuuuu.. auuuuu.. já si ho chcu taky vyzkoooošššššéééét! :-)

4. Октября 2006, 15:31:28
Luisifer 
Субъект: Re:
Liquid: Ten Canon 180tka. Právě jsem přijel ze školy, tak jdu zkusit při tom mizernym počasí, co s ním ulovím. *40*

4. Октября 2006, 15:04:01
Liquid 
Субъект: Re:
Luisifer: ... a jaký že to nakonec je? Nějak jsem se ztratil.

3. Октября 2006, 14:45:09
Luisifer 
Субъект: Re:
Liquid: Tak první dojmy: úžasná záležitost! *6*

1. Октября 2006, 15:27:17
Luisifer 
Субъект: Re:
Liquid: Tak v týdnu by mělo dorazit novy sklíčko. Už se na něj třepu. Myslel jsem si jak dlouho na něj budu čekat, ale o prázdninách, když kamoš zjišťoval v oehlingu cenu / dobu dodání, že má předběžnyho kupce, tak měli jeden kousek a blokli mu jej .... no a jak byl pracovně vytížené, tak jim nějak zapomněl napsat, že ne, takže ten kousek zůstal bloklé. *1* Sice to byl šok, ale příjemné, že bude tak brzo. Spíš mě děsila doba dodání neznámá a čekání v řádu měsíců. *6*
Tak jsem zvědavé na tu super kresbu a excelentní bokeh, a jestli je opravdu to jedno ze tří nejlepších od Canonu. *6*

6. Сентября 2006, 20:57:51
Luisifer 
Субъект: Re: jednooká zrkadlovka na začiatok
temo: tělo je jen základní kámen, ze kteryho se vychází ... a jeho cena je stejně jako u celyho domu jen střípkem z celku *4*
Pokud teda nepůjdeš do zrcadlovky s tím, že koupíš nějaké základní set a s tím už zůstaneš - jako s kompaktem.
Co je nejpodstatnější u doporučení .. asi jít do obchodu, kde mají větší výběr zrcadlovek (těch low-end) a vyzkoušet si všechny. Ta která sedí v ruce - i ovládáním, tak tu ber. (mj. u některéch, ktery to umožňují, bych doporučil zkoušení s gripem + řemínkem kolem dlaně).

6. Сентября 2006, 15:02:05
temo 
Субъект: jednooká zrkadlovka na začiatok
čaute,
aku zrkadlovku by ste odporúčili pre začiatočníka s dôrazom na cenu.
Určite tu nájdem dobré rady.

5. Сентября 2006, 19:11:16
Poletucha 
Субъект: Re:
Luisifer: Howgh :) Abychom tu neprudili, další možnosti ve vzkazníku :))

5. Сентября 2006, 18:03:45
Luisifer 
Субъект: Re:
Poletucha: No srovnávám to tak asi proto, že display v hledáčku by neměl být problém - narozdíl od displaye máš přesně oko usazeny a díváš se na něj kolmo, takže by nemělo být tak náročny jej udělat...

5. Сентября 2006, 16:15:57
Poletucha 
Субъект: Re:
Luisifer: Nevím proč srovnáváš elektronický hledáček s displayem, máš jiný úhel pohledu, záleží i na zpracování toho plastu okolo, jak můžeš dát oko blízko atd... U JVC kamery například nepoužiju hledáček vůbec, protože až k němu oko nedáš, musíš koukat dál, a to pak na ten displejík skoro nevidíš. Chápu, pokud jsou udělané trochu anatomicky, optické,...

5. Сентября 2006, 13:11:48
Luisifer 
Субъект: Re:
Poletucha: Měl jsem Coolpixe 880 a je to fakt, že se na zrcadlo hodně rychle navyká. Ale spíš mi přišlo, že ten elektronické hledáček byl pod úrovní displaye té 880, ale přitom dany Zetko bylo určitě o hodně novější.

5. Сентября 2006, 12:24:40
Poletucha 
Субъект: Re:
Luisifer: Jestli ty nejsi malinko zhýčkané :) Ne každý má na zrcadlo a ne každý se s ním chce tahat. Postupuju postupně, oproti mému původnímu Nikonu 885 je to neskutečný rozdíl, i v rychlosti, nezdá se mi být pomalý.

5. Сентября 2006, 12:05:15
Luisifer 
Субъект: Re:
Poletucha: No na dovolené mi nějaká rodinka strčila (se mi zdá nějaky) zedko, abych je blikl, a pak jsem jukl do hledáčku a byla to hrůza. Kvalita toho displaye byla strašná, barvy taky a ještě hrozně pomaly. (jinak na kompaktu jsem fotil jen přes display a to měl optické hledáček)

5. Сентября 2006, 09:23:48
Poletucha 
Субъект: Re:
Luisifer: Však já vím , kolegové se zrcadlovkama Nikon mají taky výdrž hustou :)
Jasně že aberace je, já měl ale na těch fotkách spíš problém se zrněním, protože jsem většinu dovolený zapomněl na automatice ISO 200 :( Až budu mít nějakou seriózní ostrou, pošlu ti jí :)
Hledáček elektronickej, nemám to rád, a dřív jsem ho nikdy (ani optický) nepoužíval, protože můj předchozí Nikon zabral trochu něco jinýho, než jsem viděl v hledáčku. Ale tady se mi už vyplatil, protože na ostrým sluníčku na displej moc nevidím, a v hledáčku jsou všechny informace.

5. Сентября 2006, 08:57:01
Luisifer 
Субъект: Re:
Poletucha: Mně vydrží po nabití vyfotit 1200 fotek. *4* *551*
Jinak na tom dlouhym konci už musí být asi pěkně hnusná aberace, když to má tak velké (12ti násobné) rozsah ohnisek, co?
mj. má to elektronické hledáček nebo optické? Popř. pokud elektronické, je to svižny nebo skoro horší jak přes display?

4. Сентября 2006, 13:09:00
Poletucha 
Субъект: Re:
Luisifer: No, co se píše o jeho šumu, tak musím říct.... Je to pravda :) ISO 200 už je ve 100% velikosti na obrazovce úplně rozsypané. Jinak ale pokud se fotí do ISO100, je to v pohodě, hlavně kde takovéhle rozlišení člověk použije (6Mpix) když ještě může použít 12xzoom, že? Potěšila mě baterka, nabíjel jsem po cca 250 fotkách, ale ještě jsem nebyl na rezervě. Byl jsem zvyklý tak na 60 fotek... Učím se fotit s více manuálními nastaveními, protože toho spoustu tenhle foťák umožňuje - ještě to určitě nějakou dobu potrvá.
Takže zatím spokojenost při poměru cena/výkon (povedlo se mi koupit za 8,5k), lepší kompakt, do zrcadlovky má ještě rezervy :)

4. Сентября 2006, 07:38:04
Luisifer 
Субъект: Re:
Poletucha: A spokojené?

3. Сентября 2006, 17:00:20
Poletucha 
Субъект: Re:
fang: Dík za včasnou odpověď, už jsem si ho koupil, minulý týden nafotil asi 600 fotek, tak už mám i svoje vlastní zkušenosti :)) Ale můžem si je vyměnit ve vzkazníku :)

27. Августа 2006, 16:24:37
fang 
Субъект: Re:
Poletucha: Nejaky by byly co presne by te zajimalo??

17. Августа 2006, 20:35:21
Kašpárek *1227* 
Субъект: Re: Ohnivec
lukulus:
Buď ticho.
Ještě si toho Fencer všimne že si body připisuju pozvolna a co potom???

17. Августа 2006, 17:46:26
lukulus 
Субъект: Re: Ohnivec
Fencer: pockej, az ti nekdo hackne databazi a haluska bude mit najednou BKR 3186

17. Августа 2006, 16:33:35
Fencer 
Субъект: Re: Ohnivec
Haluska: Dulezite je, ze jsem nepocitil nasledky zadneho utoku.

17. Августа 2006, 16:25:41
Kašpárek *1227* 
Субъект: Re: Ohnivec
Сделано для Kašpárek *1227* (17. Августа 2006, 16:25:59)
Fencer:
Asi to bude tím, že Ti tohleto asi Win ,,firewall" neráčil sdělit (páč to neumí)

17. Августа 2006, 16:07:46
Fencer 
Субъект: Re: Ohnivec
berusik: No, ja se v nich zase tolik nevyznam, ale za ta leta, co pouzivam WinXP s integrovanym firewallem, na me zatim nikdo uspesne nezautocil.

17. Августа 2006, 15:29:59
Kašpárek *1227* 
Субъект: Re: Ohnivec
berusik:
Ale wono se to fakt Firewall menuje .
Jetico bych osobne nebral. Spis bych sel do Agnitum Outpost, ale to je spis otazka preference.
Kazdopadne built in WIndows a AVG firewall NEBRAT.

17. Августа 2006, 14:48:09
berusik 
Субъект: Re: Ohnivec
Fencer: On je ve woknech nejaky firewall??? Jo ty myslis tu jednosmerne fungujici parodii;) Nicmene Haluska to rekl i za mne a navic jeho odolnost vuci byt jen amaterskym utokum je v podstate nulova. V testech firewallu jsem ho nenasel ani jako odstrasujici priklad. Jinak na posledni chvili jsem jeste zmenil rozhodnuti a vybral jsem ohnivce od firmy Jetico - je to freeware(takze usetrim 50USD) a v konkurenci s placenymi verzemi si vede velmi dobre. O zkusenosti se v pripade zajmu rad podelim;)

17. Августа 2006, 13:15:18
Poletucha 
Субъект: Re:
Liquid: Já trochu odbočím od profi, nemáte někdo zkušenost s kompaktními Panasonici, konkrétně s FZ7 ?

17. Августа 2006, 13:03:06
Kašpárek *1227* 
Субъект: Re: Ohnivec
Fencer:
no nevím k čemu Berusik, ale já třeba proto, abych měl kontrolu nad tím co mi odchází směrem z compu.

17. Августа 2006, 10:53:35
Fencer 
Субъект: Re: Ohnivec
berusik: Jen tak ze zvedavosti, k cemu potrebujes jiny firewall nez ten, ktery je zabudovan ve Windows?

17. Августа 2006, 10:49:07
Luisifer 
Субъект: Re:
Liquid: *1* Všiml jsem si *1* podle ikonky stejné jako tady *40*

17. Августа 2006, 10:47:02
Liquid 
Субъект: Re:
Luisifer: .. jo jo, přidal jsem ti, líbí se mi to.

17. Августа 2006, 08:44:46
Luisifer 
Субъект: Re:
Liquid: Tak pohled do zrcadla vcelku i uspěl. *40*

16. Августа 2006, 23:37:30
berusik 
Субъект: Re: Ohnivec
Liquid: Dekuji za "radu", zkusim serfovat bez pripojeni k siti. Jinak to nove Kerio opravdu stoji za starou belu a navic silne zpomaluje stahovani dat - nicmene jsem se na zaklade jinych poradnich hlasu rozhodl pro Tiny.

16. Августа 2006, 20:16:03
Luisifer 
Субъект: Re:
Liquid: *4*

16. Августа 2006, 15:28:34
Liquid 
Субъект: Re:
Luisifer: ...úkol zněl naprosto jasně, nikdo nesmí projet. :-D

16. Августа 2006, 13:55:42
Luisifer 
Субъект: Re:
Liquid: Jasně, ale možná někdy ... *6* teď úkol zní jasně *40*

<< <   12 13 14 15 16 17 18 19 20 21   > >>
Дата и время
Друзья в сети
Любимые форумы
Клубы
Советы
Копирайт © 2002 - 2024 Филип Рахунек, все права зарезервированы.
Наверх