Luisifer: jo, to mi nedoslo, ze to pak asi nebude pabouk

V pripade remizy bych pockal az skonci vsechny partie v danem kole a pak bych vsechny remizaky hodil do jednoho kose a z nej vylosoval postupujuici polovinu.

barvy by mely byt nahodne. hrtac s lepsim BKR ma uz vyhodu ve slabsim souperi, proc by mel mit vyhodu i v lepsi barve?

Svycarsky system klidne objasnim, ale jeho nevyhodou je, ze musi byt odehrano cele kolo nez bude rozlosovano dalsi, takze bychom klidne mohli mit turnaj trvajci pet let:)

Fencer: 2x za remis a jdeme domu:)

Londo: s tim souhlasim. finalovy zapas na tri vyhry v sachach se muze docela protahnout. podle me je lepsi model jedna partie bilymi, jedna cernymi, obe zacnou najednou a kdyz to skonci 1-1 tak repete. A je to i spravedlivejsi. Vyse postaveny hrac ma bile, coz v zapase na tri vyhry treba v atomech nebo lodich+ je PODSTATNA vyhoda.

Venuse: ale ja taky nehraju nejhůř. Dík za upozornění, edituji:)

noger: ale ty fakt nehraješ tak špatně, jak si myslíš. Akorát děláš hloupé chyby.

noger: na poměry BK nehraješ tak špatně

noger: jo, moh by bejt treba v cyklickejch sachach:)

Fencer: Třeba tak. nebo za každou prohru máš jeden lístek v osudí

Podobné turnaje by určitě byly zpestřením, ale asi by to chtělo i nějakou menší losovanou cenu pro ostatní, aby to nekončilo tak, že se do turnaje přihlásí prvních deset z žebříčku a nikdo další