Evásek: Mně ani tak nevadí, že to někteří v partiích se mnou používají, vadí mi jen ty ustavičné zprávy...Už jsem to ale vyřešil - dal si je všechny do nepřátel a mám klid.

J@kub Černý: Ani "MOČKU LÍNOU" z Beninu to tady nebaví?

Milioi: Přesně tak to je.

Je nějaký zvláštní důvod pro to, aby uživatel, kterému vyprší placené členství, dostal 5 dnů dovolené?

Pavel Zuska: Umaž si v adresovém řádku "s" a vše pojede (možná) jako do dneška.

Doleži: http://brainking.com/cz/Board?bc=2&plla=599276

Každopádně je dobře, že máme moderátory.

XsadminX: Volná a malá rychlá špionáž je zajímavý nápad.

XsadminX: To vypadá na mindráček...

http://brainking.com/cz/SupportUs - viz bod č. 2 úplně dole.

Gror: Doporučení uživatelé s touto pozvánkou podle mě nemají moc společného.

varkala: Přestože zčásti rozumím tomu, že Tě "to" dokázalo naštvat, tak se Ti trochu divím, že jsi s hledáním tajných bodů neskončil hned potom, co ses přesně a krok za krokem dozvěděl, jak na ně, a stejně Ti to nešlo. Možná by sis ušetřil rok života a kýbl nervů. :)

Fencer: http://brainking.com/cz/Statistics?p=4&u=20150&yf=2006&mf=8

Fencer: OK, ale nebylo by vhodné těm, kdo mají např. za dnešek 9500 bodů odpovídající část odebrat?

Fencer: Pokud by se někdo ptal na můj názor, tak podle mě by měly být tajné body omezeny na max. 500 za den anebo zrušeny úplně.

Peca: Peco, to je výborný, že víš, o co kde jde.

Evásek: Máš tam 611 bodů.

Peca: Pro spoustu hráčů je právě teď BrainKing především o, jak Ty říkáš, "nějakých akčních bodech".

Vidím, že už máme černou dámu:
http://brainking.com/cz/Profile?u=30186

Fencer: Jinak přeju Шпилевovi, aby v červencové akci vyhrál členství. Jeden člověk se dvěma "placenými" účty je málo.

Luisifer: Já ani nepamatuju, že by měla míň než 4000 rozehrátých her. :)

Fencer: No to jsem zvědav. :)))

Fencer: Čí to byl nápad, ta červencová akce? :))

Luisifer: Imsoaddicted odehrávala vždy kolem 2000 tahů za den a víc. Na tah od ní jsem snad nikdy nečekal víc, než dva dny.

Fencer: Podle toho, jak se do toho Lynn zakousla a hlavně jaký náskok MIHELa stáhla, tak to vidím jednoznačně. :)

Gror: Aha. Tak díky za upozornění.

Gror: Kdo moc žere co?

Fencer: Tak můžu potvrdit, že je to skutečně tak, jak uvádí Veronika. Právě jsem prohrál jednu hru s Hannelore a vzápětí jinou vyhrál a v Bodech za výhru mi za dnešní den "svítí" nula jak vyšitá. :)

XsadminX: Body za čtení diskuzních klubů Ti byly, stejně jako všem ostatním, odebrány, na druhou stranu můžeš ode dneška získávat body za vítězství ve hrách...

XsadminX: Normálně tu mluv slovensky - určitě Ti budem všickni rozumět...

Luisifer: Z jakéhosi důvodu pro mě není překvapením, že na prvním místě mezi pěšci je Luisifer a na druhém TheLamer. Mezi platícími členy mi jenom nejvýše chybí pan Harassed.

Krecik: Protože sis mě dal do nepřátel, takl Ti to píšu sem:

Prosím Tě promiň mi, jestli jsi se cítil něčím, co jsem napsal, uražen, rozhodně jsem to tak nemyslel. Škoda, že nejde nějak přenést tón psaného slova, ujišťuju Tě, že jsem neměl v úmyslu Tě jakkoli urazit. Ještě jednou se omlouvám.

Krecik: Můj poslední příspěvek na toto téma:

Já osobně bych (zřejmě naivně) předpokládal, že jakmile prohraji hru díky tomu, že jsem špatně pochopil pravidla (která jsou napsána zcela standardně a správně), budu se snažit hledat chybu u sebe a pravidla pochopit, aby se mi to už příště nestalo, a ne usilovat o to, abych ostatním nebo sám sobě dokázal, že chyba není ve mně, ale ve špatně napsaných pravidlech. Vsaď se se mnou o co chceš, že bez ohledu na to jak blbuvzdorně budou pravidla doplněna, vždy se najde někdo, kdo jim plně neporozumí. Tak to prostě u her se složitějšími pravidly chodí. To, že pravidla nechápeš, ještě neznamená, že jsou špatně. Paralela se mnou uvedeným příkladem ze šachu je zcela na místě. Soupeř Ti nabízí remízu (špatně označené mrtvé kameny) i přesto, že by "podle pravidel" (dle Tvé terminologie) měl prohrát, čímž Ti vlastně nabízí radikální zvrat ve Tvůj neprospěch, a pokud jeho nabídku přijmeš, nelze než vinit sám sebe. Podle mě jde o velmi srovnatelné situace.

Heslo dne: Chybami se člověk učí.

Krecik: V šachách by se dala takto označit například situace, kdy Ti soueř v naprosto beznadějné situaci nabídne remízu a Ty to přijmeš.

Lu-Tze: Souhlas.

Krecik: OK, v tom případě chci do pravidel šachů něco jako "Pozor! Systém neošetřuje, jakým způsobem Váš soupeř tahá figurami! Musíte si sami zkontrolovat, zda soupeř táhl dle Vašich představ!"

A ještě jednou Ti opakuju, že označení nesprávných mrtvých kamenů NENÍ v rozporu s pravidly.

Fencer: Napiš prosím Tě do pravidel velkýma, červeně blikajícíma písmenkama: "Pro Křečíka: Poté, co soupeř označí mrtvé kameny, máš dvě možnosti: Kliknout na Přijmout nebo na Odmítnout. Přijmutí či odmítnutí soupeřova označení mrtvých kamenů se řídí zásadami zdravého rozumu eventuelně snahou vyhrát či nevyhrát hru.

Jinak aktuální pravidla obsahují mj. tuto větu: "Poté, co jeden hráč ukončí označování mrtvých kamenů a odešle tah, je jeho soupeři zobrazena finální pozice včetně skóre a soupeř se musí rozhodnout, zda tuto situace akceptuje nebo odmítne." Nevím, co víc by kdo chtěl. Pravidla jsou jasná jak facka.

Lu-Tze: Tak asi nejsem člověk. :)

Krecik: Zřejmě je logika každého z nás poněkud odlišná. Jinak jak jsi prosím Tě přišel na to, že je nesprávné označení mrtvých kamenů proti pravidlům? (V jediné hře go, kterou jsem zatím odehrál, mi bratr po dvojím 'passu' označil jako mrtvé všechny moje kameny. No byl bych idiot, kdybych to přijal, nemyslíš?)

Krecik: Pokud si neumíš spočítat mrtvé kameny a přijmeš soupeřovo špatné značení, a díky tomu prohraješ, pak je to jen Tvoje blbost.

Maťátko: No to je úžasné. Právě teď je 07:50:51 27/05/06, což už se taky nebude nikdy opakovat. :)

Fencer: Díky za zajímavé vylepšení vyhledávání hráčů.

varkala: 1. Rozhodně nejde o off-topic, nemáš se za co omlouvat.

2. Procházet jednotlivé partie zápasu na víc her by určitě mělo jít, sám jsem s tím neměl nikdy problém. Například zde:
http://brainking.com/cz/ArchivedGame?g=1572505

Nahoře vidíš tabulku s jednotlivými hrami (žlutě je označen vítěz). Vlevo v této tabulce (v sloupci označeném jako #) jsou uvedena čísla jednotlivých her, která jsou co? KLIKATELNÁ.

varkala: Podle mě je zcela nabíledni, kdo příspěvky smazal.

Fencer: Konkurencni servery pouzivaji nazvy Jamble a Grabble, ktere by mohly byt zazalovany z tehoz duvodu. Doposud se tak nestalo. A spojitost se Scrabblem lze zcela legalne vyjadrit treba timto zpusobem: "Prestoze tato hra muze pripominat produkt, ktery znate pod jmenem Scrabble, rozhodne se nejedna o totez, viz nasledujici odlisnosti."

Pokud bude v pravidlech toto uvedeno a hra bude alepoň v něčem skutečně odlišná od Scrabblu, pak nevidím problém. Mimochodem BugCafe.net je vedle BK jediný herní server, kam chodím, takže na Scrabrain se velmi těším...

Fencer: Existuje nebezpečí, že by Tě mohli zažalovat za parazitování na pověsti. Pokud by soud naznal, že si uživatel může splést "Scrabble" a "Scrabrain" (nebo cokoli jiného), byl by to průser. Podle mě je lepší úplně se jakékoli podobnosti vyhnout a ani v pravidlech nebo jinde vůbec jakoukoli spojitost se Scrabblem nezmiňovat.

Fencer: Já bych raději volil slovo, které ani vzdáleně nepřipomíná "Scrabble". Např. "BrainWords".

Pan fungame (alias Deceased a další) "vyhrál" půlroční Věž.

Co se děje s rybníkama?

To kontextové menu je skutečně vynikající.

Fencer: Já bych nechal Connect6 - Line4 se taky poměrně rychle vžilo, tento název by mohl potkat podobný osud.