Nom d'utilisateur: Mot de passe:
Enregistrement d'un nouveau membre
Modérateur: Fencer 
 BrainKing.cz

Klub pro všechny, kteří se zajímají o BrainKing samotný, jeho strukturu, vlastnosti a budoucnost.




Messages par page:
Liste des forums de discussions
Vous n'êtes pas autorisé de poster des messages dans ce forum. Le niveau d'adhésion minimal requis pour poster dans ce forum est Pion.
Mode: Tout le monde peut poster
Recherche dans les messages:  

<< <   1 2 3 4 5 6 7   > >>
2. Juin 2006, 12:46:09
Krecik 
Sujet: Re:
Fencer: To by byl velmi nepřesný popis

2. Juin 2006, 08:31:09
Krecik 
Sujet: Re:
Fencer: To mi nějak nedošlo Za chvilu ti pošlu link do pošty;)

31. Mai 2006, 17:13:34
Krecik 
FencerA co třeba * 1049 * * 835 * ? Ty tě nezaujaly? Ty sou přece perfektní!

31. Mai 2006, 14:53:34
Krecik 
Sujet: Re:
Milioi: Naivko

31. Mai 2006, 14:37:57
Krecik 
Sujet: Re:
Fencer: Podle čeho si vybíral kerý smajly z těch co sem poslal sem dáš?

31. Mai 2006, 08:27:37
Krecik 
modifié par Krecik (31. Mai 2006, 08:50:10)

30. Mai 2006, 19:29:51
Krecik 
Sujet: Re:
Fencer: Jo to je dobrej nápad. pinčli se mě furt ptali co jim posílám za číslíčka:)

30. Mai 2006, 19:21:55
Krecik 
Sujet: Re:
modifié par Krecik (30. Mai 2006, 19:23:26)
Maxxina: Vim čísla kterých smajlíků z těch co sem fencerovi poslal už fungují

30. Mai 2006, 18:54:11
Krecik 
Sujet: Re:
modifié par Krecik (30. Mai 2006, 18:55:07)
Maxxina: Toje dost nepravděpodobné. Já se totiž umim dobře maskovat a vlastním magické zbraně

30. Mai 2006, 18:51:10
Krecik 
Sujet: Re:
Maxxina: Jasně že neoběvují. Ty umí dělat jen bohové

30. Mai 2006, 18:48:06
Krecik 
Sujet: Re:
Fencer:

29. Mai 2006, 23:41:46
Krecik 
Sujet: Re:
Tanein: Kde co jak proč kdy komu jak?

29. Mai 2006, 23:08:21
Krecik 
Sujet: Re:
Tanein:Zvědavá tanejnka si zajde na xchat

29. Mai 2006, 22:47:05
Krecik 
Sujet: Re:
Tanein: Jetli ne bude to ke škodě všech

29. Mai 2006, 22:39:34
Krecik 
Sujet: Re:
Tanein: Šak uvidíš

29. Mai 2006, 22:01:21
Krecik 
Sujet: Re:
Fencer: Máš to tam

29. Mai 2006, 21:45:13
Krecik 
Sujet: Re:
Fencer: Super. tak to bys moh přihodit ty co sem onehdá posílal

26. Mai 2006, 14:00:50
Krecik 
Když to tak čtu, tak sem sem instnul firefoxe 1.5.0.3. Sem zvědav, zda poznám nějakou změnu:)

19. Mai 2006, 14:04:14
Krecik 
Sujet: Re:
lukulus: Byl sem tam dřív, než sem ti odepsal

19. Mai 2006, 13:31:19
Krecik 
Sujet: Re:
lukulus: Turnaj o cenu?

17. Mai 2006, 10:18:37
Krecik 
Sujet: Re:
Fencer: A hele oni tu dou barvičky? To bude chaos:)))

17. Mai 2006, 08:35:04
Krecik 
Sujet: Re:
Doleži:

16. Mai 2006, 18:16:18
Krecik 
K dnešnímu dni dohráno již 412598 bacgamonů:)))) Tomu říkám pěkně velké číslíčko.

15. Mai 2006, 01:17:48
Krecik 
Sujet: Re:
modifié par Krecik (15. Mai 2006, 01:25:13)
Pedro Martínez: Tak ať sem taky veřejnej...
Omluva přijata. Ujely mi trochu nervy. Též se omlouvám.

15. Mai 2006, 00:46:34
Krecik 
Sujet: Re:
modifié par Krecik (15. Mai 2006, 00:47:58)
Pedro Martínez: Můj poslední přízpěvek na toto téma.

Já si nemusím vůbec nic dokazovat. Tvé neustálé narážky na mou osobu jsou nechutné. Já jsem upozornil na část pravidel, která dle mého názoru by mohla být formulována jinak, aby umožnila lepší orientaci. Go je složitá hra se složitými pravidly a považoval jsem za vhodné upozornit na to, co se mi zdálo jako nejasnost. Chtěl jsem tím ušetřit trable a dotazy obyčejných smrtelníků, mezi které se zřejmě nepočítáš. Má chyba. Příště si své nápady na zlepšení necháp pro sebe, protože nemám potřebu býti za ně urážen.

14. Mai 2006, 23:04:39
Krecik 
Sujet: Re:
Lu-Tze:Co takhle? "Hráč, který pokračuje po oboustranném pasování, může kliknout na libovolný kámen (černý nebo bílý), čímž jej označí jako mrtvý, ať již ve skutečnosti mrtvý je či není!"

14. Mai 2006, 22:56:52
Krecik 
Sujet: Re:
modifié par Krecik (14. Mai 2006, 23:03:27)
Fencer: Sry, počet jazyků sem si neuvědomil, nevim jak funguje překladatelský systém. Stačilo by to tam anglicky;)

14. Mai 2006, 22:52:29
Krecik 
Sujet: Re:
Fencer: Finální dotaz. Je pravidlově zprávně označit(a tak započítat) živý kámen jako mrtvý?

14. Mai 2006, 22:32:13
Krecik 
Sujet: Re:
Fencer: Jenže takhle to nezjistí ani ti, co je čtou. ...Zbytečná práce? napsat 4 řádky? to si snad děláš srandu...

14. Mai 2006, 22:28:03
Krecik 
Sujet: Re:
Pedro Martínez: To nechápu kde si vzal tuhle paralelu. Já přece vůbec nemluvim o tom, že bych neviděl co mi soupeř nabízí. Já poukazuji na to, že mi může nabízet nesmysl a nemusí o tom ani já ani on vědět....

14. Mai 2006, 22:23:03
Krecik 
Sujet: Re:
Pedro Martínez: Ale v šaschách nelze udělat chbný tah. V pravidlech go je jasně psáno co je mrtvý kámen a přesto lze označit i kámen, který mrtvý není. To je podle mne tah proti rpavidlům neošetřovaný systémem. Ukaž mi něco podobného v šachách....

14. Mai 2006, 22:18:17
Krecik 
Sujet: Re:
Pedro Martínez: Je vidět, že při čtení nepoužíváš mozek. Já chci v pravidle spíš něco jako "Pozor! Systém neošetřuje jaké kameny soupeř označí! Musíte si sami zkontrolovat, zda soupeř hrál dle pravidel! "
P.S. : Nevim proč se do mě hned navážíš pane dokonalej....

14. Mai 2006, 22:09:51
Krecik 
Sujet: Re:
Pedro Martínez: Spousta lidí hraje tak, že prostě začne hrát a když se mu něco zdá divné, až pak koukne do pravidel. A tam by mělo být řečeno opravdu všechno.

14. Mai 2006, 22:08:39
Krecik 
Sujet: Re:
Lu-Tze: Přesně tak. Ale ono to nejde moc dobře pochopit ani po důkladném přečtení.

14. Mai 2006, 22:06:14
Krecik 
Sujet: Re:
Pedro Martínez: Ano byl. A pak to udělá znova aty znova odmítneš a tak dále. To je zas jiná vada;)

14. Mai 2006, 22:00:11
Krecik 
Sujet: Re:
Lu-Tze: To chápu. Já přece ale mluvim o něčem jiném. Na BK prostě není zvykem myslet na to, že se dá táhnout tak, že nesplňuje pravidla(něco mrtvý kámen prostě není ať se na to díváš jak chceš).
Chci jen aby na to bylo někde upozorněno.

14. Mai 2006, 21:52:22
Krecik 
Sujet: Re:
Pedro Martínez: To je logika typu: "Když tě bodnu nožem, je tvá blbost, žes neuhnul." Já prostě předpokládám, že (pokud alespoň neni řečeno jinak) nelze provést tah proti pravidlum. Ty snad ne?

14. Mai 2006, 21:39:52
Krecik 
Alespoň by to chtělo do pravidel hodně viditelně napsat, že hrozí tah proti pravidlum, aby si na to mohl dát člověk pozor.

14. Mai 2006, 21:27:33
Krecik 
Sujet: Re: GO
Fencer: Chápu. V tom případě se ptám, zda je dobré zavádět hry bez pravidel(tj u kerých pravidla nelze vymáhat)....

14. Mai 2006, 21:23:25
Krecik 
Sujet: Re: GO
Fencer: To mi příde, jakobys neměl ošetřený pohyby figur v šachách... Dyť spousta lidí ty pravidla ani nezná....

14. Mai 2006, 21:17:12
Krecik 
Sujet: Re: GO
Fencer: To nechápu. Vždycky snad určim ty nejlepší pro mě a ty nejhorší pro soupeře ne?

14. Mai 2006, 20:56:51
Krecik 
Sujet: Re: GO
Fencer: Když určí špatně, tak je to jeho chyba a škodí jen sám sobě;)

14. Mai 2006, 20:26:28
Krecik 
Sujet: Re: GO
Fencer: Netřeba detekovat. To stejně určí jeden ze soupeřů. jen ten druhej už pak neodmítne.

14. Mai 2006, 19:58:55
Krecik 
Sujet: Re:
Fencer: o mi ale připadá dost nedomyšlené. Zaved bych něco jako, že soupeř nemůže odmítnout třikrát posebě aniž by položil někam kamen, nebo tak něco.

14. Mai 2006, 12:04:09
Krecik 
Mám dotaz k GO. Když pasujua soupeř pak taky, označim mrtvé kameny a soupeř mi to enveme, to může odmítat donekončna?

7. Avril 2006, 15:36:29
Krecik 
Sujet: Re:
Fencer: Pravda pravdoucí, kritiky hubící

7. Avril 2006, 12:22:54
Krecik 
Sujet: Re:
Doleži: Reklama má být především účelná;)

7. Avril 2006, 08:31:58
Krecik 
Sujet: Re:
white: Smysl vidí každý jinde;)
Fencer: Mluvil jsems amozřejmě o současném profitu;) A to vypnutí okýnka až do nového inzerátu by bylo supr. Chtěl jsem snad někdy něco jiného?;)
,b>lukulus:ha ha ha... Víš to je jeden z důvodů proč si asi nikdy nezaplatim doživotní členství. Nemám nikde záruku, že se jednou neobjeví nějaká maličkost, která mi to tu zprotiví.

6. Avril 2006, 19:31:04
Krecik 
Sujet: Re:
white: Proč si zvykat na něco co nemá smysl a dá se stim něco dělat?

6. Avril 2006, 19:30:35
Krecik 
Sujet: Re:
Flake: Já se také podíval jednou:))) Ale čtvereč vidím celej tejden.

<< <   1 2 3 4 5 6 7   > >>
Date et heure
Amis en ligne
Forums favoris
Associations
Astuce du jour
Copyright © 2002 - 2024 Filip Rachunek, tous droits réservés
Retour en haut