Jo, teorii mám dobrou, ale s praxí je to horší. Za chvíli mě vyklepne blizz, který to hraje poprvé (!) v životě. :-(

+ Ano, ano. Znám sachovou notaci.
No jo ze mne to nenapadlo.

áha.
Dekuji. :-)))

V zápise k partii je za každým šachem takový malý křížek... :-))

Fencer: Melo ba se tam nekde zobrazovat, kolik uz kdo dal sacho je to trosku neprehledné.
Jinak je vse OK.

Prave jsem vyhral prvni hru a s cernyma :-)

blizz: Ano, urcite to pridam. Nicmene, da se to snadno zjistit v notaci.

Aj tu sa mi zda, ze ma biely dost velku vyhodu.

Já mám taky jednu rozehranou.

Já jsem tuto hru hrával před 30 lety. Tak teï ji hraji na brainking.com taky... :-)

Nemohol by si tam pridat nejake znacenie poctu sachov pre hracov? Napr. znacky do movelistu...

Tak co, hrate to niekto okrem mna?

Neni to v puvodni hre tak, ze by Maharadza mel vsechny pesce?

Podle myho nazoru vyhrat sachy jakozto Maharadza neni z principu mozny, pokud hraje protivnik dobre.

tak potom asi tie cookies mam

Docela by mě zajímala statistika vyhraných a prohraných her maharádžovy šachy podle toho, kolik vyhrál bílý a kolik černý.

Potrebujes.

Nepotrebujem mat cookies pri prihlasovani na itsyourturn?

Asi preto ze vobec neviem co to je:-)).

Diky za navrhy. Myslim, ze to muzeme zkusit. Az bude toto pravidlo aktivni, dam vedet.

Strategie černého je jasná: postupovat pěšci vpřed, pokud možno do dámy (už se mi to stalo). Strategie bílého je také jasná: dlouho neotálet, měnit pěšce sa pěšce a figuru za 1-2 pěšce. Pak věží či dámou nalézt na 8.řadu a vybrat černého odzadu. Zdá se mi, že po zlepšení pohyblivosti černých pěšců (viz předchotí příspěvky) už bílý nebude v takové výhodě, jako dosud.

No, on ten bily vyhraje jenom tehdy, pokud se nesnazi setrit figury. Mel jsem jasne prohranou partii za cerne, ale bily proste misto napr. vymeny veze na dva pesce radsi ustupoval. A pak to podle toho dopadlo... vyhral jsem :-)

Souhlasím s gimlim. To by mohlo stačit.

Fencer: Ja myslim, ze dost podstatna. Vetsinou cerny totiz hasne na tom, ze si nestiha dost rychle kryt pesce, ktere ma vysunute v predu, IMHO.

Prima, hned te vyzvu ;-)

Hm, hm. Zajimava idea. A opravdu to bude takova zmena?

Ja jsem zatim vsechno vyhral, bilymi io cernymi :-)
Fencer: IMHO by stacilo, kdyby pesci ze 7. rady mohli tahnout o dve pole, tak jako v normalnim sachu.

já už jsem párkrát vyhrál i s černýma :-) (a prohrál s bílýma :-)))

v rohových šachách mám své nejhorší BKR a tato hra je mé prokletí, raději jsem to přestal hrát :-))

Tak pridame jeste par cernych pescu?

Mam stejny nazor. Nicmene, posledni dobou se mi vubec nedari ;-)

Zdá se mi, že šance černého jsou v této hře minimální. Bez podstatných chyb bílého černý nikdy nevyhraje, resp. vždy prohraje.

I v opěvněných šachách zřejmě panují stejné strategické zásady jako v šachách normálních: získat centrum, prostor, poziční výhodu, případně materiální výhodu. Při přechodu do koncovky se pokud možno zbavit nepohodlných dvojpěšců.

Zdá se mi, že v rohových šachách fungují stejné principy, jako v šachách normálních: ovládnout centrum a poziční výhodu postupně převést do materiální. Přímý útok na slabého krále je spíše výjimečná možnost řešení partie.

Ja tam pridam nejaky mechanismus na generovani spravnych linku.
Jen tak pro zajimavost, proc mate vypnute cookies?

nielen oni...:-)

gimli, blizz: Ze vy mate vypnute cookies?

mne tak isto

mně to udělalo jednou, pak už to bylo ok

Kdyz kliknu na zde, tak mi vyskoci stranka s prihlasovacim formularem :-(

Ten pat je opravdu mimořádně hezký. Můžete si ho prohlédnout, kliknete-li v příspěvku Fencera na tlačítko "zde". Doporučuji!

wow

Prave se mi povedlo zachranit remizu patem ;-))
Zde.

Prvni zmena by mela byt aktivni, pesci se nemohou promenovat na posledni rade.

Hmmm, v te knize se nic na podobne tema nepise. Zkus patrat na webu ;-)
Co ja jsem vycetl, tak ta hra byla vyrobena v dobe, kdy Indii okupovali Anglicani, takze statecny maharadza muset vyridit cele nepratelske vojsko. Coz me privadi na myslenku, ze hru ve skutecnosti vymysleli Anglicani, aby Indum predvedli, ze maharazda vzdy prohraje ;-))

to by mě taky zajímalo :-))

Fencer: Ale ved nejak to v tej starej Indii(ci kde to vymysleli) museli hrat nie? Hadam nevymysleli hru kde moze vyhrat len jedna strana...

Tak jsem prave pripravil upravu pravidel, ktera spociva v tom, ze pesci se nebudou moct promenit na posledni rade. Uvidime, mozna ani to nebude stacit. Co treba pridat maharadzovi par pescu nebo jezdce nebo druheho maharadzu? ;-)

Proc ne, muze se to zkusit. Casem.

to by šlo...