用户名: 密码:
新用户注册
监管者: Fencer 
 Obecné diskuse

Board pro jakýkoliv druh diskuse. Bez sprostých slov, prosím.


每页的消息:
讨论板列表
您未权限在该板张贴消息。只有最低脑兵级别的会员才允许张贴在该板。
状态: 所有人能发表
帖子搜索:  

3. 五月 2007, 15:50:07
Gror 
Teda tohle je mozna mensi problem v turnaji na jednu hru, a;e treba v okamziku, kdy jsem hral s nekym v turnaji na dve partie 1:1, mi proste prijde, ze to, ze mi staci porazit outsidera a tim si zajistit vitezstvi, je divne

3. 五月 2007, 15:58:54
Labbeda 
题目: Re:
Gror: ne outsidera, naopak musíš porazit někoho silnýho...

3. 五月 2007, 16:47:06
Gror 
题目: Re:
Labbeda: Jo, v tom je ten problem, proto to vyznelo jinak nez melo ... myslim, ze muj priklad to osvetlil vic :)

3. 五月 2007, 16:50:41
Labbeda 
题目: Re:
Gror: jo, jak říkal lukulus, tenhle systém je založenej na tom, že poněvadž si porazil silnější soupeře než Napoleon, zasloužíš si (při rovnosti bodů) vyhrát ty..
já myslím, že to je lepší, než aby měly turnaje více vítězů...

3. 五月 2007, 17:52:24
lukulus 
题目: Re:
Labbeda: Taky si myslim, ze je to spravedlive. Ostatne v sachach to funguje docela dlouho:)

3. 五月 2007, 16:00:29
lukulus 
题目: Re:
Gror: prave ze to ti nestaci. Musis porazit ty nad nim. SB je trosicku slozitejsi verze systemu "rozhoduje vzajemny zapas", protoze kdyz v turnaji o n kolech maji dva hraci n-1 bodu, tak je pravdepodobne, ze jeden porazil druheho a zaroven s nekym prohral. Vyhra nad konkurentem je cennejsi a proto takovy hrac vitezi.

日期和时间
在线的朋友
最喜欢的讨论板
朋友群
每日提示
Copyright © 2002 - 2024 Filip Rachunek, 版权所有
回顶端