1. If both players pass consecutively, then they cannot pass again until each player has placed one more stone on the board.
And add this rule:
2. If a player has no legal move or if his only legal move is to place a stone inside his own uncontested territory (that is, in territory surrounded by his own stones and which does not contain any stones of the opposite color), then the game is ended and whoever has more points is declared the winner. All stones on the board are counted as alive (this isn't right, but it will make the programming easier for Fencer ;-)
These rules would force an end to the game. I don't think they would lead to a change in strategy. And players would not be forced to fill in their own eyes. What do you think?
(verberg) Als u op iemands naam klikt en vervolgens op Beëindigde partijen dan ziet u een lijst met al zijn of haar beëindigde partijen in alle spelsoorten. Door vervolgens op een spelsoort te klikken krijgt u de informatie te zien van alle partijen in die spelsoort. Als u hier op een uitslag klikt krijgt u de partij te zien en kunt deze naar believen analyseren (tenzij de spelers ervoor gekozen hebben de partij "privé" te houden). (Servant) (laat alle tips zien)