Fencer: Gror má jistě na mysli systém používaný na tenisových turnajích. Dva nejsilnější hráči jsou v něm nasazeni na opačné konce pavouka, další dva nejsilnější doprostřed atd. Takto je pavouk sestaven a dále se již nemění. Nefunguje to tedy tak, že by "se hráči v každém kole párovali podle systému nejsilnější s nejslabším". zaručeno je však to, že se dva nesilnější hráči nemohou setkat dříve než ve finále.

Zvu všechny na turnaj v Reversi8x8 o půlroční členství jezdce!

Mucikus: Ano.
Gror: Neni to vylouceno. Ale nebude to vypadat hezky, kdyz se hraci budou v kazdem kole parovat podle systemu nejsilnejsi s nejslabsim atd. Kdybych to pak pospojoval carami, mohly by se krizit.

Me by spis zajimalo, jestli bude ten pavouk zmenen tak, aby spolu hrali nejlepsi az ve finale. Ci spis zda bude pri tvoreni turnaje pridana moznost vytvorit turnaj timto zpusobem...

Fencer: měl bych jednu otázku - jestli někdy v blízké budoucnosti budou vypsány nějaké nové turnaje družstev (případně jestli to je v plánu) :-) ??

pepu: zaplacením brain Věže se tato možnost spřístupní.

MOŽU SE ZEPTAT:JAK VYTVOŘIT TURNAJ

Jen malej navrh.V nahodnym turnaji jsou vsichni jakoby bez BKR. Ale kdyz uz tu mame tu statistiku
http://brainking.cz/cz/Statistics

Tak proc kazdemu hraci nepridelit prave toto jeho BKR, ktere by se pocitalo, ze vsech moznych her, ktere jsou v danem turnaji.A pak by se nasazovalo do pavouku jako v normalnim pavouku.
Je to detail, ale mohlo by ne?

TO je super vec!!Diky za nahodny hry! TO by me vazne nenapadalo!

Fencer: jo jo, už sem to našel.

dexter: Proc v budoucnu? To uz davno muzes tvorit. [davno = par hodin zpet]

Tak to jsi mě uklidnil

dexter: Ano, pri urcovani typu hry se totiz haze spravedlivou backgammonovou kostkou.

Tak to nemá chybu!!!! Bomba, jen se modlím aby se to nebylo něco co neumím :-) My to budem taky v budoucnu moci vytvořit? PS: bude to opravdu náhodná hra?

Londo: Heh von okoun eště žije. Sou mi věci:)

http://www.okoun.cz/boards/support_ivan_hornik

Londo: Asi mam dnes delsi vedeni, ale nedochazi mi, co tim chces rict.

Fencer: Souhlas. Kostky v backgammonu nadržují všem mým soupeřům zcela stejně

Fencer: No jo, vono je třeba jít tomu štěstíčku v bekgemónu napřed, jestli mi rozumíš, dyť já to nedělám pro sebe, žejo...

Fencer: Ale to je samozřejmé! Na náhodu si totiž stěžují všichni, což znamená, že je spravedlivá

Luisifer: Nahoda rozhoduje i o kostkach v backgammonu a stejne se najde dost lidi, kteri to ani nahodou nepovazuji za spravedlive.

taky jsem pro losování dvojic. AZ-Kvíz rules
Přece jen je to spravedlivé, protože o dvojcích rozhodne náhoda a nikdo si nebude moct stěžovat na nespravedlivost, že je použit systém nejslabší s nejsilnějším nebo systém nejsilnější s nejsilnějším.

já teda zase píš souhlasím s Křečíkem..do her, kde mám nízké BKR by pro mě bylo zbytečný se hlásit, protože bych téměř jistě prohrál hned 1.kolo s tím nejsilnějším..já bych to celý losoval-stejně jde jen o vítěze a je jedno, kdo skončí druhý..

jitkasafa: Muzes mi to, prosim, pripomenout? Ja uz jsem se v tech navrzich trochu ztratil.

Jsem pro pavouka jak ho popsal lukulus

Ja bych v pavouku doporucoval system jako v tenise - ctvrtina hracu s nejvyssim BKR je nasazena, zbytek se nahodne dolosuje. A k tomu vsemu nahodne barvy:)

Tak teď sem se trošičku ztratil

dexter: Aby se nepotkali v posledním kole a neznamenalo to, že slabší to může rovnou vzdát, protože nemá šanci a tak už byl jasný vítěz od prvního kola, kde se navzájem vyřadili dva nejlepší.

Krecik: při jakémkoliv systému by měl vyhrát ten nejlepší. Ale proč dostat silného soupeře hned v prvním kole?

Jen klid. Az vypustim pristi vylepseni, bude to zase trochu o necem jinem.

dexter: Při současném systému stejně vyhraje ten nejlepší, tak proč kazit všem zábavu? Dyť to stejně všici hrajem kvůli tomu že nás to baví.

Krecik: Ale takhle to chodí... je to sice trošku nefér, ale tak už to chodí. Já jsem pro systém 8+1, 7+2, ...

Flake: Pokud hraje nejlepšís nejhoršim, nejhorší si nezahraje a ten dobrej taky ne...

Luisifer: Zmensovani je prilis nebezpecne, protoze kdyz se mezitim prihlasi treba 19 lidi a ty to zmensis z 32 na 16, museli by byt 3 hraci vyhozeni.

Fencer: Asi myslel počet míst (tj. když se přihlásí 16 lidí a už se nechce přihlásit víc, tak zmenšit turnaj na 16 (z 32, 64, 128) nebo naopak z 16 zvětšit, pokud uvidí, že je zájem....)

Gror: Jak menit pocet lidi v turnaji?

Taky bych dal rozlosovaní první+poslední atd. A je super, že už je pavouk na světě :-)

Taky bych se přimlouval za 1+8,2+7,... V praxi je to běžné a podle mě víc fair

A taky bych ocenil moznost menit pocet lidi v turnaji...

Fencer: Jen bych mel dve pripominky - obycejnou hru bych z pavouka vypustil, k remize muze vest snadno, zatimco zapas na jednu vyhru nikoli.
za dalsi - v soucasnem systemu se papirove nejsilnejsi hraci setkaji hned ve druhem kole, coz je prinejmensim podivne. Takze to preferuju rozlosovat proti sobe. Jinymi slovy, mam-li serazene hrace podle BKR (poradi 1-8), pak jejich rozlosovani (v osmiclennem pavoukovi), bude 1+8, 3+6, 4+5, 2+7. Tak by se potencialne nejsilnejsi hraci dostali k sobe az ve finale ...

Fencer: nechtělo se ti zjevovat, co?

Dojde-li k remíze vzhledem k pravidlům

Tak jsem to vylepsil.

J.T. pavouk I.

Venuše: Samomluva?

Teda, za prvni minutu se prihlasilo 9 lidi, za 15 minut celkove 15. Kdyz to pujde timhle tempem dal, tak se to bude moct odstartovat zitra :)

Fencer: Do toho teda du! Už dlouho sem neprohrál turnaj o cenu

Venuše: Vylepim si vysledneho pavouka na zed, abych se mohl kazde rano kochat a pet hlubokomyslne ody na sve vitezstvi.

Venuše: ušetří :o)

Fencer: Co uděláš, když si to vyhraješ sám?