User Name: Password:
New User Registration
Moderator: whikki 
 Počítače

A vše kolem nich
O všem od HW po SW, od assembleru po Javu, od chipu BIOSu po externí periferie, od relátek po nanotranďáky.

včetně elektrónky É třenáct z našeho podniku Katoda hOlomóc :o)


Messages per page:

What is new about cell phones?
List of discussion boards
You are not allowed to post messages to this board. Minimum level of membership required for posting on this board is Brain Knight.
Mode: Everyone can post
Search in posts:  

<< <   20 21 22 23 24 25 26 27 28 29   > >>
4. September 2006, 13:09:00
Poletucha 
Subject: Re:
Luisifer: No, co se píše o jeho šumu, tak musím říct.... Je to pravda :) ISO 200 už je ve 100% velikosti na obrazovce úplně rozsypané. Jinak ale pokud se fotí do ISO100, je to v pohodě, hlavně kde takovéhle rozlišení člověk použije (6Mpix) když ještě může použít 12xzoom, že? Potěšila mě baterka, nabíjel jsem po cca 250 fotkách, ale ještě jsem nebyl na rezervě. Byl jsem zvyklý tak na 60 fotek... Učím se fotit s více manuálními nastaveními, protože toho spoustu tenhle foťák umožňuje - ještě to určitě nějakou dobu potrvá.
Takže zatím spokojenost při poměru cena/výkon (povedlo se mi koupit za 8,5k), lepší kompakt, do zrcadlovky má ještě rezervy :)

5. September 2006, 08:57:01
Luisifer 
Subject: Re:
Poletucha: Mně vydrží po nabití vyfotit 1200 fotek. *4* *551*
Jinak na tom dlouhym konci už musí být asi pěkně hnusná aberace, když to má tak velké (12ti násobné) rozsah ohnisek, co?
mj. má to elektronické hledáček nebo optické? Popř. pokud elektronické, je to svižny nebo skoro horší jak přes display?

5. September 2006, 09:23:48
Poletucha 
Subject: Re:
Luisifer: Však já vím , kolegové se zrcadlovkama Nikon mají taky výdrž hustou :)
Jasně že aberace je, já měl ale na těch fotkách spíš problém se zrněním, protože jsem většinu dovolený zapomněl na automatice ISO 200 :( Až budu mít nějakou seriózní ostrou, pošlu ti jí :)
Hledáček elektronickej, nemám to rád, a dřív jsem ho nikdy (ani optický) nepoužíval, protože můj předchozí Nikon zabral trochu něco jinýho, než jsem viděl v hledáčku. Ale tady se mi už vyplatil, protože na ostrým sluníčku na displej moc nevidím, a v hledáčku jsou všechny informace.

5. September 2006, 12:05:15
Luisifer 
Subject: Re:
Poletucha: No na dovolené mi nějaká rodinka strčila (se mi zdá nějaky) zedko, abych je blikl, a pak jsem jukl do hledáčku a byla to hrůza. Kvalita toho displaye byla strašná, barvy taky a ještě hrozně pomaly. (jinak na kompaktu jsem fotil jen přes display a to měl optické hledáček)

5. September 2006, 12:24:40
Poletucha 
Subject: Re:
Luisifer: Jestli ty nejsi malinko zhýčkané :) Ne každý má na zrcadlo a ne každý se s ním chce tahat. Postupuju postupně, oproti mému původnímu Nikonu 885 je to neskutečný rozdíl, i v rychlosti, nezdá se mi být pomalý.

5. September 2006, 13:11:48
Luisifer 
Subject: Re:
Poletucha: Měl jsem Coolpixe 880 a je to fakt, že se na zrcadlo hodně rychle navyká. Ale spíš mi přišlo, že ten elektronické hledáček byl pod úrovní displaye té 880, ale přitom dany Zetko bylo určitě o hodně novější.

5. September 2006, 16:15:57
Poletucha 
Subject: Re:
Luisifer: Nevím proč srovnáváš elektronický hledáček s displayem, máš jiný úhel pohledu, záleží i na zpracování toho plastu okolo, jak můžeš dát oko blízko atd... U JVC kamery například nepoužiju hledáček vůbec, protože až k němu oko nedáš, musíš koukat dál, a to pak na ten displejík skoro nevidíš. Chápu, pokud jsou udělané trochu anatomicky, optické,...

5. September 2006, 18:03:45
Luisifer 
Subject: Re:
Poletucha: No srovnávám to tak asi proto, že display v hledáčku by neměl být problém - narozdíl od displaye máš přesně oko usazeny a díváš se na něj kolmo, takže by nemělo být tak náročny jej udělat...

5. September 2006, 19:11:16
Poletucha 
Subject: Re:
Luisifer: Howgh :) Abychom tu neprudili, další možnosti ve vzkazníku :))

6. September 2006, 15:02:05
temo 
Subject: jednooká zrkadlovka na začiatok
čaute,
aku zrkadlovku by ste odporúčili pre začiatočníka s dôrazom na cenu.
Určite tu nájdem dobré rady.

6. September 2006, 20:57:51
Luisifer 
Subject: Re: jednooká zrkadlovka na začiatok
temo: tělo je jen základní kámen, ze kteryho se vychází ... a jeho cena je stejně jako u celyho domu jen střípkem z celku *4*
Pokud teda nepůjdeš do zrcadlovky s tím, že koupíš nějaké základní set a s tím už zůstaneš - jako s kompaktem.
Co je nejpodstatnější u doporučení .. asi jít do obchodu, kde mají větší výběr zrcadlovek (těch low-end) a vyzkoušet si všechny. Ta která sedí v ruce - i ovládáním, tak tu ber. (mj. u některéch, ktery to umožňují, bych doporučil zkoušení s gripem + řemínkem kolem dlaně).

1. October 2006, 15:27:17
Luisifer 
Subject: Re:
Liquid: Tak v týdnu by mělo dorazit novy sklíčko. Už se na něj třepu. Myslel jsem si jak dlouho na něj budu čekat, ale o prázdninách, když kamoš zjišťoval v oehlingu cenu / dobu dodání, že má předběžnyho kupce, tak měli jeden kousek a blokli mu jej .... no a jak byl pracovně vytížené, tak jim nějak zapomněl napsat, že ne, takže ten kousek zůstal bloklé. *1* Sice to byl šok, ale příjemné, že bude tak brzo. Spíš mě děsila doba dodání neznámá a čekání v řádu měsíců. *6*
Tak jsem zvědavé na tu super kresbu a excelentní bokeh, a jestli je opravdu to jedno ze tří nejlepších od Canonu. *6*

3. October 2006, 14:45:09
Luisifer 
Subject: Re:
Liquid: Tak první dojmy: úžasná záležitost! *6*

4. October 2006, 15:04:01
Liquid 
Subject: Re:
Luisifer: ... a jaký že to nakonec je? Nějak jsem se ztratil.

4. October 2006, 15:31:28
Luisifer 
Subject: Re:
Liquid: Ten Canon 180tka. Právě jsem přijel ze školy, tak jdu zkusit při tom mizernym počasí, co s ním ulovím. *40*

4. October 2006, 16:54:36
Liquid 
Subject: Re:
Luisifer: .. juuuuu.. auuuuu.. já si ho chcu taky vyzkoooošššššéééét! :-)

4. October 2006, 17:06:03
Luisifer 
Subject: Re:
Liquid: *1* Mno zatím ho hned tak z těla sundávat nemíním *551*
Kreslí parádně, hloubka ostrosti při f/3.5 je drsná, hlavně při 1:1. *6*
Akorát světlo je zatím hrozně mizerny....

4. October 2006, 17:09:00
Luisifer 
Subject: Re:
Liquid: mj. je to drsná masa studenyho černyho kovu. *4* Ostřící "kroužek" spíš teda kružisko je obrovské - super! *6* Jde krásně lehko, pod 1.2 m cca je ostřící dráha brutálně dlouhá (nad je prozměnu brutálně krátká) *6* a ostří při plnym rozsahu opravdu jak šnek (ale to zas tak neva). A při přepnutí na 1.5 m až nekonečno ostří pěkně svižně!

5. October 2006, 14:33:10
Luisifer 
Nějaké mailové zásek z dneška:
1) Vzkaz s požadavek na připojení do domény

2) e-odpověď:
Abych mohl připojit PC k doméně, musíte nejprve rozchodit síťovou kartu ;-)

Zdraví
H. P.

3) odpověď na odpověď: *1*
Ovladače od síťové karty asi budou v síťové složce. :-D
Nebo nevím, kde ještě. :-)

S pozdravem

L. H.

5. October 2006, 18:18:23
Luisifer 
Subject: Re:

5. October 2006, 19:07:28
Luisifer 
A ještě jsem zapomněl na jeden z prvních z dnešního rána, kde je pěkně vidět tenoučkou HO na minimální clonu:
http://forum.grafika.cz/file.php?52,file=392560
*6*

5. October 2006, 19:10:03
Kašpárek *1227* 

Kurnik, tady je to samá odbornost.
Jedinou tenoučkou věc, kterou sem dneska viděl a který rozumím je zůstatek na mým účtu

5. October 2006, 19:20:36
Luisifer 
Subject: Re:
Haluska: Jestli odkaz nešlape (ty předchozí opravit nemůžu), tak stačí otevřít v novym okně (čistym) nebo záložce (čisté) a pokud ani to nepomůže, měl by pomoci enter na adresní řádce. To forum, kde jsou ty fotky má takovou "divnou" ochranu proti linkování fotek z diskuze na jiny servery.

5. October 2006, 19:22:41
Kašpárek *1227* 
Subject: Re:
Luisifer:
sme si nerozuměli. Slova jako tenoučká HO, to je ta odbornost.
Já rozumím maximálně tomu, jestli rolnička hraje v A1 nebo H1

5. October 2006, 19:44:16
Luisifer 
Subject: Re:
Haluska: HO = DOF = Depth Of Field = Hloubka Ostrosti *6*
(bráno krapec oklikou *1*)

5. October 2006, 19:46:25
Kašpárek *1227* 
Subject: Re:
Luisifer:
Což o to, nůž mám ostrej dost a dlouhej, takže vlastně hlubokej . takže mám velký HO

Co taky čekáš od

5. October 2006, 19:54:45
Luisifer 
Subject: Re:
Haluska: Na tomto odkazu fotku posledně odkazovanou uvidíš stoprocentně!</a> *4*

5. October 2006, 19:55:31
Luisifer 
Subject: Re:

6. October 2006, 12:23:04
Luisifer 
Subject: Re:
Liquid: hnědásek ve větším rozlišku z dnešního dopoledne. *6*
To sklíčko je masakrální. *40*

6. October 2006, 23:06:54
Naemos 
Zdravim. Mam problem s mazanim souboru na disku. U par souboru mi to hlasi, ze je nelze smazat. Nepomaha ani nastaveni sdileni s povolenim menit soubory a kdyz zkusim nejaky program na zjisteni bezicich procesu u tohoto souboru, tak mi zadny nevypise. Jak s tim pryc?

7. October 2006, 11:59:49
Kašpárek *1227* 
Subject: Re:
Basic01:
Dej vic informaci - jaky mas operacni system?
Kde jsou umisteny ty soubory, nemaji treba priponu dll a poobne?
To taky muze byt otazka bud zalokovanejch knihoven, ktere Ti bezne programy na vypis bezicich procesu neodhali, nebo otazka prav k souborum, nebo taky klidne i logicke poskozeni disku.

7. October 2006, 12:22:56
Liquid 
Subject: Re:
Luisifer: ... teda fakt nářez. Parádní. Super. To sklo CHCI fakt vyzkoušet. :-) Na kolik že tě vyšlo?

7. October 2006, 13:02:08
Luisifer 
Subject: Re:
Liquid: Jen tak mimochodem, prý to není hnědásek, ale babočka *3*
Jinak přišlo mě na rovnéch 37 - přes kamoša kupovany u oehlingu. (záruku mám od něj, (ikdyž jen dva roky, což se vcelku divím) ale snad vydrží alespoň těch dvacet let *40*)
Každopádně co jsem měl možnost u kamoša zkoušet Sonnar 180mm f/2.8, tak to sklo mi sedělo jak hrom a tohle je na tom mechanicky od pohledu stejně, ne-li ještě líp. Brutální kus kovu. *6*
Mno a ten ostřící prstenec tlusté cca 5 cm je prostě super. *6*
Kresba, bokeh, HO, chromatická aberace (ani nekoriguju, je nula nula nic *6*) jsou přesně podle mé představy o pevnym skle. *6*
Ještě bych na takovéto úrovni bral něco kolem 20 mm *17* horší je, že ty široky skla drsně aberujou .. už aby trošku mákli vývojáři Canonu na top end. *6*

7. October 2006, 17:28:17
Luisifer 
Přišel vám dnes taky od některéch lidí na ICQ link na web se souborem lt.exe?
Víte oč jde?
thx

7. October 2006, 17:59:25
Luisifer 
Subject: Re:
Luisifer: Tak právě vyšel nové update AVG, po kterym už AVGčko tenhle soubor identfikuje správně jako virus. Takže je to virus. *6*

28. October 2006, 17:46:11
Maťátko 
Modified by Maťátko (28. October 2006, 17:47:53)
skromnej dotaz...
poradíte nějaký prográmek na úpravu fotek,co jde odněkud stáhnout??
dcera chce ty ozdobné rámečky ze srdíček a já nevím z čeho ještě

28. October 2006, 19:28:32
Kašpárek *1227* 
Subject: Re:
Maťátko:
Jestli jde jenom o prostou úpravu fotek jako jsou červený oči, změny rozměrů, ořezávání a podobně - pak ti stačí Picassa (od google), nebo Xnview, či IfranView.
S těma rámečkama nevím, napadá mně jedině ,,osvědčený" Adobe Photoshop, Corel, nebo GIMP.
Zatímco Photoshop nebo Corel jsou placený softy, zbytek je free a volně ke stažení a užívání (for home use).
Kdybys to nemohla najít, napiš mi do vzkazníku.

29. October 2006, 07:35:08
Maťátko 
Subject: Re:
Haluska: Díky,kašpárku.Už mám něco od Evči a tak sme si to zamilovaly s dcerou,že si ten prográmek koupíme

29. October 2006, 07:36:09
Fencer 
Subject: Re:
Maťátko: Kdyz uz jsi v tom rozhazovani, nechces mi taky koupit novy notebook?

29. October 2006, 07:40:08
Maťátko 
Subject: Re:
Modified by Maťátko (29. October 2006, 07:40:20)
Fencer:kdyby byl za 1000kč jako ten program,,tak bych popřemýšlela

29. October 2006, 07:44:03
HelenaTanein 
Subject: Re:
Maťátko: jenom krát 60

29. October 2006, 07:45:13
Maťátko 
Subject: Re:
Tanein: to už jsou na mě mooooooc vysoké počty

29. October 2006, 09:56:29
Liquid 
...a kdyby to šlo, tak bych prosil domácí počítač u kterého nezestárnu, když budu chtít něco udělat. :-D

29. October 2006, 11:08:32
Fencer 
Subject: Re:
Liquid: Ja prave kompiluju uploadovani vlajek do spolecenstev a hrka mi to jak zbesile.

29. October 2006, 11:27:10
Kašpárek *1227* 
Subject: Re:
Maťátko:
a jak se to jmenuje?

29. October 2006, 11:43:12
Maťátko 
Subject: Re:
Haluska: Photo Frame Show..a je tam toho moooooooooc.

29. October 2006, 11:57:20
Kašpárek *1227* 
Subject: Re:
Maťátko:
600 peněz není tak moc, otázka, co za to umí jinýho než jednoduše vložit do vrstvy jakýsi rámeček.

29. October 2006, 12:08:13
Maťátko 
Subject: Re:
Haluska: Mě je to šumafuk,to dcera blbne..asi nemá co na práci..a já mám aspon tip na vánoční dárek pro ni

29. October 2006, 15:04:39
HelenaTanein 
Subject: Re:
Maťátko: a nejen pro ni :))) Ještě ty dva notebooky

29. October 2006, 16:25:30
Maťátko 
Subject: Re:
Tanein: Dneska jsou všici nějak ftipní

<< <   20 21 22 23 24 25 26 27 28 29   > >>
Date and time
Friends online
Favourite boards
Fellowships
Tip of the day
Copyright © 2002 - 2024 Filip Rachunek, all rights reserved.
Back to the top