User Name: Password:
New User Registration
Moderator: Andre Faria , Ferjo , Taxinha 
 Fórum geral

Fórum para qualquer tipo de discussão.Nada de palavrões, insultos, conversas privadas ou ataques mútuos por favor!


Messages per page:
List of discussion boards
You are not allowed to post messages to this board. Minimum level of membership required for posting on this board is Brain Pawn.
Mode: Everyone can post
Search in posts:  

<< <   5 6 7 8 9 10 11 12 13 14   > >>
6. March 2010, 10:52:41
Andre Faria 
Subject: Re: Um pouco de spam
Gabriel Almeida: epá, só espero é que não gostes do exame... :)

5. March 2010, 20:00:30
Gabriel Almeida 
Subject: Re: Um pouco de spam

Andre Faria: Tenho a dizer que o que me retém são assuntos... de m*rda... literalmente... eheheheh


E na segunda-feira, colonoscopia. Estou feito... é a PDI a atacar, camarada!


5. March 2010, 17:44:06
Andre Faria 
Subject: Re: Um pouco de spam
Gabriel Almeida: Vais perder um daqueles concertos e uma festinha Fade In à maneira... :(

4. March 2010, 03:17:20
Gabriel Almeida 
Subject: Re: Um pouco de spam
Andre Faria: Tb era porreiro, André, mas... afinal, já não vou a lado nenhum. Tenho umas porcarias de saúde (ou falta dela) a fazer que me vão lixar o fim de semana. C'um diabo...

4. March 2010, 01:41:41
Nuno Reis 
Subject: Re: Um pouco de spam
Gabriel Almeida: Se tiver bebidas de borla ofereço algumas. Se forem a pagar nem para mim :)

3. March 2010, 22:39:09
Andre Faria 
Subject: Re: Um pouco de spam
Gabriel Almeida: E And Also the Trees em Leiria no Sábado?

2. March 2010, 13:52:32
Gabriel Almeida 
Subject: Re: Um pouco de spam
Nuno Reis: E pagares um copo na sexta, no Sá da Bandeira? Isso é que era porreiro! ;)

2. March 2010, 03:41:24
Nuno Reis 
Subject: Um pouco de spam
Já que se fala tanto de bebidas aqui pelo fórum, e isto tem estado meio morto, vou relançar a discórdia.

Que tal uma Super Bock e um voto num Super Blog?
http://antestreia.blogspot.com/2010/02/super-blog.html

Se alguém precisar de votos é só pedir,

10. July 2009, 00:14:17
Gabriel Almeida 
Subject: Re: A Lógica...(nem sempre é uma batata...)
Manuel M: Ou para beber, se servido com gás num copo bem geladinho...

9. July 2009, 20:42:46
Manuel M 
Subject: Re: A Lógica...(nem sempre é uma batata...)
Darles Chickens: Já sabes que comigo só se forem as Termas do Cartaxo...Tudo o que tiver menos de 12º só é bom p'ra tomar banho.

9. July 2009, 13:53:08
Darles Chickens 
Subject: Re: A Lógica...(nem sempre é uma batata...)
Gabriel Almeida e Manuel M: Para vocês não há Avé-Marias nem Pai-Nossos que cheguem!!! Têm de ir para umas Termas tratar de despoluir essas mentes... 

9. July 2009, 13:49:33
Manuel M 
Subject: Re: A Lógica...(nem sempre é uma batata...)
Gabriel Almeida: fugia, fugia...se fosse o "Sócras" a baixar as calças. Podem ser umas doidas, mas não são malucas...;)

8. July 2009, 21:14:27
Gabriel Almeida 
Subject: Re: A Lógica...(nem sempre é uma batata...)
Darles Chickens: É lógico que isto só pode ser mentira... acham mesmo que a irmã Leia iria fugir? ;)

8. July 2009, 19:44:38
Darles Chickens 
Subject: A Lógica...(nem sempre é uma batata...)
Modified by Darles Chickens (8. July 2009, 19:53:23)

 




 




Duas Freiras saíram do convento para vender biscoitos.



Uma é a Irmã Maria e a outra é a Irmã Léia.



Irmã Maria: - Está a ficar escuro e nós ainda estamos longe do convento !!!



Irmã Léia: - Você reparou que está um homem a seguir-nos há uma meia hora?


Irmã Maria: - Sim, o que será que ele quer?


Irmã Léia: - É lógico! Ele quer violar-nos.


Irmã Maria: - Oh, não! Se continuarmos neste ritmo ele vai alcançar-nos, no máximo em15 minutos. O que vamos fazer?


Irmã Léia: - A única coisa Lógica a fazer é andarmos mais rápido!!!


Irmã Maria: - Não está a funcionar!.


Irmã Léia: - Claro que não! Ele fez a única coisa lógica a fazer, também começou andar mais rápido.


Irmã Maria: - E agora, o que devemos fazer? Ele vai-nos alcançar num minuto!


Irmã Léia: - A única coisa lógica que nos resta fazer, é separarmo-nos! Você vai por aquele lado e eu vou pelo outro. Ele não poderá seguir as duas ao mesmo tempo.


Então, o homem decidiu seguir a Irmã Léia.


A Irmã Maria chegou ao convento, preocupada com o que podia ter acontecido à Irmã Léia…


Passado um bom tempo, eis que chega a Irmã Léia…


Irmã Maria: - Irmã Léia !!!  Graças a Deus que chegou! Conte-me o que aconteceu!!!


Irmã Léia: - Aconteceu o lógico. O homem não podia seguir-nos às duas, então optou por me seguir.


Irmã Maria: - Então, o que aconteceu?


Irmã Léia: - O lógico, comecei a correr o mais rápido que podia e ele também correu o mais rápido que podia...


Irmã Maria: - E então?...


Irmã Léia: - Novamente aconteceu o lógico: fui alcançada…


Irmã Maria: - Oh, meu Deus! E o que fez?


Irmã Léia: - Eu fiz o lógico: levantei o meu hábito.


Irmã Maria: - Oh, Irmã Léia!!!! E o homem que fez ?


Irmã Léia: -Também, fez o lógico: baixou as calças.


Irmã Maria: - Oh, não!!!!! O que aconteceu depois?


Irmã Léia: - Não é óbvio, Irmã Maria? Uma freira com o hábito levantado consegue correr muito mais rápido do que um homem com as calças em baixo !!!!




 


SE VOCÊ PENSOU NOUTRO FIM PARA A HISTÓRIA, REZE:


188 AVE-MARIAS E 309 PAI-NOSSOS, SEU PERVERTIDO(A)!!!


E PEÇA A DEUS PARA LIMPAR A SUA MENTE POLUÍDA…


1. June 2009, 10:41:57
Darles Chickens 
Subject: Um site interessante

Se quiserem ter uma avaliação (mesmo que grosseira...) do vosso site, experimentem isto.


A título de exemplo, o brainking.com é avaliado em USD 12.220, com 5000 visitas diárias. Aquele que eu pensava ser o concorrente mais directo, o itsyourturn.com, tem uma avaliação de USD 171.400, com 77000 visitas/dia.


Por cá, sempre pensei ser o sapo.pt o mais concorrido (avaliado em USD 5.660.000, com 2.580.000 visitas/dia), mas, até descobrir mais, a tsf.pt surpreendeu-me (USD 5.810.000 e quase 2.600.000 visitas/dia)...


Entretenham-se...;)


6. April 2009, 00:36:04
pauloaguia 
Subject: Re: Grandes Feitos
Undertaker.: Mudei-lhe o nome para Façanhas, da´ mais jeito para algumas traduçoes
O Fencer escusava era de ter feito tantas. Ainda aquilo nao esta´ acabado (pelo menos ha´ uma serie de categorias vazias) e ja vai em 150!!!

5. April 2009, 15:00:43
Undertaker. 
Subject: Grandes Feitos
Reparei agora que os grandes feitos já se encontram no perfil de cada jogador. Até me parece interessante, pensei que fosse diferente, para pior devo dizer, mas até está engraçado.

26. March 2009, 12:51:16
Nuno Reis 
Subject: Re: Feitos notáveis
Tenham cuidado com as escolhas. Nos jogos sem o factor sorte é possível aldrabar e oferecer feitos notáveis. A partir do momento que alguém consiga, basta imitar o jogo.

26. March 2009, 00:36:07
Gabriel Almeida 
Subject: Re: Feitos notáveis
Undertaker.: Um tiro é também notável,mas as jogadas de 3 e dama são relativamente comuns. Eu propunha como "notável" uma jogada de 4 e dama... ahahahahaha

25. March 2009, 17:51:04
Undertaker. 
Subject: Re: Feitos notáveis

pauloaguia: 6 peças numa só jogada? Não me parece boa ideia, à excepção das damas turcas onde possa ser mais frequente. Agora, capturar 6 peças numa só jogada nas damas checas, portuguesas, brasileiras, etc parece-me quase impossível de encontrar.


Percebo a ideia do Fencer, mas isso dos feitos notáveis é muito mais complexo do que se possa imaginar, e em relação às damas pior ainda. Em muitos casos poderá confundir-se a genialidade de um golpe com a sua banalidade. Às vezes, os lances de génio até estão em pequenos pormenores...


Enfim, mas se quiseres referir alguns grandes feitos diria: a judia, levando à vitória do jogador que a fez. Já agora, judia consiste em levar o adversário a dama e daí retirar vantagem, conseguindo, de imediato, capturar-lhe a dama e posteriormente fazer outra dama; ou dupla judia, de maior complexidade, em que o jogador leva o adversário a fazer duas damas e depois vai-lhe capturar as duas damas num único lance, fazendo de seguida dama. A judia ocorre com relativa frequência, mas é sempre um golpe bonito, já a dupla judia é mais complicado de acontecer durante o jogo. Outro grande feito, diria qualquer golpe que envolva mais de 3 capturas numa única jogada e seja decisiva para ganhar o jogo. Coloca estes 3, depois vai-se acrescentando. Se me ocorrer, entretanto, mais alguma coisa digo. ;)


25. March 2009, 16:59:22
pauloaguia 
Subject: Re: Feitos notáveis
Undertaker.: Nao conheço a estrutura interna da base de dados do site mas há coisas que se fazem muito facilmente quando se sabe o que se procura.
Imagino que provavelmente o Fencer vá ter algoritmos que percorrem a base de dados periodicamente ou no fim de cada jogo e procurem esses padrões. Mas, mais uma vez, só saberei quando vocês souberem ;)

Vou então propor algumas coisas como "ganhar depois do adversário ter pelo menos 3 damas" ou "capturar mais de 6 peças numa só jogada" apenas para ele criar a categoria.
Estou certo que depois haverá muitas outras sugestões.
Gabriel: Vou dar também a tua sugestão sobre um fórum para esse tema...

25. March 2009, 16:46:55
Gabriel Almeida 
Subject: Re: Feitos notáveis

Undertaker.: "Engenhocas informáticas" é uma expressão brutal! :) - Entrou directamente para o meu top-ten de expressões a utilizar sempre que possivel!


Eu julgo que esses "grandes feitos" podiam ser alvo de proposta livre, e votação... por exemplo, num forum criado exclusivamente para esse fim.


25. March 2009, 16:20:39
Undertaker. 
Subject: Re: Feitos notáveis
pauloaguia: E outra coisa, como é que o Fencer consegue detectar esses "grandes feitos"? Se calhar com as engenhocas informáticas deve ser fácil, mas como não percebo nada disso, não estou a imaginar como vai fazer.

25. March 2009, 16:03:39
Undertaker. 
Subject: Re: Feitos notáveis
Modified by Undertaker. (25. March 2009, 16:07:02)

pauloaguia: Nos exemplos que deste, esses "feitos notáveis" acabam sempre em vitória para o jogador que fez a proeza. Tem obrigatoriamente que ser assim ou pode acabar em empate ou em vitória para o jogador que não fez proeza nenhuma? Seriam "feitos menos notáveis", mas tinham sempre algo de notável eheheh.



Digo isto porque me lembro de um jogo que fiz com a adaptable ali de gamão clonagem, em que eu estava muito perto de ganhar, já tinha posto mais de metade das minhas peças e ela ainda tinha peças na base, e a certa altura o jogo deu uma reviravolta completa e chegou ao ponto de ela me entalar algumas peças na barra, levar as peças todas para a ponta final e começar também a retirar peças do tabuleiro. Finalmente, consegui retirar as minhas peças da barra, levá-las para o outro lado e acabei por ganhar por uma unha negra. Deve ter sido o jogo mais espectacular que já joguei. Para terem uma ideia da sequência: Gamão com Clonagem (Adaptable Ali vs. Undertaker.) Gamão com Clonagem (Adaptable Ali vs. Undertaker.) Gamão com Clonagem (Adaptable Ali vs. Undertaker.)


Em relação às damas é possível que os chamados "feitos notáveis" possam variar de variante para variante, e para mim resumem-se a grandes golpes, que acabam por decidir o jogo a favor de quem fez o golpe ou, por vezes, levem a empate.


Exemplos:


http://clientes.netvisao.pt/lusodama/golpes/golpe4.htm


Estava assim Damas Turcas (Undertaker. vs. Andre Faria) e terminou assim Damas Turcas (Undertaker. vs. Andre Faria) Desculpa lá André... eheheh


25. March 2009, 15:09:46
Andre Faria 
essa do gamão já me aconteceu por várias vezes. lixei-me em todas elas...

25. March 2009, 14:53:26
pauloaguia 
Subject: Feitos notáveis
A julgar pelas novas traduções o Fencer está a preparar uma secção com feitos notáveis (provavelmente alguma estatística com os jogadores que os conseguiram ou então uma indicação na página do perfil, ainda não sei).

O que interessa é que ele criou uma série de categorias para cada tipo de jogos, incluindo algumas que nem o são como Froglets, Torneios, etc. Enquanto estava a traduzir estranhei a ausência de uma categoria Damas e perguntei-lhe o porquê. Ele disse-me que se lhe sugerisse alguns exemplos de coisas a incluir ele criava a categoria. Portanto, e uma vez que há aqui vários especialistas em Damas, venham daí as vossas sugestões sobre o que são considerados grandes feitos nesta categoria. Alguns exemplos que o Fencer me deu para as outras categorias:

Win dice chess by capturing opponent's king with own king.
Win backgammon in situation where opponent is already bearing off and you still have own pieces at your base.
Win frog finder after killing enemy frog.

23. March 2009, 17:12:39
Undertaker. 
Subject: Re:
Gabriel Almeida: Se reparei, o homem não fez mais nada durante todo o jogo. Só o árbitro é que não viu, mas como viu o penalty desta vez passa ehehe.

23. March 2009, 16:48:42
Gabriel Almeida 
Subject: Re:
Darles Chickens: Por falar em "fruta", o Derlei mostrou estar num grande momento de forma, na distribuição da mesma. Repararm?

23. March 2009, 14:27:53
Darles Chickens 
EH LÁ! Atenção que eu sou do FCP, mas até estou um bocadito desiludido com o clube. Afinal de contas andei a gastar dinheiro a comprar aquilo que eu pensava que era um Seat Dragon e afinal saiu-me um Dragon Seat, que é um bocado de plástico azul lá no estádio. Mas enfim, se me forem enganado só assim, eu ainda admito. Agora tenho a certeza que se houve fruta p´ró árbitro (o 12º jogador...), não veio cá destas bandas...eheheh

23. March 2009, 12:38:18
Undertaker. 
Subject: Re: Taça da Liga
Gabriel Almeida: Parece que lá no Dragon chamam-lhe "fruta" ehehe. O Manel é a pessoa indicada para te recomendar ao Pinto da Costa ehehe :)

23. March 2009, 12:35:47
Gabriel Almeida 
Subject: Re: Taça da Liga
Undertaker.: Aguardo com ansiedade o primeiro rebuçadinho... eheheheh... alguém mostre este fórum ao Pinto da Costa!

23. March 2009, 12:17:34
Undertaker. 
Subject: Re: Taça da Liga
Modified by Undertaker. (23. March 2009, 12:27:10)
Gabriel Almeida: "Nem vi bem o jogo", "enturvamento da vista"? Apanhaste o mal (o bem, diria eu) do Lucílio eheheh. E tenho a impressão que estás a reunir as condições fundamentais para seres um excelente árbitro... 

23. March 2009, 12:04:48
Gabriel Almeida 
Subject: Re: Taça da Liga

Undertaker.: O Lucilio ontem foi à televisão para, segundo ele, "admitir um erro"... aposto que no Benfica ficou toda a gente confusa! "UM ERROOOOOOO??? Assim fossem errando o Nuno Gomes e o Cardoso..."! ;)


Enfim, mas tenho que admitir que nem vi bem o jogo, porque lamentavelmente, desde sábado ao fim da tarde, até ontem à noite, andei com uma sede dos diabos, e se fui sendo capaz de ir aplacando a ira da sede, tive como consequência um certo "enturvamento" da vista, tipo "a mente toldada"... enfim, depois de uma boa noite de sono, voltou tudo ao normal. Mas o fim-de-semana foi uma desgraça! :)


23. March 2009, 12:00:56
Undertaker. 
Subject: Re: Taça da Liga
Gabriel Almeida: Sem dúvida! Acho que, finalmente, o Benfica começa a acertar com as contratações. eheheh

23. March 2009, 11:54:18
Gabriel Almeida 
Subject: Re: Taça da Liga
Undertaker.: É melhor que o Balboa... e mais barato!

23. March 2009, 11:51:49
Undertaker. 
Subject: Re: Taça da Liga
Gabriel Almeida: Gamados? Estás a falar de quê?  Realmente tenho ouvidos uns comentários a falar que o golo do Benfica não era penalty...eu ainda nem entendi bem, porque o golo do Benfica até surgiu num lance rápido de uma jogada colectiva, em que o nosso extremo esquerdo, Lucílio, correu pela faixa lateral e fez uma assistência perfeita para o golo do Reyes. Esse Lucílio é, sem dúvida, um jogador com futuro. eheheheh

23. March 2009, 11:04:50
Gabriel Almeida 
Subject: Re: Taça da Liga
Undertaker.: Já fomos gamados... outra vez!

21. March 2009, 23:49:19
Undertaker. 
Subject: Taça da Liga
Benfica, Benfica, Benlucilio, Benlucilio, Lucilio eheheheh.

13. March 2009, 20:06:36
Gabriel Almeida 
Subject: Re:
Darles Chickens: Já vi e respondi... seu... seu... (nem me lembro de um nome apropriado!)

13. March 2009, 20:06:09
Undertaker. 
Subject: Re:
Darles Chickens: ahahahahah.

13. March 2009, 18:51:42
Darles Chickens 
Subject: Re:
Gabriel Almeida: Mandei-te um mail com a nova publicidade que vai ser colocada nas camisolas do Sporting..."5 à Sec" e "7up"...

11. March 2009, 17:12:38
Gabriel Almeida 
Subject: Re:
Undertaker.: Nem sei do que estão a falar... está relacionado com desporto? Em assuntos desportivos, ando mais atento é ao ténis feminino, ao voleibol feminino, e a outros desportos nobres da mesma índole. Tudo o resto, não é considerado desporto! Principalmente futebol... essa coisa tão pouco requintada jogada por cabeludos sem interesse "desportivo" nenhum...

11. March 2009, 14:21:40
pauloaguia 
Subject: Re:
Modified by pauloaguia (11. March 2009, 14:22:02)
Undertaker.: Não sejas assim... jogos fracos ou em que uma equipa "varreu" a outra, podem acontecer a qualquer um, até aos melhores quando estão em baixo de forma.

Agora, quebrar o recorde de maior goleada de sempre no agregado dos 2 jogos na Liga dos Campeões (12-1)... isso sim, vai fazer com que o Sporting fique durante muito tempo na história da competição

11. March 2009, 13:56:37
Undertaker. 
Subject: Re:

Gabriel Almeida: Parece que voltaste a perder o pio ahahah. 


A imprensa alemã arrasou com o Sporting: "equipa desoladora, assustadoramente fraca", "não tem qualidade para este patamar do futebol europeu", "Bayern varreu Sporting", "Polga dançou a Polka", "Foi um passeio até aos quartos-de-final, o Sporting não tem qualidade para estar neste patamar do futebol europeu, limitou-se a fazer figura de corpo presente".


Desculpa lá Gabriel, não consegui resistir eheheh.


26. February 2009, 01:01:05
Gabriel Almeida 
Subject: Re:
Undertaker.: A ver se no sábado voltamos a ter pio...

26. February 2009, 00:56:37
Undertaker. 
Subject: Re:
Gabriel Almeida: Foi mesmo uma mão cheia deles eheheh. Um jogo muito bom do Sporting é muito raro, dois seria um milagre. Pelo menos, os lagartos vão andar mais silenciosos nos próximos tempos ehehe (apesar de gostar que as equipas portuguesas ganhem quando jogam nas competições europeias, mas dadas as circunstâncias recentes...).

26. February 2009, 00:51:33
Gabriel Almeida 
Subject: Re:
Nuno Miguel: Sporting, Sporting, Sporting, Sporting, Sporting!

25. February 2009, 22:46:34
Nuno Miguel 
Spooooooooooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrtttttttttiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnggggggggggg

24. February 2009, 21:45:20
Pedro Martínez 
Subject: Re:
Andre Faria: De nada.

24. February 2009, 18:49:57
Andre Faria 
Subject: Re:
Pedro Martínez: thanks :)

<< <   5 6 7 8 9 10 11 12 13 14   > >>
Date and time
Friends online
Favourite boards
Fellowships
Tip of the day
Copyright © 2002 - 2024 Filip Rachunek, all rights reserved.
Back to the top