用户名: 密码:
新用户注册
监管者: Andre Faria , Ferjo , Taxinha 
 Fórum geral

Fórum para qualquer tipo de discussão.Nada de palavrões, insultos, conversas privadas ou ataques mútuos por favor!


每页的消息:
讨论板列表
您未权限在该板张贴消息。只有最低脑兵级别的会员才允许张贴在该板。
状态: 所有人能发表
帖子搜索:  

<< <   23 24 25 26 27 28 29 30 31 32   > >>
2. 六月 2006, 12:20:53
Gabriel Almeida 
题目: Re: Para aligeirar
LuísBM: Depois desta prova cabal, quero ver quem se atreverá a dizer que o comunismo não trouxe coisas boas ao mundo!

2. 六月 2006, 10:35:53
pauloaguia 
题目: Re: Para aligeirar
pauloaguia修改(2. 六月 2006, 10:38:34)
LuísBM: As instruções mandam tomar 3 cápsulas encarnadas com a primeira bebida e 3 cápsulas pretas depois da última bebida.
Pois, o problema às vezes é estar em condições de se tomar as últimas ;)

2. 六月 2006, 09:52:41
Maxwell Smart 
题目: Para aligeirar
Isto até pode ser p'ró Gabriel, mas dá pra todos...Eu experimentei, mas espero não vir a sofre nenhuma mutação genética. Quanto aos resultados, a verdade é que não me lembro de nada! LOL
http://www.kgbportugal.com.pt/

2. 六月 2006, 03:12:18
Ferjo 
题目: Re:
PT_Gabriel:
Ambas sao prejudiciais, e ate em certos casos a violencia verbal e' bem pior que a fisica, mas concordo contigo de preferencia deve-se banir as duas. ;-)

2. 六月 2006, 00:06:47
Taxinha 
题目: Re:
Bruno Jesus: Porque n?

1. 六月 2006, 23:48:26
Bruno Jesus 
题目: Re:
Taxinha:Não tem nada a ver com o caso ...

1. 六月 2006, 23:28:27
Taxinha 
题目: Re:
Bruno Jesus: Sabes uma coisa, eu tinha um prof que dizia: "E quêm disse que o mundo era justo?!"

1. 六月 2006, 23:20:08
Bruno Jesus 
题目: Re:
Taxinha:E eu ralado!Só acho injusto...

1. 六月 2006, 22:31:46
Taxinha 
题目: Re:
Taxinha修改(1. 六月 2006, 22:34:26)
Bruno Jesus: N sei se sabes mas o pauloaguia já foi nivel cavalo e já contribuiu mt para o bom funcionamento do site. Por isso os "privilégios" que possa ter são merecidos

Já agora, para se ser algo n é só querer é preciso merecer

1. 六月 2006, 21:38:51
Bruno Jesus 
题目: Re:
pauloaguia:Espera lá!Tu não és nivel peão?Não tens tantos direitos como os restantes?Ou pretences a uma classe privilegiada tipo funcionário publico?
Não entendo...
Então também posso ser moderador?

1. 六月 2006, 19:42:51
Gabriel Almeida 
题目: Re:
Ferjo: Hum... eu preferia manter a violência verbal, e banir a outr!

1. 六月 2006, 17:37:59
pauloaguia 
题目: Re:
ANTICHRIST: O meu nome também aparece lá em cima, onde diz moderador, não é só o do André. E, por acaso, o André já tinha havido que podia vir a banir pessoas. E ninguém reclamou.

Como eu já disse, não foi por causa dos pontos de vista que ele foi banido. E acho que nunca neste fórum alguém foi banido pelas suas opiniões. Todos os assuntos foram aceites aqui até hoje.

Se calhar, não. Foi mesmo uma atitude completamente ditatorial (não diria arrogante, mas ditatorial sem dúvida), mas que mantenho.

1. 六月 2006, 17:20:54
Ferjo 
题目: Re:
pauloaguia:
Como o Paulo muito bem explicou o que esta aqui em causa nao e o conteudo mas sim a forma. Trocando por miudos toda a gente tem direito a dar um murro, no entanto quando esse murro colide constantemente com a face de outras pessoas, entao passa a ser um abuso.
A liberdade de expressao existe o que tem que ser contido e abolido e' a violencia verbal, no Forum!

1. 六月 2006, 17:14:32
ANTICHRIST 
题目: Re:
pauloaguia:Acho que perdeste a razão toda com essa atitude!So revela que o arrogante afinal és tu!
Mas não é o Sr. André que é o moderador?
Se não concordas com certos pontos de vista não é razão para fazeres o que fizeste!Só revela a tua impotencia em dialogar com pessoas que pensam diferente de ti!
Esta é a minha opinião!Se calhar também vou ser excluido ou vão apagar mensagens!
Qual é o interesse em ter um fórum se não se pode discutir o que quer que seja nele,respeitando todas as opiniões?
Não entendo isso...
Se calhar o rascista da opinião e o ditador és tu,pelo menos tens as mesmas atitudes...

1. 六月 2006, 16:50:38
pauloaguia 
题目: Re:
PT_Gabriel: Eu não bani o Floyd por causa das opiniões dele mas pela forma como as expressa.

Se ele realmente pensa assim não sei nem me interessa (qualquer um pode assumir a posição que muito bem lhe aprouver num mundo sem rosto como a net). Não concordo com as opiniões dele, mas sempre achei interessante ver como as pessoas defendem posições que a maioria acha indefensáveis. Aliás, em conversas ao vivo tendo a ser bastante irritante a tentar explorar as linhas de raciocínio dos outros (num fórum com mensagens escritas não dá para fazer isso).

Só que há maneiras de falar e regras de convivência, pelo menos neste site. E que acho, apesar de tudo, que não se justifica que sejam completamente esfarrapadas como tem acontecido de forma crescente nos últimos dias (e que tem sido tolerado, apesar de um ou outro aviso).
Até porque em muitos casos desmotivam as pessoas de querer continuar a seguir este fórum. E este é o único fórum geral em português aberto a toda a gente neste site.
(Ah, e queixas formais não as tem havido... mas comentários de bastidores já recebi alguns)

1. 六月 2006, 16:30:08
Gabriel Almeida 
题目: Re:
pauloaguia: Explicando um pouco mais: mesmo que, particularmente, me pareçam reprováveis algumas posições e afirmações (e achar que, mesmo tendo essas posições, jamais as poria a público desta forma), a posição "pública" de censura é ilegítima e contraproducente. É um pouco como a diferença entre a justiça por mão própria que eu até poderia fazer, mas que, enquanto legislador, não poderia autorizar. É por aí...

1. 六月 2006, 16:22:05
Gabriel Almeida 
题目: Re:
pauloaguia: Respeito a posição, mas não concordo, Paulo. Daí eu ter dito logo que jamais poderia ser moderador disto. Eu penso que toda a gente deve emitir as suas opiniões, sem restrições. Para mais, não havendo queixosos (e parto do princípio de que não há). E olha que não concordo, EM ABSOLUTO, com muito do que aqui tem sido escrito. Mas silenciar não me parece solução. Aliás, seria coisa que eu jamais faria.
É como quem diz: nunca poderia ser moderador de coisa nenhuma! Eheeheheh

1. 六月 2006, 16:04:02
pauloaguia 
题目: Re:
pauloaguia修改(1. 六月 2006, 16:04:37)
Bruno Jesus: A liberdade de expressão aqui é igual para todos: termina quando começa a invadir a liberdade dos outros ou a ser insultuosa.
Aliás, "liberdade de expressão" é coisa que não tem faltado por aqui nos últimos dias, e se calhar tens razão: já deviam ter começado as restrições há mais tempo.

1. 六月 2006, 15:05:05
Bruno Jesus 
题目: Re:
pauloaguia:Que atitude é essa?O mene so está a desabafar o que lhe vai na alma!Ou não há liberdade de expressão?Se há é so para alguns não é?

1. 六月 2006, 10:00:58
pauloaguia 
题目: Re:
Floyd Krieger: Agora vou-me armar eu em nazi e banir o Floyd até 2ª feira! Se mais alguém se lhe quiser juntar é só continuar a colocar comentários como o dele.

1. 六月 2006, 01:16:32
Floyd Krieger 
Floyd Krieger修改(1. 六月 2006, 10:03:14)
Aquilo é alguma selecção???É so pretalhada!Vou fartar-me de rir quando o pessoal ultra-hooligan começar com os grunhidos "UGA UGA UUH UUH UUH" nos estádios!Espero que haja bastante porrada neste mundial com os Skins alemães que ja disseram que iam partir umas cabeças pretas com cheiro a katinga dessa escumalha que vai apoiar as equipas negroides!
Pois...porque vai haver manifestações nacionalistas e europeistas por toda Alemanha a protestar contra a escumalha imigrante e o asilo que a Europa se está a tornar!O pessoal burro e estupido é que não percebe que foi injectado pelos orgãos mediaticos para ser a favor da multicultura e não sei mais o que...
HITLER VOLTA SÓ TU É QUE TENS RAZÃO!!!!

31. 五月 2006, 22:11:08
Bruno Jesus 
A ver se a macacada sai da seleção que já não é selecção nenhuma...Que vergonha!

31. 五月 2006, 22:09:43
Bruno Jesus 
题目: Re:
Floyd Krieger:Mene!Arranja ai esses contactos da onda!Acho vou por uma bandeira dessas a apoiar selecção!Ha também daquelas de por no carro?E t-shirts?Isso é que era...

31. 五月 2006, 18:15:00
Gabriel Almeida 
题目: Re:
Floyd Krieger: 10 de Junho? Dia da Raça?
A cruz tinha bracinhos? Que engraçada que deve ser... tão queridinha...

31. 五月 2006, 18:10:19
Floyd Krieger 
题目: Re:
PT_Gabriel:Já mandei vir as bandeiras para a manisfestação do 10 junho e passaram bem!Assim como as soqueiras que vinham dentro umas botas biqueira de aço com uma cruz a 45º com uns bracinhos a coisital...

31. 五月 2006, 17:53:38
Gabriel Almeida 
题目: Re:
Floyd Krieger:Símbolos? Cruzes retorcidas serão apreendidas. E das outras também, que isto é um estado laico!

31. 五月 2006, 17:52:55
pauloaguia 
题目: Re:
Floyd Krieger: Agora toda a gente pode ver os smiles. Mas só os membros pagantes os podem usar. Se os peões usarem os códigos como antigamente fica só o código *8*

31. 五月 2006, 17:50:30
Floyd Krieger 
题目: Re:
AyATóla KáTouEu:Esses cintos passam na alfandega?Mandei vir uns com simbolos bacanos que ainda lá estão!Mas os gajos vão desbloquear o material e coisital na marmita!

31. 五月 2006, 17:48:08
Floyd Krieger 
Ja se pode ver o smilys agora?Para quem não é membro?
Teem razão o André é um ganda menino...não aguenta uma piadazita mais picante!

31. 五月 2006, 17:38:33
pauloaguia 
题目: Re:
pauloaguia修改(31. 五月 2006, 17:39:50)
Andre Faria: Será que esse smile se pode considerar um comentário de violência gratuita? ;)

31. 五月 2006, 16:52:57
Gabriel Almeida 
题目: Re:
Andre Faria: É assim mesmo: pelas armas é que lá vamos! Razão tinha o bigodaças da mãe Rússia!

31. 五月 2006, 16:51:31
Andre Faria 
题目: Re:
PT_Gabriel:

31. 五月 2006, 16:45:23
Gabriel Almeida 
题目: Re:
Bruno Jesus: Olha que o nosso medrador vai ficar roxo quando descobrir que escreveste umas asneirolas... como ele ajuda na missa, se ele tolerar uma asneirola, é a carreira dele que vai por àgua abaixo!

31. 五月 2006, 16:37:42
Bruno Jesus 
Isto precisa duns cintos à maneira para andar nas horas do c*****o!!!!

31. 五月 2006, 16:36:27
Bruno Jesus 
Quem é que apagou a minha resposta sobre Timor-Leste?Foste tu André?És das milicias Aitarak?
Ganda menino!
**CAAAAAAAAAAAAAAAABRUUUUUUMMMMMMMM**

31. 五月 2006, 16:33:38
Bruno Jesus 
Esses cintos dão cabo da tripa!Não valem um corno!

31. 五月 2006, 12:58:21
Gabriel Almeida 
题目: Re:
AyATóla KáTouEu: E as virgens também são uma vantagem a ter em conta, as virgens à espera, todas malucas, lá em cima...

31. 五月 2006, 12:37:06
Darles Chickens 
题目: Re:
PT_Gabriel: até podes ter razão, mas fazem o mesmo efeito que o Red-Bull, com a vantagem de não teres de ir colocar a lata no ecoponto...

31. 五月 2006, 12:31:01
Gabriel Almeida 
题目: Re:
AyATóla KáTouEu: Oh, esses cintos não valem nada. Usa-se uma vez, e já não se pode usar mais vez nenhuma. São baratos, mas se formos a fazer bem as contas...

31. 五月 2006, 12:28:34
Darles Chickens 
题目: Re:
PT_Gabriel: Não, não...é que consegui o exclusivo de importação de curtumes do Líbano e agora estou no negócio da vEnda a retalho...
"OLHÓ CINTO DA MODA, DIRECTAMENTE DE BEIRUTE!!! SÃO DEZ ÉROS, Ó FREGUEZA!!!"

31. 五月 2006, 12:26:11
Gabriel Almeida 
题目: Re:
AyATóla KáTouEu: Então, mas... o vosso programa (dos Ayatolas) nuclear não é só para trabalhar a 220 volts? A menos que tenhas comido muita feijoada...

31. 五月 2006, 12:22:55
Darles Chickens 
题目: Re:
Andre Faria: E comentários de violência a pagar, podem ser?...O que é que houve aqui? Andaram à guerra e não me chamaram?...Se precisarem de alguma coisita que faça **CABOOOUMMM** é só avisar...

31. 五月 2006, 00:16:29
Andre Faria 
Comentários insultuosos ou de violência gratuita serão censurados. Se insistirem, não me deixam outra alternativa senão banir os infractores...

30. 五月 2006, 23:24:20
Gabriel Almeida 
题目: Re:
Floyd Krieger: Não me parece que seja por aí, Floyd Kruger... há gente inteligente e esclarecida em todos os lados da barricada. Até há comunas inteligentes e esclarecidos, vê lá tu bem... claro que quem pensa como nós nos parece uma pessoa muito mais inteligente, absolutamente esclarecida. Pois, pudera, com uma esmola destas...

30. 五月 2006, 22:48:00
Gabriel Almeida 
题目: Re:
Bruno Jesus: Então... parece que até concordamos nalgumas coisas. Quem sabe não fundamos aí uma milicia anarquista, e damos início a um golpe de estado. Depois, na redistribuição do poder, é que vamos ter problemas, mas... logo se resolve! Podemos dividir o país em 2, metade para cada um. Eu fico com o Alentejo!

30. 五月 2006, 22:46:28
Bruno Jesus 
Faltou o "que" no sitio coisital...

30. 五月 2006, 22:45:14
Bruno Jesus 
Eu também não escolhi esta democracia podre que parece mais proteger os imigrantes e as minorias etnicas dos os nacionais e os descendentes de nacionais!

30. 五月 2006, 22:11:50
Gabriel Almeida 
题目: Re:
PT_Gabriel: Ah, e olha que... "na caverna também é amor"... eheheheh. Uga, uga!
Quanto ao facto de serem burros, os boatos dão-te razão. Parecem que partilham uma realidade anatómica com as espécies asininas. Já me tinham falado, e agora que o confirmaste, não tenho mais dúvidas! ;)

30. 五月 2006, 22:08:34
Gabriel Almeida 
题目: Re:
Bruno Jesus: "Isto não é uma democracia?"
- É! Mas não fui eu que escolhi, não tenho culpa que isto seja uma democracia. Ah, se fosse eu a escolher... eheheheh
Sim, mas tens direito à opinião, claro. E eu respeito-a enquanto tal: opinião! Não lhe vejo é muita graça...

30. 五月 2006, 21:52:47
Bruno Jesus 
题目: Re:
Marfitalu:Deves ser daqueles que anda a queimar carros e a pilhar lojas em Paris!

<< <   23 24 25 26 27 28 29 30 31 32   > >>
日期和时间
在线的朋友
最喜欢的讨论板
朋友群
每日提示
Copyright © 2002 - 2024 Filip Rachunek, 版权所有
回顶端