BrainKing - Дискусии (Espionage)

Отговорник: Chaos

Espionage

For all Espionage fans

Списък с дискусии
Тук не Ви е разрешено да публикувате съобщения. Изисква се ниво на членство най-малко Мозъчна Пешка.

Режим: Всеки може да публикува

Покзавай първо най-старите съобщения

<< < 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 > >>

1. октомври 2004, 20:47:51

david upshaw

Покажи публикациите на този потребител | препратка

Относно: Re:

I aggree. Pieces captured should be shown on the sides.

1. октомври 2004, 17:53:06

Kevin

Покажи публикациите на този потребител | препратка

Yes, it seems to do that sometimes...i'm not quite sure why or when... :-)

1. октомври 2004, 16:17:31

grenv

Покажи публикациите на този потребител | препратка

Променен от grenv (1. октомври 2004, 16:20:13)

<I think that the piece attacked should change to show the minimum value
e.g if I attack and lose with a 2 I should see >2 on the piece.

:)

The "less than" character at the beginning was added by the editor ???

29. септември 2004, 08:48:03

harley

Покажи публикациите на този потребител | препратка

We need taken/defeated pieces at the side. I can never remember what value piece I used for an attack. Half the time I can't even remember the last move I made!

29. септември 2004, 04:01:48

WizardII

Покажи публикациите на този потребител | препратка

No, otherwise I could use my 1's and 2's as spies by attacking pieces to see there value. The best you know is that the piece you attacked was higher than you or a bomb.

29. септември 2004, 01:16:52

Thad

Покажи публикациите на този потребител | препратка

Относно: after an attack...

After I attack an opponent's piece and lose, shouldn't I know the rank of that piece? Shouldn't the "?" be relplaced by the piece's actual value?

29. септември 2004, 01:16:06

WizardII

Покажи публикациите на този потребител | препратка

Regardless you should be able to attack any piece. That is not the same as taking it. After your move you will find out the result of the attacks.

28. септември 2004, 20:51:27

DrRobinson

Покажи публикациите на този потребител | препратка

I think you are right as well. I have not gotten that far in my game, but it is not right according to the rules :oD

28. септември 2004, 19:11:19

harley

Покажи публикациите на този потребител | препратка

No, I think you're right, thats what the rules say. I didn't take the piece, but the computer would have allowed it.

28. септември 2004, 19:03:26

hellsfury74304

Покажи публикациите на този потребител | препратка

Относно: Re:

could be a bug....the rules page says a spy can only take another spy or sapper......'course i could be wrong :)

28. септември 2004, 18:56:07

harley

Покажи публикациите на този потребител | препратка

I seem to be able to take a number 1 soldier with a spy - thats not right is it?

26. септември 2004, 14:09:33

pauloaguia

Покажи публикациите на този потребител | препратка

never mind... I just got the answer to my question :)
(they can't)

26. септември 2004, 14:07:29

pauloaguia

Покажи публикациите на този потребител | препратка

Относно: Question

So when it says "In standard Espionage, a player makes a move with two different pieces per turn" does it mean that the same piece can't be moved twice in the same turn?

<< < 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 > >>