Kasutajanimi: Salasõna:
Uue kasutaja registreerimine
Tsensor: Fencer 
 Nové vlastnosti

Postrádáte něco na BrainKing.com a rádi byste to tu viděli? Napište svoji žádost do tohoto klubu!


Sõnumeid ühel lehel:
Vestlusringide loetelu
Sa ei tohi sellesse vestlusringi kirjutada. Madalaim lubatud liikmelisustase sellesse vestlusringi kirjutamiseks on Ajuettur.
Režiim: Igaüks võib postitada
Otsi sõnumite hulgas:  

<< <   4 5 6 7 8 9 10 11 12 13   > >>
28. august 2009, 09:29:34
Tjarek 
Nápad to neni špatnej ale to už bych radši udělal 3D šachovníci kdyby to šlo

28. august 2009, 08:17:33
Xavixx 
Teema: Re:
Varazslo: A nebo koňomut, slepicomut, žížalomut...

28. august 2009, 07:35:56
bobowski74 
Teema: Re:
Varazslo: Tvůj nápad se mi zatroleně líbí...to by zpřehlednilo mutování figur a strategii...

a šlo by to třeba i regresivně - jakmile koňověž sežere druhého koně, stane se zase jen věží...a dáma, co sežere pěcha, přijde o schopnost brát šikmo o jedno pole a chodit o jedno - dokud ho znova nesežere a nedobere schopnost :)

a co název? mutační není přesné... polykací? (ale vzhledem k regresi by byly zároveň i zvracecí )

28. august 2009, 06:36:58
Varazslo 
Když sežere pěšce tak nic a když věž tak by to byla "pěšověž" to znamená věž co bere do strany

28. august 2009, 06:34:46
cinkin 
Teema: re:
A co když pěšec "sežere" pěšce nebo věž.

27. august 2009, 23:33:34
Varazslo 
Varazslo toimetatud (28. august 2009, 06:37:31)
Spíše bych si dovedl představit, že by se třeba věž po sežrání koně stala "koňověží" pak po sežrání střelce "koňostřelcověží" atd.

27. august 2009, 23:29:20
bobowski74 
Ahoj lidi, přiznám se k neskromné ambici vymyslet vlastní variantu šachů. Zrovinka mě jedna napadla...šrotovací šachy! (Scrap Bonus Chess)
Jde o variantu cyklických a jde o to, že můžu zvýšit sílu figury, pokud dodám nějaký "šrot" - již ulovené kusy. Když např. k jezdci na ploše místo tahu přidám zajmutého pěška, vzniká střelec, když k němu přidám dva pěšky, vznikne věž. Nebo když k pěšci na ploše přidám zajatého jezdce, vzniká střelec. Dalo by se vycházet z tradiční předpokládané hodnoty figur - jezdec a střelec je za 3 (resp. střelec by mohl být za 4), věž za pět pěchů, dáma za 9.
Takže dále: když k věžce přidám uloveného střelce, vznikne dáma...
Co po dámě? Třeba amazonka - dáma plus jakákoli jiná figura (J, S, V) rovná se dáma s vlastnostmi jezdce... taky lze uplatnit ty dvě potvory z capablancy/ambasádovek - ani nevím jejich oficiální název - prostě koňověž a koňostřelec...
Příp. by člověk mohl složit úplně novou figuru pouze ze zajatých a nasadit...

Co si myslíte? Je to úplná blbost?
Jako nevýhodu vidím jistou nepřehlednost, takže by se holt člověk ze začátku musel koukat do tabullky v pravidlech, aby se v tom vyznal. Zajaté figury by u sebe mohly mít čísýlko s potenciálem, tj. hodnotou vyjádřenou v pěšcích (3, 5 atd.)
Výhoda? Dynamika, změny pozice, překvapivost... Oproti cyklickým už stojící figura znenadání změní sílu...

25. juuli 2009, 12:14:17
PCfromKNM 
Teema: Re:
Paris Hilton♥: Ano aj to je moznost,ale mne je jedno ci uz by to bolo tak alebo onak.Ale myslim ze by tato moznost mohla byt k dispozicii.

24. juuli 2009, 17:53:16
Vendolas 
Teema: Re:
Paris Hilton♥: Taky možnost :-)

24. juuli 2009, 16:48:43
Evásek 
Teema: Re:
PCfromKNM: aby se vlk nažral a koza zůstala celá , mohlo by to být volitelné (jako třeba autopass). Pokud budou spolu hrát dva hráči co se "nestydí", tak by se lodě po hře odkryly. V případě, že jeden nebudeme mít v nastavení tuto možnost - lodě zůstanou utajené.
Samozřejmě, že odkryté lodě by viděli jen ti dva hráči

24. juuli 2009, 13:18:27
PCfromKNM 
Teema: Re:
Peca: ja s tym problem nemam, kludne nech sa ukazu.Ale napad PH je tiez celkom dobry

24. juuli 2009, 11:04:05
Vendolas 
Teema: Re:
Paris Hilton♥: Pak by měli všechny tři druhy lodí přejmenovat na ponorky, protože TY vidět nejdou!

24. juuli 2009, 11:03:54
Peca 
Teema: Re:
Hlas lidu? No jasně, všichni nemůžou být nejlepší. Pochybuju, že někdo na špici žebříčku by byl pro odhalování své strategie... Neměl bych nic proti, ale pod jednou podmínkou: nebude se to týkat už odehraných her, pouze nově založených po této změně (pokud by k ní mělo dojít). Jinak mně nic nebrání hrát pouze soukromé hry, ze kterých nikdo nic nevyčte.

24. juuli 2009, 00:28:30
Evásek 
Teema: Re:
Vendolas: ... žádné lodě v žádné hře nám nikdy nikdo neukáže!
Je to ale zbabělost - a anketa jasně promluvila hlasem lidu http://brainking.cz/cz/OpinionPoll?poid=576

23. juuli 2009, 23:46:51
Vendolas 
A co takhle odkrývat nepotopené lodě jen u náhodně rozmistěných lodí? To by se nedalo nastavit? Tím se prozradí maximálně to, jestli soupeř rozmisťuje strategicky podle sebe anebo náhodně. Stejně většina to tam mrská, jak to BK vygeneruje.

28. juuni 2009, 11:43:15
cinkin 
Nesázej tady to odkrytí bude mít stejný důvod jako u logiku.

28. juuni 2009, 02:47:34
Pedro Martínez 
Teema: Re:
cinkin: Klidně se s Tebou vsadím, že i v případě této hry se objeví požadavek na odkrytí lodí po ukončení hry.

28. juuni 2009, 02:11:34
cinkin 
na hrací desce budou i při zásahu modré křížky ale mimo desku bude počet zásahů to při 3 výstřelech změní taktiku

28. juuni 2009, 01:49:53
cinkin 
Nikdo by neviděl kterým zásahem trefil , jen že něco někde trefil,
hrací pole bude po celou hru obsahovat jen střely a zásahy budou vyjádřeny například číselně nad tím

28. juuni 2009, 01:34:44
Pedro Martínez 
Teema: Re: kombinace
cinkin: V čem by taková hra byla odlišná od stávajících Temných lodí?

28. juuni 2009, 01:24:25
cinkin 
Teema: kombinace
co udělat novou hru kde to bude bez diskuse :-)
zkombinovat lodě a logik by šlo , jenom místo odkrývání na ploše tam dat výpis o počtu zásahů ,
bude se to jmenovat černé lodě :-) :-)

28. juuni 2009, 00:22:36
cinkin 
Teema: kompromis
dejte si ty lodě jako soukromou hru a nikdo to neuvidí

a do turnajů se může dodat tato možnost :-)

27. juuni 2009, 08:02:34
trohat 
Teema: Re:
Paris Hilton♥: a ti zlí ti je tam ještě přidaj

26. juuni 2009, 23:34:59
Evásek 
Teema: Re:
Gror: houbaři mě taky do ničeho a nikam netahají

Naopak! Ti hodní mi na kraji lesa vyhážou z košíčku muchomůrky

26. juuni 2009, 23:24:24
Gror 
Ja Te do toho netaham ... ale ti houbari

26. juuni 2009, 23:21:03
Evásek 
Teema: Re:
Gror: mě do toho netahej - já jsem tady dnes za "holubici míru" a smíru.

26. juuni 2009, 23:16:46
Gror 
Teema: Re:
Paris Hilton♥: Dovedu si predstavit houbare, ktery, kdyz jde o houby, Ti roztrha nejen obcanku

26. juuni 2009, 23:12:37
Evásek 
hoši, jen si netrhejte občanky - vždyť jde o houby!

26. juuni 2009, 22:50:13
lukulus 
Teema: Re:
Pedro Martínez: to mas teda blby

26. juuni 2009, 22:49:26
Pedro Martínez 
Teema: Re:
lukulus: Jeden z nás má evidentně problém s porozuměním psanému textu.

26. juuni 2009, 22:36:37
lukulus 
Teema: Re:
Pedro Martínez: nevšiml jsem si, že ti držím pistoli u spánku a nutím tě odvolat...

26. juuni 2009, 22:32:42
Pedro Martínez 
Teema: Re:
lukulus: Jistěže. Já svůj názor nikomu nevnucuji.

26. juuni 2009, 22:30:39
lukulus 
Teema: Re:
Pedro Martínez: a ty chapes, ze vedet, kde se stala chyba muze zase zajimat nekoho jineho?

26. juuni 2009, 22:28:39
lukulus 
Teema: Re:
Paris Hilton♥: je to mozne, nepopiram. Nicmene preference se mohou menit, ne?

26. juuni 2009, 22:00:18
Evásek 
Teema: Re:
Pedro Martínez: aha

26. juuni 2009, 21:57:33
Pedro Martínez 
Teema: Re:
Paris Hilton♥: Však aspoň je stále stejného názoru. Být vždy zásadně proti.

26. juuni 2009, 21:52:01
Evásek 
Teema: Re:
lukulus: ale když jsem před časem lobovala za odkrytí neobjevených lodí, tak jsi byl taky zásadně proti, ne?

26. juuni 2009, 21:26:16
Pedro Martínez 
Teema: Re:
lukulus: Tato debata absolutně nikam nevede. Zřejmě je těžké pochopit, že mou preferencí je být čitelný co nejméně.

26. juuni 2009, 21:25:57
Gror 
Hmm, dohodnete se aspon na tom, ze se nedohodnete?

26. juuni 2009, 21:14:42
lukulus 
Teema: Re:
Pedro Martínez: ale pokud jich pouzivas hodne, tak jsi necitelny tak jako tak.

26. juuni 2009, 21:13:34
Pedro Martínez 
Teema: Re:
lukulus: To pouze za předpokladu, že používáš stále stejnou strategii nebo jen jejich velmi omezený počet.

26. juuni 2009, 21:10:16
lukulus 
Teema: Re:
Pedro Martínez: Podle me ano. Rikas, ze tim, ze neukazujes sve pozice, tak beres souperi informace o sve hre. S tim souhlasim, ale plati to jenom pro omezeny pocet her. Jakmile sehrajes velke mnozstvi her, tak tech par ukrytych lodi je zanedbatelnych.

26. juuni 2009, 21:04:50
Pedro Martínez 
Teema: Re:
lukulus: To je podle mě chybný závěr. Jestli má nebo nemá smysl skrývat nedhalené lodě nezávisí na tom, kolik jsem odehrál her.

Třeba se mnou budeš souhlasit, když řeknu, že zobrazování neobjevených lodí usnadňuje situaci tomu, kdo se bude snažit nalézt v mých odehraných hrách něco, co mu pomůže nade mnou zvítězit. A já jednoduše nechci, aby měl takový člověk usnadněnou pozici.

26. juuni 2009, 20:53:06
lukulus 
Teema: Re:
Pedro Martínez: smeruju tam, ze cim vic odehrajes her, tim jses citelnejsi a tudiz nema smysl skryvat finalni pozici.

26. juuni 2009, 20:51:12
Pedro Martínez 
Teema: Re:
lukulus: A? Jestli někam směřuješ, tak mi to prosím pověz.

26. juuni 2009, 20:41:22
lukulus 
Teema: Re:
Pedro Martínez: tak tim padem prece davas ucelene informace hledacum, ne?

26. juuni 2009, 20:38:57
Pedro Martínez 
Teema: Re:
lukulus: Samozřejmě.

26. juuni 2009, 20:35:15
lukulus 
Teema: Re:
Pedro Martínez: ale mas prece i prohrane, ne?

26. juuni 2009, 20:09:57
Pedro Martínez 
Teema: Re:
lukulus: Jistě, ale ne vše.

26. juuni 2009, 19:06:29
lukulus 
Teema: Re:
Pedro Martínez: jestli nekomu stoji za to prolezat vsechny partie, aby nasel tvoje preference, tak to udela i ted. I z tve vyhrane partie se mohu hodne dozvedet o tvem stylu hry.

<< <   4 5 6 7 8 9 10 11 12 13   > >>
Kuupäev ja kellaaeg
Sisselogitud sõbrad
Lemmik-vestlusgrupid
Sõpruskonnad
Päeva vihje
Autoriõigus © 2002 - 2024 Filip Rachunek, kõik õigused kaitstud.
Tagasi algusse