Brugernavn: Kodeord:
Ny bruger registrering
Moderator: whikki 
 Počítače

A vše kolem nich
O všem od HW po SW, od assembleru po Javu, od chipu BIOSu po externí periferie, od relátek po nanotranďáky.

včetně elektrónky É třenáct z našeho podniku Katoda hOlomóc :o)


Meddelelser per side:

Hvad nyt om Firefox?
Liste over diskussionsborde
Du har ikke rettigheder til at skrive meddelelser til dette bord, Mindste medlemsskabsniveau nødvendigt for at skrive til dette bord er BrainBonde.
Tilstand: Alle kan skrive
Søg i meddelelser:  

<< <   13 14 15 16 17 18 19 20 21 22   > >>
17. August 2006, 13:03:06
Kašpárek *1227* 
Emne: Re: Ohnivec
Fencer:
no nevím k čemu Berusik, ale já třeba proto, abych měl kontrolu nad tím co mi odchází směrem z compu.

17. August 2006, 10:53:35
Fencer 
Emne: Re: Ohnivec
berusik: Jen tak ze zvedavosti, k cemu potrebujes jiny firewall nez ten, ktery je zabudovan ve Windows?

17. August 2006, 10:49:07
Luisifer 
Emne: Re:
Liquid: *1* Všiml jsem si *1* podle ikonky stejné jako tady *40*

17. August 2006, 10:47:02
Liquid 
Emne: Re:
Luisifer: .. jo jo, přidal jsem ti, líbí se mi to.

17. August 2006, 08:44:46
Luisifer 
Emne: Re:
Liquid: Tak pohled do zrcadla vcelku i uspěl. *40*

16. August 2006, 23:37:30
berusik 
Emne: Re: Ohnivec
Liquid: Dekuji za "radu", zkusim serfovat bez pripojeni k siti. Jinak to nove Kerio opravdu stoji za starou belu a navic silne zpomaluje stahovani dat - nicmene jsem se na zaklade jinych poradnich hlasu rozhodl pro Tiny.

16. August 2006, 20:16:03
Luisifer 
Emne: Re:
Liquid: *4*

16. August 2006, 15:28:34
Liquid 
Emne: Re:
Luisifer: ...úkol zněl naprosto jasně, nikdo nesmí projet. :-D

16. August 2006, 13:55:42
Luisifer 
Emne: Re:
Liquid: Jasně, ale možná někdy ... *6* teď úkol zní jasně *40*

16. August 2006, 13:36:36
Liquid 
Emne: Re:
Luisifer: když máš dvě, tak jednu dáš do databanky na kopírování, prohodíš ve foťáku tu prázdnou a dál fotíš. Záležitost půl minutky. A takhle je můžeš točit až do vymlácení baterek. :-D

16. August 2006, 13:34:09
Luisifer 
Emne: Re:
Liquid: jo ... to mi připomíná, že toho mám před sebou opravdu ještě hodně *1* no .. snad to do těch 150 nějak narvu. Jinak kartičku mám jen jednu .. možná časem dokoupím ještě jednu, ale 2GB (moji oblíbenou ve verzi Extreme III nebo IV, jestli už bude levnější). Oni jako čekali do skopírování 70 %, a pak šli ... takže těch zbývajících třicet procent, ktery mohli už počkat zrovna zazdili ty schody a to vycházení z radnice. *1*
Jinak nakupovat nějakou spoustu kartiček je naprd ... stejně se bez problémů dřív nebo později zaplní, a pak je to prekérka. Proto jsem než další kartičku pořešil tu databanku, která (pokud se to v ní neztratí jak v černé díře *40*) pojme řádově víc než karta a to už se pozná, že je místa dost a nemusím se bát, že hned tak dojde. *6*

16. August 2006, 13:22:40
Liquid 
Emne: Re:
Luisifer: tyhle situace řeším dvouma kartama. Kopíruju až když je chvilka. O tolik nepříjdu. A o datech ani nemluv. :-)) Já jedině RAW. To je fotografova spása. :-)))
Já tu svatbu udělal na nějakejch 150 fotkách včetně hostiny, talíře, panáky, polévka....

16. August 2006, 13:19:11
Luisifer 
Emne: Re:
Liquid: hehe .. mno mě se povedlo novomanžleské polibek bliknout se zaostřením na zeď za. *83*
A ještě pár takovéch kep... Ale spíš (fotil jsem na 1GB kartu) mě dost omezovalo vykopírovávání do databanky. Mj. ta tentokrát naštěstí nezklamala a všechny fotky jsem si donesl dom (Seitec PS2 + Seagate 60GB 5400ot/min) - 5.2 GB dat - fotil jsem jen do RAW. *6*
Zatím mám cca 405 fotek předsebou, 316 v odpadu, a 72 v upravenéch. Takže z toho bude asi tak sto fotek (víc jak 150 nechcu - budu redukovat, aby toho zas neměli přehnaně a zbytečně moc) a mezitím se snad už nějaká i pěknější než normální dokumentární najde. *6*
Jinak při vykopírovávání se jim třeba nechtělo čekat, a tak nemám scházení ze schodů z obřadní síně, vycházení z radnice s posypem. Prostě už nečekali a šli a já stál s kartičkou v databance před radnicí. *1* Ale co ... věděli, že nemůžu fotit ... nechtěli počkat, tak odemě ty fotky mít nebudou. no...

16. August 2006, 13:11:31
Liquid 
Emne: Re:
Luisifer: ... jednou jsem fotil svatbu, ale rok jsem se z toho vzpamatovaval. :-( Mel sjem desnou depku z toho ze jsem nestihnul zaznamenat vsechno, ze se to neda opakovat......atd. :-)) Nejhoší bylo to potom zpracovávat, z pohledu času.

TAK TAK, nakoupit ELka a hurá do práce. :-)

16. August 2006, 13:10:07
Liquid 
Emne: Re:
Fencer: ... napraveno. ;-)

16. August 2006, 13:09:52
Liquid 
Emne: Re: Ohnivec
berusik: Kerio není špatný. Ale jinak nejbezpečnější počítač je ten, kterej k síti nneí zapojenej. :-D

16. August 2006, 12:52:50
Fencer 
Emne: Re:
Liquid: Kdybys radsi poradil berusikovi ohledne firewallu.

16. August 2006, 12:30:03
Luisifer 
sakra ...
tak dvě opravy:
*svatby
*trýznění
*1*

16. August 2006, 12:29:38
Luisifer 
mj. fotky ze svadby postupně dávám na webky, kdyby ses chtěl mrknout. *6*

16. August 2006, 12:28:14
Luisifer 
Emne: Re:
Liquid: hehe, říkal, že mě přibere, když se zas něco nachomejtne. Nečekal jsem od toho vůbec žádny prachy, takže i ta pětistovka za tríznění lidí byla ok. *40*
Hlavně z těch přednášejících dost teklo, když jsme na ně naběhli po tom co přistoupili k pultíku *1* někteří i začali koktat a jedna už se potom z toho nevymotala *551*
Ale jinak fajn zkušenost.
Těd 5. 8. jsem prozměnu fotil sestřence svadbu. Jako některy důležity fotky nemám nebo jsou blbě zaostřeny ... ale tak co bych chtěl od 28-135 s mizernou světelností, pro iteriér a crop 1.6 navíc nevhodným rozsahem a jen 420EX s bouncerem. Prostě výsledek vcelku pohodové .. ještě musím ty fotky zpracovat (protřídit, odplevit, zredukovat tak max na stovku z 777 kousků *6*) a snad budou s výsledkem trošku spokojení. Když jsem jim to fotil zadara. *3*

K tomu tělu .. ono tělo je prostě jen medium. Fotku dělá objektiv. Tělo jen ukládá. Takže tam není moc co řešit. Elektronika navíc stárne a v objektivu je sice taky, ale podstatnější část - optika - a co teprvá v eL třídě - právě nijak extra nestárne. *6*

16. August 2006, 12:21:18
Liquid 
Emne: Re:
Luisifer: ... máš stejnej přístup jako já. Tělo stačí, zatím, jasně existují lepší, ale pokud nemáš kvalitní sklo, lepším tělem to neopravíš. :-))) Takže nejdřív šetřím na dobrá skla.

To jak se dostáváš na akce jako druhej fotograf je perfektní, něco takového bych chtěl taky, protože v jednom člověku nemůžeš všechno stihnou odfotit aby to nebylo monotóní. Dva fotografové jsou dva různé pohledy, dva různé postřehy a vnímání. To pak výsledný soubor fotek pro zadavatele pořádně oživí.
Nějak takhle bych se k tomu chtěl taky přifařit. Kdybys o něčem věděl, šup sem s tím. :-)

16. August 2006, 10:35:07
Luisifer 
*17-40 .. překlep na konci druhé věty *85*

16. August 2006, 10:32:28
Luisifer 
Emne: Re:
Liquid: Kamoš si s tou 5D právě taky vzal 24-105 a vyděsila ho vignetace. V porovnání s ultraširokáčem 17-40 na 5D vignetuje 24-105 podstatně víc než 14-40. Nevím, jestli to byl problém jen jeho kousku (jak těla tak objektivu) nebo je to u 5D / 24-105 obecně takhle, ale moc to teda nepotěší, no.

17-40 mám zálusk taky, 70-200 f/4 mi kamoš doporučil stejně jako tu 17-40 (u něj nejpoužívanější, když měl ještě 300D).
Pak má ještě 100-400 (nechal se ukecat místo 300 f/4 a doteď lituje - začal se mu "tentovat" IS a po měsíc po opravě v záruce mu to začalo dělat zas .. už zkončila záruka, musí to uhrát na záruku servisní práce - při určitéch situacích s IS hodí error na těle, ale není to tělem, je to právě ISkem 100-400vky).

Já mám 350Dčko a jestli mě to nepustí, tak to nebude poslední tělo, proto bych měl rád objektivy, ktery mě budou provázet i po upgradech těl. *6*

Jinak něco málo jsem fotil produktovky za prášule, něco málo jsem si vydělal na focení celostátní konference (z toho jsou fotky vázany smlouvou, takže nemůžu zveřejňovat. motali se tam škromach, Nečas, atp.), kde mě právě ten kamoš (které mě mj. zásobuje fototechnikou) přibral. On fotil s Quantum Turbo Z a prováděl na nové 580tce křest ohněm s 300D + 17-40 a já dělal detaily většinou na 135mm s 420EX. Byl pak moc spokojené, protože to co mu nevyšlo, to jsem měl já a naopak. *6*
Ale hlavně je to koníček. *551*

16. August 2006, 10:27:15
Liquid 
Emne: Re:
Luisifer: .... tak nějak to mám seřazené i já. :-)

Tak asi taky bdu žít o chlebu a vodě, a tak za dva roky bych si to mohl jít koupit. :-D

16. August 2006, 10:23:32
Luisifer 
Hm, tak je to asi jasny. Napadlo mě mrknout se, jestli FM nemá i reviews Tamronu. Po tom co jsem zjistil, že jo, tak jsem mrkl ještě po Sigmě. Když nehledím na cenu (ta jednoznačně vede u Sigmy (10 z 10), ale zajímá mě kvalita - a názory.
Tedy: Canon Tamron Sigma

Tak je to:
1) Canon
2) Sigma
3) Tamron

Toš nemilé no ... nezbývá než teda zatnout zuby a šetřit *40*

16. August 2006, 10:20:31
Liquid 
Emne: Re:
Luisifer: Co máš za tělo? Fotíš nějak profi, jako práce?

Lko je prostě Lko. Nemůžu si ho vynachválit. Mám zálusk právě na tu 17-40. Jinak mám 70-200 f/4. Parádní sklo, parádní ostrost, parádní bokeh. A za slušnou cenu. A nebo ta 24-105 Lkové řady co se dává k 5Dčku. No to je pohádka. Asi rovnou budu šetřit na 5D s 24-105 L. :-)))))

S tou EF 180 na macro si mě nahlodal. :-(

16. August 2006, 10:17:38
berusik 
Emne: Ohnivec
poradi negdo pri vyberu firewallu, nove Kerio(od Sunbeltu) i ZoneAlarm mne hodne zklamaly;( Nema negdo zkusenosti s Tiny nebo BlackICE???

16. August 2006, 08:40:43
Luisifer 
Emne: Re:
Liquid: Sonnar šel od kamoša (měl jsem možnost jej zkusit jen tak dvakrát, třikrát co jsem u něj v Kroměříži byl) do světa. Měl jsem ho koupit, ale v tu dobu, kdy ho prodával kvůli potřebě peněz na 30D (která se nakonec po měsíci čekání a datu dodání stále neznámym zvrtla na 5D) a 100mm makra a 580EXky, atd., jsem prostě nebyl při penězích. Prostě těch pět litrů nebylo mání ani náhodou. Měl extra zachovalé kousek v perfektním stavu nejen po mechanické, ale i po optické stránce.

Jinak ta 180 sice stojí 37 (oehling), ale je to eLko no. A za to se platí. Není to z nejlevnějších eL objektivů, ale naštěstí ani né z nejdražších. *1*
Třeba 17-40 je paráda. Není nejsvětelnější, ale přesně splňuje představy o tom jak má objektiv vypadat. Parádní kresba, ikdyž je to zoom, nic se nevysouvá při zoomování, nic se neotáčí při ostření (teda krom ostřícího prstence *1*). Prostě stále stejné kousek "železa", a tak to má být. Ta 28-135 co mám je sice parádní, ale "vypadává" a už se mi asi díky té vůli dostalo dovnitř na druhou čočku smítko (a dost brutálně velky) skoro doprostřed čočky. Naštěstí není na fotkách vůbec vidět. Možná by akorát byl problém, kdybych náhodou do toho místa hodil sluníčko / zdroj světla. Ale to je dost málo pravděpodobny vzhledem k možnostem, kde všude může po celé ploše fotky být.
Jen je to prostě něco, co mě utvrzuje v tom, že jít do objektivu, které by stál taky nemaly prachy, a pak dopadnout nějak takto ... to opravdu ne. (pozn. netýká se to 100mm makra, to má taky naštěstí vnitřní ostření, ale třeba Tamron 90mm makro brutálně vyjíždí a rozhodně to není eL třída, aby byl nějak spešl utěsněné).
Horší bude, jestli se mi za ten rok, nebo za jak dlouho, povede našetřit na tu 180tku (Canon/Tamron) a vydaj tu novou revizi 180tky u Canonu a bude mít IS, což by znamenalo, že by jeho cena byla min. o 15 litrů výš. *83*

16. August 2006, 08:21:54
Liquid 
Emne: Re:
Luisifer: no jo, ta EF180 je tak okolo 35tis. Taky zadnej levnej kousek. :-)

Sonar je parádní sklo, jen ty vzdálenosti. :-)

16. August 2006, 07:39:23
Luisifer 
Emne: Re:
Liquid: Třístovka brutálně za posledních pár měsíců polevnila cca z 170-150 na těch 120. Jako peníze nejsou a nebudou, ale snad se mi alespoň na tu 180tku našetřit podaří (než budu makat fulltime) *6* přece jen to není nad těch sto litříků jako třistovka, takže by to mělo jít. *40*
Právě nějak moc nechcu utrácet peníze za něco, co by nebylo potom "ono". Ikdyž se stovenkou bych byl určitě taky moc spokojené, ale se sluneční clonou už má při makru 1:1 nějakéch 10 až 15 cm místa před sebou a to už je dost málo.
Ten odstup 180tky (ikdyž na úkor udržitelnyho času) by mi seděl víc. A co jsem měl na těle možnost párkrát zkusit Sonnar 2.8/180mm, tak jsem si právě říkal .. škoda, že nemůžu zaostřit na menší vzdálenost. *1*
Ten ostřil nějak min. od 1.7 m.

16. August 2006, 07:27:25
Liquid 
Emne: Re:
Tilpasset af Liquid (16. August 2006, 07:32:26)
Luisifer: ... souhlasím ve všem co jsi napsal. :-) Nevídané abych já s něčim souhlasil. :-D
Je to všechno přeci jen o penězích. Když jich máš dost, nemusíš hledat kompromisy. Super by byla ta druhá revize EF180. To by se nedalo o ničem jiném uvažovat. Jo jo, ty EF 300 je muj sen, ale kde na to vzít a nekrást. Vždyť je to polovina mojeho auta. Jen objektiv. :-(
Tu 300/2,8 jsem viděl za 119 tis.
Hele zasponzoruj BK a já si ho koupím a potom ti řeknu jak je dobrej, jo? :-))

16. August 2006, 06:27:26
Luisifer 

16. August 2006, 06:23:12
Luisifer 
Emne: Re:
Liquid: Stovenku jsem právě na sto procent chtěl koupit cca v listopadu.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_100_28/index.htm
Ale v posledních dnech, kdy jsem pořešil právě ten mezikroužek 25mm, se kterým s 28-135@135mm můžu ostřit cca 5cm od přední čočky a ještě z toho mám delší ohnisko jak 100mm, mám ukrutny hryzání, že stovenka nebude to pravy ořechovy - co se právě ohniska týče. Tj. né že by to nebyl super objektiv (s perfektní eLkovou kresbou (protože měl být původně v eL třídě) a pěkným bokehem - který prej má mj. EF 180 překrásné), ale moc moc se mi líbí z volné přírody hlavně fotky z delších skel - (např. fotolovy) tj. skla 300mm až 600mm cca, tak u makra je to právě těch 180mm. Krom toho má být právě EF 180tka jeden z nejostřejších objektivů Canoní nabídky (dál ještě je to 300 f/2.8 a 200 f/1.8 (které se už nedělá)), což by splňovalo moje požadavky na sklo, ktery by mi zůstalo / ultimátní sklo. Dalším důvodem je potřeba perfektní kresbvy pro studiovy fotky a popř. hrátky interiérovo / studiovy. Tj. kapky, tříštící se sklo, atp.. S krátkým ohniskem, kde není právě moc velké odstup bych měl skoro důvod se o přední čočku bát .... a proč si v interiéru kazit fotky nějakým UVčkem na ochranu, že? *4*
Kamoš mě právě řekl o tom Tamronu 180, že má v paměti vryto, že je to excelentní sklo. Tak právě proto mě zajímají reference 180 Canon vs 180 Tamron.
Asi tak no. *6*
Potom ještě na FM psali, něco v tom smyslu, že by mohla / měla být nová revize té EF 180tky, což bych taky rád zjistil, co je na tom pravdy / kdy cca bude EF 180 f/3.5 L IS (II) *6*

15. August 2006, 21:46:32
Liquid 
Emne: Re:
Luisifer: .. pěkné, pěkné!

Pokud ultimátní objektiv na makro, tak mám velice dobré reference na:
1) EF 100mm f/2.8 Macro USM
http://www.canon.cz/produkty/objektivy/100mm-Macro/index.htm
2)
a pak ta Sigma.

15. August 2006, 20:11:14
Luisifer 
Emne: Re:
Liquid: Ani né tak nějakej objektiv na makro, ten už mám - 28-135 + 25mm mezikroužek
(posledních pět fotek: http://horacekl.dyndns.dk/fotogalerie?pg=1&kat=21 )
Spíš ultimátní objektiv na makro.

15. August 2006, 17:40:59
Liquid 
Emne: Re:
Tilpasset af Liquid (15. August 2006, 17:43:50)
Luisifer: ... potřebuješ nějakej objektiv na makro?

Dobře vychází:

APO MACRO 180mm F3.5 EX DG IF HSM

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3284&navigator=5

15. August 2006, 14:49:47
Luisifer 
Máte někdo zkušenosti se skly:
TAMRON SP AF 180/3.5 DI (Macro)
CANON EF 180/3.5 L USM Macro
?

Nejlíp s oběma.
(+ s názorem, který z těch dvou je lepší?)

15. August 2006, 14:33:12
whikki 
Emne: Re:
dr. martanek: no původem je, dokonce rodiče bydlí naproti přes ulici, ale už nějakou dobu je přesídlenec

12. August 2006, 22:17:08
dr. martanek 
Emne: Re:
whikki: Jéééé a já myslel, že Fencer je taky z Holomóce. Tak to se teda prohne

12. August 2006, 22:10:50
whikki 
Emne: Re:
dr. martanek: jímá mě podezření, že do Prahy je to poněkud víc, než 100km

12. August 2006, 10:51:54
Maxxina 
Dr Martanek - kdyz vam posilili lajnu , se nesmis divit ze mas rekordy :)

12. August 2006, 08:44:26
dr. martanek 
Emne: Re:
Tilpasset af dr. martanek (12. August 2006, 08:44:52)
Fencer: Sice by ze mě můj poskytovatel neměl radost, ale jak si těch 100 km zaplatíš, tak to nějak uděláme.
Ale vážně, kluci z Evkanetu si nás pěkně rozmazlujou

12. August 2006, 08:24:38
Fencer 
Emne: Re:
dr. martanek: Hmmm. Nechces ke mne natahnout opticky kabel?

11. August 2006, 18:19:18
dr. martanek 
Nedá mi to a musím se pochlubit. Zrovinka jsem si doma měřil na www.dsl.cz rychlost mého wifi a mám nový rekord. Jinak mi to běžně jede cca 4 Mbit.
Rychlost připojení k internetu: 5,919 Mbit/s
Rychlost stahování dat: 757,6 kByte/s
Rychlost odezvy (ping): min 9,770 ms
max 10,288 ms
Ø 10,116 ms

11. August 2006, 13:36:38
oportunity 
Emne: Re: Notebook
whikki:
jojo souhlas, Spybot - Search & Destroy je bezva, navíč česky a ovládání jednoduchý...zvládl jsem ho i já a to jsem antitalent :o)

11. August 2006, 13:26:47
whikki 
Emne: Re: Notebook
dr. martanek: jo a ad 1) ten Total Uninstall je jenom zkušební verze na 30 dní, ten jsem taky kdysi zkoušel, ten rozhodně není freeware!

11. August 2006, 13:23:57
whikki 
Emne: Re: Notebook
dr. martanek: Proti VNC nic nenaděláš, to posílá obrazovku, takže vidí co zrovna děláš a můžou ovládat na dálku myš a klávesnici. Ale pochybuju, že to mají na šmírování (navíc když se někdo připojí, tak ta zelená ikonka VNC vedle hodin zčerná), já to používám když mě někdo volá, že mu něco nejde, tak abych nemusel lítat do jiné kanceláře kvůli nějaké ptákovině a udělám to na dálku.
Ale VNC jim neumožní se dostat do toho tvýho soukromýho adresáře, jedině bys byl přihlášenej pod sebou a nechal je na dálku ovládanou myší a klávesnicí, aby si prolízali disk... Zkrátka pokud nebudou znát tvoje heslo, tak se do toho adresáře standardně nedostanou, museli by použít administrátorské funkce na převzetí toho adresáře a to bys poznal, protože by byly změněný přístupový práva a vlastník...

Ad-Aware je free jen pro domácí osobní použití (verze Personal)! Ve firmě to neplatí. (jímá mě podezření, že i Zone Alarm, ale to si nejsem jistej)
Na spyware je i pro firemní použití freeware program "Spybot - Search & Destroy", sám ho mám v práci nasazenej...

11. August 2006, 00:15:12
dr. martanek 
Emne: Re: Notebook
Tilpasset af dr. martanek (11. August 2006, 00:16:10)
whikki: Díky moc za ochotu
K Ad1) jsem zatím našel tohle http://www.slunecnice.cz/product/TotalUninstall/ . Má s tím někdo zkušenosti? Jinak je prý skvělý Norton CleanSweep, ale ten rozhodně nebude free.
Ad3) Těmi zvědavci jsem myslel třeba i ajťáky, kteří mi nasadili do počítače odporného špióna VNC Server. Jsou věci, do kterých jim nic není (citlivá data, obchodní záležitosti, smlovy, soukromá data,...)
Ad4) O ZoneAlarmu jsem uvažoval a když tvrdíš, že ve verzi free je v poho, tak ho tam nainstaluju. Ještě jsem uvažoval o instalaci Ad-Aware, který by měl být taky free. Stejně to nechápu, že to tam naši ajťáci neinstalujou automaticky, když máme trvalý přístup na internet
Zatím čauky

10. August 2006, 22:51:50
whikki 
Emne: Re: Notebook
dr. martanek: 1) jakejsi progam (možná dokonce freeware) sem na to používal, ale teď ho nemůžu najít, jestli si vzpomenu, tak pošlu. Nicméně hledej, určitě to existuje (a když najdeš dřív, tak dej vědět)
2+3) Duhej disk bych si nechal na data, programy si stejně kromě zápisu do registrů občas instalují nějaký knihovny do systémového adresáře, takže to úplně oddělený mít stejně nebudeš. A dělit ho nemusíš (protože když ho rozdělíš, tak brzo podle Murphyho zákonů ti na nějco bude na obou částech akorát pár mega chybět a budeš pořád přehrnovat data z jednoho na druhý aby sis uvolnil místo). Stačí si udělat soukromej adresář a v něm nastavit přístupová práva jenom sobě (disk teda musí být naformátován na systém NTFS, ale pod XPčkama předpokládám, že bude). XPčka teda nemám a neznám, ve Windows 2000 se to dělá "Vlastnostech" toho adresáře (nebo jak Windowsy říkají "složky"), karta "Zabezpečení" a tam odebereš skupinu "Everyone" a přidáš jenom sebe (v seznamu vybereš svoje přihlašovací jméno) a zaškrtneš mu úplná práva (v XPčkách by se to doufám mohlo dělat podobně). Pak se tam nikdo jinej nedostane ani na prohlížení adresáře, pokud se nepřihlásí tvým jménem.
4) Doma používám hardwarovej router/firewall, ale než sem ho koupil, tak sem používal free Zone Alarm a neměl sem žádný problémy. Dokonce ho používám i nadále, ale ne jako ochrana před útoky zvenku, ale on upozorňuje, když se nějakej můj program pokouší dostat na Internet a můžu mu to zakázat (to sem koukal kolik programů se snaží samo od sebe dostat na Inet). A to mám na připojení k Internetu veřejnou IP adresu a antivir už delší dobu nemám nainstalovanej (při čtení emailů si dávám pozor).
5) Rozhodně aspoň jednou za čas jenom na baterku, tak aby se úplně vybila a zase úplně nabyla. Náš ředitel přesně takhle zničil baterky v notebooku, protože ho používal v dokovací stanici jako stolní počítač trvale připojený na síťový adaptér, a to dokonce tak, že po čase za mnou přišel, že notebook nenaběhne (v té době už ty baterky byly mrtvý, když sem ho náhodou jednou vytáh z doku, tak notebook po půl minutě zdechnul), že je asi špatný ten síťový adaptér. V servisu ale zjistili, že adaptér je v pořádku, že byla zkratovaná ta baterka a to odpálilo asi i dobíjecí obvody, takže úplně bez baterky notebook na adaptér jede, ale i když se tam strčí nová baterka, tak ani nepípne. Takže už je z něj opravdu jen stolní počítač.
Ale to úplné vybití chce jednou za čas, když ho sem tam nabiješ třeba od půlky, tak to nevadí.

A ešče jedna rada na závěr navíc - hlavně neposlouchej rady Lucifera, zrovna nám tady ukázal, že ani neví do jaké patice kterej procesor pasuje

10. August 2006, 12:40:42
dr. martanek 
Emne: Notebook
Tilpasset af dr. martanek (10. August 2006, 14:36:11)
Musím Ti tu whikki taky hodit nějaký příspěvek.

Nafasoval jsem v robotě nový notebook acer TravelMate 4072WLMi s Windows XP Professional SP2. S ajťákama jsem si dojednal, že mi tam dali administrátorská práva (možná jsou v něčem omezená, ale to teprve zjistím). HDD je 80GB a je rozdělený na dva disky cca 1:1 s tím, že ten druhý je úplně prázdný.
Samozřejmě si budu chtít instalovat nějaký software, na který jsem zvyklý (Firefox, Thunderbird a jiné free užitečné prográmky).
A teď k jádru věci:
1) Může mi někdo doporučit nějaký kvalitní program pro sledování změn, který by mi umožnil následnou kompletní odinstalaci mnou vloženého vč. zápisů v registrech a pod.
2) Možná by nebylo od věci volný disk ještě rozdělit na dva, kdy na jednu část by jsem instaloval pracovní věci a na druhou soukromé. Poradí mi někdo jak na to?
3) Ještě by jsem potřeboval doporučit jak zabezpečit ten soukromý disk před zvědavci.
4) Dali mi tam NOD32, ale žádný firewall ani antispyware. Existuje nějaký použitelný free?
5) Jaké máte zkušenosti, je vhodnější jet co nejdéle na baterku a nebo se lze bez obav napíchnou přes napájení. Jde mi o životnost baterky.

Předem díky za každou radu

<< <   13 14 15 16 17 18 19 20 21 22   > >>
Dato og klokkeslæt
Venner online
Favoritborde
Sammenslutninger
Dagens tip
Copyright © 2002 - 2024 Filip Rachunek, all rights reserved.
Tilbage til toppen