Nuno Reis: Se calhar, porque ainda não deixou de ser batoteiro, e portanto o "insulto" continua actual! ;)

Andre Faria: Pode ter sido quando o chamaste batoteiro? Não percebo porque não te perdoa

eu estou banido para a vida naquele fórum... Algo me diz que o Purple não vai à bola comigo, eheh

Manuel M: Baniu,baniu... mas já deve ter passado a "quarentena". E eu faço sempre muito gosto em ser banido MAIS UMA VEZ daquela espelunca... eheheh

Gabriel Almeida: Ok, eu vou lá colocar a mensagem...mas podias pô-la tú. Ou o "Maria Amélia" (a.k.a. merderador) baniu-te daquele fórum? ;)

Manuel M: ahahahah... olha lá, Manel, este post não devia estar no forum "Damas"? eheh

Já se encontram disponível no site da Federação Portuguesa de Damas todos os jogos do match da nossa selecção.
http://fpdamas.home.sapo.pt/
Basta ir ao link "Jogos Práticos-Anotação" e fazer download.

Turkish Checkers Rules

First of all, I apologize from everbody. The rules of Turkish Checkers game on Brainking site, do not reflect the right rules. And just because of this, many game partners have negative and hard discussions, and as a result, most of them protest and leave the site. If the site management does not update with the right rules, we afraid, there wont be left any master player for Turkish Checkers.

As an example, Turkish Checkers is based on “Maximum capture is mandatory” rule. In Brainking this rule is not supported. When you give three pawns, your opponent may choose to capture two pawns. In addition, when there is an equal number of capture alternatives, the King has a priority on pawns in Brainking. There should not be such a priority for the King.

Previously, most of our friends, contacted to the site management, and got correction promises from the management, but nothing has changed.

We have prepared a complete document having all set of rigth rules of Turkish Checkers with many screen shot examples. This document has been sent to the management and it is also available on www.brainrook.com site as an article but waiting for management’s publishing confirmation.

We desire your valuable support to stop this wrong situation. If you like, you can leave your supportive messages to http://brainking.com/tr/Board?bc=87

Fencer
Thank you very much for your kind supports on behalf of all of my friends.

Drógados!!!!!!! :)

Nuno Reis: Eheh... pois. Embriagaram ou... coisas piores, muito em voga em terras mouras... reparem como ele se ri... e não tem já os olhos brilhantes, o nosso campeão?

!Undertaker!: Eles embriagaram o Vaz Vieira antes do jogo, por isso é que ele perdeu

Já se encontram disponíveis alguns dos jogos entre as selecções de damas clássicas de Marrocos e Portugal.
http://damas1.blogs.sapo.pt/arquivo/1074247.html
Este foi entre Vaz Vieira e Miloud Smine, com a vitória do marroquino.
http://damas1.blogs.sapo.pt/arquivo/1074248.html
Já no 2º link encontra-se o jogo entre Veríssimo Dias e Almamoune Alatifil, aqui com a vitória do Presidente da Federação Portuguesa de Damas. Repararam na imagem? Humm, aquilo não me parece que seja chá marroquino...olhem o Vaz Vieira todo contente a pedir mais um ehehe. O marroquino também já estava todo contente, já deveria ir no 5º ou 6º copo lol.

Ferjo: Queria apenas acrescentar uma ou duas coisas àquilo que disseste. Concordo plenamente quando dizes que é praticamente impossível fazer um site melhor que o BK e isso até poderia ser um factor que retirasse mercado, impossibilitando a obtenção de lucro de um possível site. No entanto, é importante não esquecer que existem 2 mercados distintos, aquele que se joga no ludoteka, em tempo real, e o que se joga no BK. O Fencer não tem hipótese, com este site, de conquistar os jogadores que preferem jogar em tempo real. Assim sendo, coloca-se a questão se é possível fazer um site melhor que o ludoteka? Julgo que sim. Apesar de ter bons jogos e muitas variantes de damas e outro tipo de jogos, os foruns deixam algo a desejar, e penso que são praticamente frequentados por espanhóis. Além disso, não há clubes nem torneios, embora deva dizer que é sempre complicado introduzir torneios em sites onde se joga em tempo real, mas não é impossível.
Corroboro a tua ideia de se somar o BK com o ludoteka, criando um site de sucesso, mas sendo apenas de damas, o mercado é bem capaz de ser escasso...nada que um informático não consiga resolver acrescentando outros jogos.

Gabriel Almeida: Sim, parece-me fundamental fazer chegar à comunicação social os feitos dos damistas nacionais e da modalidade em si. Até tenho a impressão que a grande maioria da população portuguesa desconhece que temos tão bons jogadores. É pena que não tenha saído uma única notícia sobre a vitória de Portugal perante a congénere marroquina, excepção feita a blogs sobre damas.

Gabriel Almeida:
Eu fui um dos que "colaborou" com a aissi de modo a termos um site de jogos concorrente com o Brainking, mas a aissi nao gostou muito do meu metodo de trabalho (admito um pouco desorganizado
:-D) chegou-se a fazer um documento com intencoes para um Site portugues mas ficamo-nos por ai.
Quanto a lancarmos um site de jogos com o objectivo do lucro, acho que nao temos mercado suficiente. O Brainking e' sem duvida um excelente Site e na altura chegamos a conclusao que era quase impossivel ter um com melhores condicoes que pudesse concorrer.
A ideia de propor 'a federacao um Site de Damas on line parece-me a melhor e se pudermos colar ao projecto da UBI, optimo porque pelo menos ja tem uma plataforma a funcionar e tem meios computacionais. Eu tenho imensas ideias e um dia hei-de as por em pratica nem que seja aqui no computador em casa, mas ainda nao e' o momento ideal para as lancar sera com calma e com o meu timing, no entanto ja' conclui que nao pode ser o factor economico o factor principal para ter o Site, tem que ser sempre o factor ludico o principal objectivo em mente e de preferencia a divulgacao de jogos de Damas quer classicas quer as mil e umas variantes que existem e as que ainda podem ser inventadas.
O ideal era somarmos um Brainking+Ludoteka so' para Damas. Um tipo interessante super motivado para estas coisas 'e o LusoDama, o Undertaker est'a a divulgar o Blog dele para este confronto entre Marrocos e Portugal, s'o tem um defeito 'e sportinguista at'e dizer chega! :-D
Podem contar comigo para um projecto dentro dos parametros que referi.

Nuno Reis: A questão da divulgação na imprensa, referida no artigo do Lusodamas, tb me parece importante. Eu vou fazer um esforço por divulgar a coisa na zona centro, tenho alguns contactos "de topo" nos 2 principais grupos de comunicação social da zona centro (Coimbra e Leiria, entenda-se). Vou aproveitar-me do facto de ter ali "à mão" o Vaz Vieira, nosso campeão nacional. Seria interessante que conseguíssemos algum eco para as Damas, que me dizem?

!Undertaker!: Portugal como melhor selecção do mundo seria um forte candidato a albergar a iniciativa. E talvez o Fencer visse a importância das damas portuguesas.

A melhor forma de divulgar é em competições generalistas de jogos de tabuleiro. Imagino que todos os países tenham eventos do género. Lembro-me de terem falado aqui no ano passado do Czech Open e devem existir centenas de outros.

O que dizem se isto se tornasse realidade? Seria especatacular, não?
http://damas1.blogs.sapo.pt/arquivo/1073799.html

Ferjo: Humm, digamos que me falta o essencial: o capital. LOL. Estou a pensar lá para o início de Setembro divulgar a ideia de criar um site de jogos à federação, falar com os criadores do projecto UBI para saber se têm, de facto, expectativas de desenvolver o site, e se sim talvez fazer uma parceria ou algo do género com eles, caso contrário, tentar arranjar um grupo de pessoas dinâmicas, com alguma disponibilidade de tempo, com vontade e que percebam de informática, gestão e talvez tradução. É claro que é sempre um projecto que envolve alguns riscos, é necessário ter em conta a saturação ou não dos sites de jogos actualmente, apostar em algo inovador que permita a esse site (caso se torne realidade) não ser apenas mais um, mas ter algo que o distinga dos demais. Julgo que isso seria possível se o site for bem pensado e se houver uma boa campanha de publicidade, tanto a nível nacional como internacional, que permita o seu sucesso. Tratando-se de um site de jogos, uma boa maneira de atrair jogadores seria difundir o site pelas várias federações de jogos que existam no nosso país ou até no estrangeiro (damas, xadrez e outras). O facto de terem um número significativo de associados é importante para atrair desde logo um maior número de jogadores. Depois, é uma questão de ver quais os mercados mais receptivos a este tipo de sites, dos quais se destacam, por aquilo que tenho conhecimento, EUA, Reino Unido, República Checa, Alemanha, Portugal, França, Canadá, Turquia, Espanha, Itália e até mesmo os países nórdicos. Como mencionaste e bem, o Fencer vai atrás daquilo que os jogadores mais querem jogar (gamão e ludo), então porque não tentar cativar mercados até agora pouco receptivos, mas com algum (muito?) potencial de sucesso. Refiro-me aos países do Extremo Oriente, caso da China, Japão, Coreia do Sul, Índia, etc. O Japão e Coreia são mais desenvolvidos, e o acesso a computadores é maior. No entanto, a Índia e a China estão, presentemente, em rápido desenvolvimento e a médio prazo o acesso aos computadores por parte da população tenderá a aumentar. Seria uma questão de saber quais são os jogos mais jogados nesses países, por forma a conquistar esses mercados ainda por explorar ou pouco explorados, creio eu. Por aquilo que se sabe de Macau, eles são loucos por jogos (sobretudo os ilegais lol), por isso parece-se uma ideia que não será má de todo. Bem, mas isso já sou eu a divagar em ideias.

Ferjo: Pois... a história do site próprio das damas já foi abordada, e tu podes dar uma ajuda também, Ferjo! Não sei se viste (está mais abaixo), mas uma das ideias seria fazer um "santuário das damas", com várias variantes (claro, as "nossas" damas clássicas, ou as damas internacionais, ou as damas russas, seriam imprescindiveis), artigos, golpes, finais, descrições de jogos, anúncio de torneios reais... o Undertaker até tinha sugerido fazê-lo em parceria com a federação, que está concerteza receptiva à ideia. Que te parece, tu que conheces as duas àreas (damistica, e computacional)? É exequível?

!Undertaker!:
Oh Undertaker porque nao pegas nesse teu manancial de ideias e nao vais para a frente com um Site proprio de Jogos? E' que aqui esquece e nem posso criticar o Fencer por isso, o Site e' dele e ta' mais que provado que nao gosta de Damas, portanto por aqui nao vais la'. E depois quem o pode criticar quando os jogos mais jogados aqui sao Gamao e Ludo, esses jogos super inteligentes em que a pericia do jogador e' posta 'a prova a cada jogada! :-D
E mais e' com tristeza que vejo as Damas serem das principais variantes a menos jogada aqui. Se queres comecar por algum lado e' aumentar o numero de jogos de Damas no site e ai o Fencer ja' pensara duas vezes, tal como as Damas ele tambem detesta Gamao, mas e' o que os jogadores pedem mais, vai se la' saber porque! E ele vai para onde o mercado puxa mais.

E j'a agora um conselho aqui do peao Ferjo, nao te metas com o Grim Reaper!

Gabriel Almeida: Infelizmente, também penso que seja dificil de se concretizar, mas pelo menos que não seja por não se lançar a ideia. :)
Os peões não poderiam jogar, senão já se sabe que poderiam aparecer multi-nicks aos pontapés, o que só levaria à batota e ao fracasso da ideia. Quanto à organização das equipas de cada país, poderiamos pedir a pessoas com quem tivessemos alguma confiança para o fazer. Por exemplo, o Francesco La Rocca é um tipo impecável, eu poderia falar com o Atila (turco), Grim Reaper e Mp Friesland. Deve também haver alguém francês, britânico e checo com quem o pessoal tenha alguma confiança. Seria uma maneira de termos a certeza que haveria seriedade dos outros jogadores a constituírem as suas equipas. Quanto a jogadores de outros países também já tinha pensado nisso...O torneio em que tinha pensado serviria apenas de teste e, portanto seria composto por 5 ou 6 equipas no máximo, para vermos como decorreria, se seria competitivo, interessante, se valeria a pena, etc. Se sim, então poderia ser alargado a todos os jogos e aí o Fencer já não teria o argumento de se tratarem de damas. Deste modo, e face a um menor número de jogadores de determinadas nacionalidades, o que se poderia fazer era unirem-se jogadores de vários países, os quais tivessem alguma relação entre si. Exemplo: Jogadores espanhóis com jogadores latino-americanos (há uma relação histórica), jogadores dos países escandinavos com jogadores bálticos (relação geográfica e histórica). Penso que seria uma boa maneira de ultrapassar o entrave do escasso número de jogadores de determinados países.
Julgo que a ideia até é interessante e ao mesmo tempo estaria a demonstrar-se ao teimoso do Fencer que determinadas equipas que existem são ridiculas, como é o caso do Breakthrough forever e do The Chess Club. Juntam-se os melhores jogadores de um determinado jogo, cada jogador de um país diferente e aí estão eles a dar tareias de 14-0 ou 13-1. Acho que é algo ridículo e tira piada e competitividade a qualquer torneio. Se isso se alarga a todos os jogos nem vale a pena fazer torneios de equipas, já se sabe quem vai ganhar ou devo dizer esmagar as outras equipas.

!Undertaker!: Irrealizável! Jogavam peoes? Quem organizava asequipas de cada país? E os dos outros países que quisessem jogar? E principalmente... o Fencer nunca iria pemitir. Nao gosta de Damas (ai o larilas!!!!), nem de portugueses, nem de "grandes invenções"... eheheh. Seria perder tempo tentar isso.
Mas pessoalmente gosto d ideia!

Uma vez que houve este match entre Portugal e Marrocos, porque não tentar fazer algo parecido no BK? Poder-se-ia organizar um torneio entre algumas selecções...yap, isso mesmo, selecções e não equipas. Sim, é verdade que o Fencer vem sempre com a lenga-lenga que não é possível saber exactamente qual a nacionalidade de cada jogador, mas acho que isso nem é preciso. Com certeza que se formos ver as classificações de damas checas e anglo-americanas, conhecemos a grande maioria dos jogadores (pelo menos aqueles que têm nível superior a peão) e, portanto, temos uma ideia da sua verdadeira nacionalidade. Aquilo que tinha pensado era organizar um torneio com jogadores dos países mais representados nos rankings: Portugal, Itália, França, Inglaterra, EUA, (talvez) Turquia, República Checa e Eslováquia. Fazia-se um torneio para as checas, anglo-americanas e suicidas (as mais jogadas), já que o Fencer parece não se lembrar destas variantes para fazer torneios. Como agora não é ele o único a organizar torneios de equipas, até poderia ser mais fácil. Seria uma questão de divulgar a ideia no forum das damas, falar com um representante de cada país (alguém com quem tenhamos alguma confiança) e ver se há receptividade. Tenho a certeza que sim. Depois era uma questão de falar com alguém com a função de poder criar torneios de equipas, explicar as particularidades do torneio, já que não poderia participar qualquer equipa...e toca a ver quem é o melhor país...PORTUGAL, claro. Que acham da ideia?

Nuno Reis: Claro que não. Portugal é o país do mundo com a maior obra escrita sobre damas - a Enciclopédia Damista. Segundo li, há também jornais sobre a modalidade e alguns livros publicados. Somos os maiores. :D

Gabriel Almeida: E isso é novidade?

!Undertaker!: No Ludoteka, disse-me um (bom) jogador Marroquino que Portugal tinha talvez a melhor equipa de Damas do mundo. E isto ainda o jogo entre as duas selec~ções não tinha começado... fez-me bem ao ego ouvir aquilo! :)

!Undertaker!: E já se sabe o resultado final do match Marrocos vs Portugal. Vitória sem margem para dúvidas de Portugal.
Marrocos - 8
Portugal - 14

Fica aqui o link: http://damas1.blogs.sapo.pt/arquivo/1073740.html
O Veríssimo Dias não deu hipóteses e foi o que teve a melhor performance, com 4 vitórias e 3 empates. :)

Gabriel Almeida: Vamos ver quem é que n vai ganhar nada :)

!Undertaker!: Eu acho bem mas é que vocês valorizem aquela vitória no torneio do Guadiana... porque cheira-me que este ano não devem ganhar mais nada! Eheheheh... ;)

Gabriel Almeida: Tinha de sobrar uma piada para o glorioso. lol. Isso ainda é dor de cotovelo pela derrota de ontem? Deixa lá, foi apenas um joguito a feijões sem importância. ;)

Nuno Reis: Uiii, os moderadores... um, desde que perdeu a gadelha loira, anda numa depressão sem fim. Outro, anda com as horas trocadas, parece que vive de cabeça para baixo. A nossa esperança era o "taxa reduzida", mas esse ainda anda afogado em 3242332233.034.34589.34984 jogos, nem tem tempo de por a casa em ordem. Estamos entregues à bicharada. Agora já só falta uma equipa portuguesa ir jogar na liga dos campeões com uma camisola "cor-de-rosinha", para a vergonha ser maior...

!Undertaker!: Se os moderadores estivessem acordados tinham corrigido isso. O serviço que prestam é uma vergonha

E Portugal está a recuperar muito bem!! Parabéns a eles... e a nós, claro.

!Undertaker!: Pelas minhas contas e não pelas minhas notas eheheh. Como não posso emendar o post, a correcção é feita no post seguinte ;)

Não sei se é do conhecimento geral que está a decorrer um match de Damas Clássicas entre as selecções de Portugal e Marrocos. O desafio está a ter lugar na cidade marroquina de Mohammedia, e até ao início do dia de hoje Portugal estava com ligeira vantagem. O resultado está 9-7, faltando ainda as duas sessões do dia de hoje.

4 de Agosto
1ª sessão: Marrocos - 3
Portugal - 1
2ª sessão: Marrocos - 2
Portugal - 1

5 de Agosto
1ª sessão: Marrocos - 0
Portugal - 3
2ª sessão: Marrocos - 1
Portugal - 4

Nota: Pelas minhas notas, deveria estar 9-6 para Portugal, mas no link de onde retirei isto era assim que estava. Já agora quem o quiser consultar...
http://damas1.blogs.sapo.pt/arquivo/1073680.html

Gabriel Almeida: Ya, é verdade, É um tipo impecável. Seria porreiro se ele aparecesse pelo BK.

!Undertaker!: Mas viste o camarada da Póvoa? Felizmente, faço amigos com tanta ou mais facilidade com que faço inmigos... eu falo muito, e uns gostam... tros, bloqueiam-me! ;)

Gabriel Almeida: Eheheh. Fico impressionado com a facilidade com que fazes amigos...inclusive com federados ;)
Quem se segue? Será o director da federação, o Veríssimo Dias? ;)

pauloaguia:Ah pois... não sei se não compro a inscrição de bispo, por um mês, só para alterar a minha jogada, naquela altura em que o meu valor for o mais baixo, e o pessoal pensar "vou jogar 204, porque está ali o asterisco no 203 dum tuga que já é peão... jogam 4 ou 5 o 204 (que é comum acontecer) e perdem todos, porque eu compro a inscrição e jogo 210... ah-ah-ah-ah... e o mundo será meu... ah-ah-ah-ah!
;)

!Undertaker!: Sim, o Trapas já me bloqueou. Mas eu continuo querido com sua excelência... eheheh
E o pior é que tenho quase a certeza que o gajo é o Vitor Oliveira... se o vir num torneio, dou-lhe um empurrão, sem querer... eheheh

Gabriel Almeida: Humm, óh camarada será que o gajo é o Trapatoni (da ludoteka)? A simpatia é a mesma, está visto ehehe. E se calhar até esse já te bloqueou lol

El Cid: Isso é o que se chama um palpite certeiro :)
Tenho ideia que há uns 3 Tugas que ainda não foram ao charco apesar de já terem passado a peões. E pelo andar da carruagem ainda vão aguentar mais uns tempos... não é Gabriel?

Esse gajo é muito estranho... não fala, ofende-sepor dá cá aquela palha... não fala c muitos tugas, ele. O 1º que ele bloqueou foi a mim. Mas outros se seguiram! Havia de o insultar outra vez... eheheh

Para quem diz que um peão não pode jogar em charcos... tem aqui um que foi ganho por um peão Hon na ještěrčí kočku ve dne (para quem não sabe, ele já é peão há cerca de uma semana)

pauloaguia: Eheheh... pois foi. E eu aproveitei para meter nojo, explicando que não valia a pena meter no forum das damas, como sugeriu o HRQS... tacada no moderador meu amigo! Levei nas trombas, mas já estava à espera. Eheeh...afinal, se não fosse para isso, teria ficado calado! ;)

!Undertaker!: Infelizmente o Fencer parece ter alguma coisa contra os jogos de damas... No início as regras das próprias damas checas estavam mal implementadas... e ele levou meses (anos?) a corrigi-las, apesar da pressão que muitos checos faziam sobre esse assunto.
Depois de escrever esse artigo, o Atila escreveu uma mensagem sobre esse assunto no forum BrainKing.com que serviu para ressuscitar a questão, mas o Fencer mais uma vez, a útlima resposta que deu foi do género, "reservo-me o direito de definir as prioridades do site".... espero que isso não seja sinal que o assunto vai cair no esquecimento mais uns meses...

Não sei se é do conhecimento geral, mas as regras das Damas Turcas, existentes no BrainKing, não correspondem exactamente às verdadeiras regras do jogo. A principal diferença reside na questão da captura. No BK, quando um peão tem várias hipóteses de captura, ele pode escolher qualquer uma delas, o que não é correcto uma vez que, teoricamente, deveria ser obrigado a capturar o maior número de peças. O mesmo sucede com a dama. Há, ainda, outro erro, relacionado com a dama, já que quando há várias hipóteses de captura, em que esta pode ser feita com um peão ou com a dama, somos sempre obrigados a capturar com a dama, regra semelhante às damas checas. Todavia, mais uma vez, dever-se-ia aplicar a regra da quantidade.
Foi, neste sentido, que o Atila resolveu publicar um artigo no brainrook.com onde procurou deixar claro quais são, na verdade, as verdadeiras regras das Damas Turcas, de modo a que a curto prazo possam ser implementadas correctamente no site.
Fica aqui o link: http://brainrook.com/archives/65-Turkish-Checkers.html

vá lá, o gajo do Hoquei já se demitiu... Esse também era um palhaço...

Mas para as esperanças ainda são capazes de ir buscar o José Romão novamente... É para destruir, eles destroiem...

Nuno Miguel: Nunca se sabe