Brugernavn: Kodeord:
Ny bruger registrering
Moderator: Fencer 
 Obecné diskuse

Board pro jakýkoliv druh diskuse. Bez sprostých slov, prosím.


Meddelelser per side:
Liste over diskussionsborde
Du har ikke rettigheder til at skrive meddelelser til dette bord, Mindste medlemsskabsniveau nødvendigt for at skrive til dette bord er BrainBonde.
Tilstand: Alle kan skrive
Søg i meddelelser:  

3. Maj 2007, 15:50:07
Gror 
Teda tohle je mozna mensi problem v turnaji na jednu hru, a;e treba v okamziku, kdy jsem hral s nekym v turnaji na dve partie 1:1, mi proste prijde, ze to, ze mi staci porazit outsidera a tim si zajistit vitezstvi, je divne

3. Maj 2007, 15:58:54
Labbeda 
Emne: Re:
Gror: ne outsidera, naopak musíš porazit někoho silnýho...

3. Maj 2007, 16:47:06
Gror 
Emne: Re:
Labbeda: Jo, v tom je ten problem, proto to vyznelo jinak nez melo ... myslim, ze muj priklad to osvetlil vic :)

3. Maj 2007, 16:50:41
Labbeda 
Emne: Re:
Gror: jo, jak říkal lukulus, tenhle systém je založenej na tom, že poněvadž si porazil silnější soupeře než Napoleon, zasloužíš si (při rovnosti bodů) vyhrát ty..
já myslím, že to je lepší, než aby měly turnaje více vítězů...

3. Maj 2007, 17:52:24
lukulus 
Emne: Re:
Labbeda: Taky si myslim, ze je to spravedlive. Ostatne v sachach to funguje docela dlouho:)

3. Maj 2007, 16:00:29
lukulus 
Emne: Re:
Gror: prave ze to ti nestaci. Musis porazit ty nad nim. SB je trosicku slozitejsi verze systemu "rozhoduje vzajemny zapas", protoze kdyz v turnaji o n kolech maji dva hraci n-1 bodu, tak je pravdepodobne, ze jeden porazil druheho a zaroven s nekym prohral. Vyhra nad konkurentem je cennejsi a proto takovy hrac vitezi.

Dato og klokkeslæt
Venner online
Favoritborde
Sammenslutninger
Dagens tip
Copyright © 2002 - 2024 Filip Rachunek, all rights reserved.
Tilbage til toppen